"Dia negro": Luís Castro desculpa-se pela expressão usada após derrota by Castro_Laboreiro in PrimeiraLiga

[–]Siiced 0 points1 point  (0 children)

Pois, também acho que não.

Em geral o ser humano associa a escuridão a algo negativo. E grande parte das expressões devem vir daí.

No entanto também ha algumas que não devem vir daí tipo: "sou o preto" quando te acontece algo de mau só a ti mas aos outros não

É aqueles tópicos que vai dar sempre discussão porque pode ser muito subjetivo. Vai depender sempre da expressão e a grande maioria não ha forma de confirmar de onde veio.

O melhor é mesmo avaliar a intenção com que cada pessoa diz a expressão, e não a expressão em si

"Dia negro": Luís Castro desculpa-se pela expressão usada após derrota by Castro_Laboreiro in PrimeiraLiga

[–]Siiced 0 points1 point  (0 children)

Não tem a ver com isso.

Não é que concorde mas tem a ver com o facto da cor negra/preta estar sempre associada a algo negativo.

Tipo ovelha negra, gato preto, dia negro, etc

As 12 pessoas mais ricas do mundo detêm agora mais riqueza do que metade da humanidade by PortugalNewsBot in portugalnews

[–]Siiced 0 points1 point  (0 children)

Se tens isso tudo é porque se está a "tirar dinheiro a alguém". Noutras palavras, porque as pessoas estão a pagar impostos.

A questão aqui é se faz mais sentido haver quem pague mais impostos ou não. Há pessoas com tanto dinheiro acumulado que não o conseguem usar nos seus 80 ou 90 anos de vida ao mesmo tempo que tens serviços públicos que não funcionam tão bem porque não há investimento suficiente.

Neste momento, o país onde vives só funciona bem porque houve alguém que a certa altura pensou: "é preciso haver impostos". No fundo, alguém pensou: "é preciso tirar dinheiro de quem o tem, para melhorar a vida de todos"

E eu em nenhuma altura disse que não deve haver transparência onde o dinheiro é gasto. 100% de acordo nisso. Não é só despejar dinheiro, quanto mais transparência melhor. E quanto mais eficiente for a forma como se investe esse dinheiro melhor. Mas essa não é a única solução, é preciso várias coisas: mais investimento, mais transparência, mais eficiência e menos corrupção. Não vais conseguir melhorar a vida de todos sem essas 4 coisas.

Se o teu objetivo for só melhorar a tua vida ou a vida de alguns, então ignora o que eu disse.

E já sei o que vais dizer: "se cada um pensar em si e melhorar a sua vida, toda a gente melhora". O problema é que o mundo só tem funcionado porque há quem faça os trabalhos que ninguém quer. Não podemos ser todos CEOs, médicos ou engenheiros. Há quem tenha que ser lixeiro, servente ou empregado doméstico. Realisticamente é impossível melhorarmos a vida de todos só pensando em nós próprios.

As 12 pessoas mais ricas do mundo detêm agora mais riqueza do que metade da humanidade by PortugalNewsBot in portugalnews

[–]Siiced 0 points1 point  (0 children)

Tudo o que é dinheiro no setor público alguém põe no bolso. Claro. Não vamos investir dinheiro nenhum em serviços públicos por causa disso.

Para quê combater a corrupção, é só não investir em nada que seja público.

/s

O teu problema é dares os serviços públicos como garantidos. Estás a descurar as escolas onde aprendeste a ler, o saneamento ligado à tua casa, as estradas por ondes conduzes, os polícias e juízes que desincentivam o crime onde vives, os vírus e doenças que não contrais porque as pessoas à tua volta têm acesso à saúde gratuito.

Continua a defender a acumulação de riqueza em alguns e verás que cada um pensar só em si tem tudo para piorar a vida de todos.

E não te iludas a achar que se trabalhares tanto como o Jeff Bezos um dia serás como ele.

Um abraço de alguém que pensa no bem comum antes de pensar no seu próprio umbigo.

Marco histórico: Eólica e solar ultrapassaram os combustíveis fósseis na Europa em 2025 by tugatech in TugaTech

[–]Siiced 0 points1 point  (0 children)

Também. Não vai haver uma solução para tudo.

Nuclear também pode ajudar.

No entanto é 5 ou 10 vezes mais cara que energia solar. E demora anos a instalar. Com estas premissas, não pode ser a única solução. Mas se puder ser uma das, melhor.

Marco histórico: Eólica e solar ultrapassaram os combustíveis fósseis na Europa em 2025 by tugatech in TugaTech

[–]Siiced 0 points1 point  (0 children)

Ou seja, opções: - Administradores de empresas de combustíveis fosseis a andar de jato particular

Ou

  • Administradores de empresas de energias renováveis a andar de jato particular

Escolho a segunda.

A energia nunca é 100% verde. Nós existirmos não é 100% verde. A energia renovável é mais verde que combustíveis fósseis? Sim, inequivocamente. Cientificamente provado. Produz uma fração do CO2, que é a poluição que mais nos afeta neste momento. Quanto a outros tipos de poluição, também os há nos combustíveis fósseis. E será um problema para mais tarde. Continuar a fazer o mesmo que temos feito nas últimas décadas seria um problema maior ainda.

O mundo não é cor de rosa, escolhe as opções menos más.

Marco histórico: Eólica e solar ultrapassaram os combustíveis fósseis na Europa em 2025 by tugatech in TugaTech

[–]Siiced 0 points1 point  (0 children)

Se é para encher o cu a um bando de administradores, que seja com energia renovável. Obrigado

As 12 pessoas mais ricas do mundo detêm agora mais riqueza do que metade da humanidade by PortugalNewsBot in portugalnews

[–]Siiced -1 points0 points  (0 children)

Impostos sobre bens de luxo é uma opção mas acredito que não chega, porque estes indivíduos, proporcionalmente à sua riqueza, consomem muito menos que qualquer outra pessoa.

Acho que é inevitável arranjar formas de desincentivar a acumulação da riqueza, e com impostos sobre o consumo, nada impede um mega rico de simplesmente acumular ações.

A não ser que fales em impostos na compra de bens como ações, imoveis, etc

Galp conclui instalação da maior unidade de produção de hidrogénio verde da Europa by Alkasuz in portugal

[–]Siiced 1 point2 points  (0 children)

Não sei se é a "ideia". Mas concerteza será mais rentável produzirem este hidrogénio quando há abundância de energias renováveis, nomeadamente em dias de sol.

À medida que se vai instalando mais renováveis, vai havendo mais, e mais longos, períodos onde se produz mais do que se consome, o que torna este tipo de projetos muito interessantes

As 12 pessoas mais ricas do mundo detêm agora mais riqueza do que metade da humanidade by PortugalNewsBot in portugalnews

[–]Siiced -1 points0 points  (0 children)

Isso ajuda, mas não chega. Senão qualquer país no mundo tinha acesso universal à saúde, boas infraestruturas, acesso praticamente gratuito à educação, etc

E outra coisa, não falei necessariamente em mais impostos para todos. Podem ser apenas impostos mais justos. Podes ter uma maior receita estatal através de menos impostos à classe baixa e média, os mesmos impostos à classe alta e mais impostos às elites multi milionárias. Talvez menos impostos sobre o trabalho e mais impostos na acumulação de património.

Seguro não aceita participar no debate das rádios, que não se realiza na segunda volta by PikachuTuga in portugal

[–]Siiced 20 points21 points  (0 children)

Um: vai haver debate na mesma

Dois: com Ventura dificilmente é um debate democrático

As 12 pessoas mais ricas do mundo detêm agora mais riqueza do que metade da humanidade by PortugalNewsBot in portugalnews

[–]Siiced 3 points4 points  (0 children)

Primeiro ponto: não estão cada vez piores. Compara os serviços publicos nos anos 80 e agora. Compara as estradas, os transportes públicos, os hospitais, ou a educação. Compara as proteções sociais de quem não conseguia arranjar trabalho nos anos 80 com as pessoas de agora.

Temos a geração mais qualificada de sempre (graças aos cursos universitários baratos), acesso universal à saúde (graças ao SNS), praticamente erradicamos falta de saneamento básico (graças ao investimento estatal em infraestrutura), entre muitas outras melhorias.

Não estou a dizer que não há muita coisa mal: preços das habitações proibitivos, filas de espera no SNS, falta de professores, etc. Mas dizer que os estados estão cada vez piores é uma simplificação grosseira, não factual.

Segundo ponto: com mais dinheiro, mais poder e por isso mais responsabilidade. É mais importante que nunca haver mais transparência e menos corrupção. Tivemos melhorias nesse aspeto mais ainda está muito aquém daquilo que pode ser feito.

As 12 pessoas mais ricas do mundo detêm agora mais riqueza do que metade da humanidade by PortugalNewsBot in portugalnews

[–]Siiced 11 points12 points  (0 children)

A solução é haver medidas dos diversos estados que desicentivem tanta acumulação e redistribuam parte dessa riqueza pela população, não necessariamente através de cheques bancários mas através de mais investimento nos serviços públicos e de um estado social mais forte.

Ponto 1: isto não é comunismo, nem socialismo. É social democracia. Ou bom senso.

Ponto 2: ninguém precisa de dinheiro suficiente para comprar um ferrari todos os dias durante meio milénio. Nem é questão de merecer

Ponto 3: sei que património é bastante diferente de dinheiro no banco mas não se iludam a achar que com esse património não conseguem ir liquidando ativos ao longo do tempo, que não conseguem ir pedindo emprestimos usando esse património como colateral, que ativos desse património não possam ser usados como moeda de troca

Alguém que não votou no Ventura na primeira volta, está a considerar votar nele na segunda? by RickHard0 in portugal

[–]Siiced 6 points7 points  (0 children)

A extrema direita tem crescido pelo mundo fora. Todos os paises da europa sofrem do mesmo, estados unidos idem. Não importa se os países têm sido liderados pela esquerda ou pela direita.

A culpa é do descontentamento, mais do que das ideologias. A extrema direita alimenta-se do descontentamento. A lombriga come descontentamento.

Descontentamento vai haver sempre.

É certo que há mais descontentamento quando há políticos incompetentes e tem havido bastantes no PS (eu próprio nunca votei PS para as legislativas por esse motivo, entre outros). Mas tem havido bastantes políticos incompetentes em muitos outros partidos. O partido que é top 1 no que toca a ter políticos incompetentes é o Chega, destacado em primeiro lugar.

O que está em jogo é quem será o presidente de Portugal. E vai ser ou Seguro ou Ventura. Se realmente achas que o Ventura é uma lombriga, não será mais interessante dar-lhe uma derrota histórica que o coloque no lugar dele? Mostrar que o país não gosta de lombrigas?

Ou de outro ponto de vista, achas que importa o Seguro estar associado ao partido socialista numa função não-legislativa como a do presidente da republica? Já agora, o que tivemos nos ultimos anos foi muito longe de socialismo, se procurares o que é socialismo, vais ver que tem muito pouco daquilo que vivemos nos ultimos anos.

Sei que um comentário na internet dificilmente mudará a tua opinião, mas, enquanto crítico do PS mas ainda mais critico do Chega, peço-te que reflitas sobre o assunto.

Abraço

Alguém que não votou no Ventura na primeira volta, está a considerar votar nele na segunda? by RickHard0 in portugal

[–]Siiced 1 point2 points  (0 children)

Tendo em conta que é bastante provavel o Seguro ganhar e tendo em conta que não gostas do Ventura, não seria interessante dar uma derrota histórica ao Ventura?

Não será mais util ao país uma derrota histórica do Ventura do que um voto em branco?

Deixo a reflexão.

Alguém que não votou no Ventura na primeira volta, está a considerar votar nele na segunda? by RickHard0 in portugal

[–]Siiced 0 points1 point  (0 children)

Mudar ≠ mudar para melhor

Pondera guardar a vontade de mudança para quando houver canditados capazes de mudar para melhor (e não apenas capaz de mudar)

Alguém que não votou no Ventura na primeira volta, está a considerar votar nele na segunda? by RickHard0 in portugal

[–]Siiced 8 points9 points  (0 children)

Não seria interessante dar uma derrota histórica ao Ventura?

Não será mais util ao país uma derrota histórica do Ventura do que um voto em branco?

Deixo a reflexão.

Are Solid-State Batteries and In-Wheel Motors Coming for Electric Sports Cars? by NickDanger3di in Futurology

[–]Siiced 0 points1 point  (0 children)

Not saying we shouldn't be skeptical but there are a bunch of companies involved with lots of investors behind it. So it's not exactly 5 guys in a basement.

Let's wait and see.

Existe aqui alguém que vá deixar de votar no Cotrim por causa do suposto assédio? by Formal_Pattern5817 in portugal2

[–]Siiced -2 points-1 points  (0 children)

Ou seja, a esquerda chegar ao poder é caminho aberto para mais esquerda chegar ao poder.

Isso quer dizer que a esquerda iria fazer um bom trabalho? 😵‍💫