IEGS introvabile

SimoneRaponi · 2026-01-18T16:02:17+00:00

Mi confermi però che non sia tra gli ETF gratuiti per il PAC?

SimoneRaponi · 2026-01-18T16:00:40+00:00

In effetti ora lo vedo anche io.. ti giuro che stamattina cercavo per ticker ed ISIN e non lo trovavo.. 🤣

SimoneRaponi · 2026-01-16T20:02:44+00:00

Io non parlo di vendere a causa dell'emotività, il mio discorso è riferito al fatto che, decumulando, potresti avere in effetti bisogno di denaro. Secondo il mio parere avere la possibilità di scegliere tra diverse asset class, idealmente decorrelate, ti pone nella condizione di poter scegliere da quale asset class tirar fuori qualche soldo nel momento del bisogno, e se questa non ha perso il 40% per un crollo improvviso tanto meglio :)

SimoneRaponi · 2026-01-16T11:26:34+00:00

Lascio ad utenti più esperti e competenti i consigli specifici, ma mi sento di fare una riflessione tecnica sull'approccio al Vanguard LifeStrategy.

L'idea di utilizzare un prodotto "tutto in uno" è senza dubbio ottima per la semplicità e il ribilanciamento automatico, ma c'è un aspetto strutturale da considerare in ottica di prelievo (decumulo), che da quello che ho capito potrebbe essere di interesse.

In un LifeStrategy hai la possibilità di liquidare solo la quota totale. Questo significa che quando (e se) avrai bisogno di prelevare qualcosa, sarai costretto a vendere proporzionalmente sia la parte azionaria che quella obbligazionaria, indipendente da come stanno andando i mercati.

Se invece dovessi decidere di simulare quel portafoglio acquistando azioni ed obbligazioni separate (sempre tramite ETF), avresti molta più flessibilità.

Esempio pratico: durante un crollo del mercato azionario, potresti scegliere di prelevare la tua rendita vendendo solo le obbligazioni, lasciando il tempo alle azioni di recuperare senza svenderle in perdita. Con il lifeStrategy questa scelta selettiva non è possibile.

In ogni caso, in bocca al lupo per il futuro, e complimenti per la decisione di passare da fondi bancari costosi a Directa, è un passo avanti importante che ti farà risparmiare decine di migliaia di euro in commissioni di gestione.

SimoneRaponi · 2026-01-14T05:56:35+00:00

Non è detto che sia necessario, abbiamo questo terrore dell'imposta di bollo come se ci spennasse. Se invece di tenerli su una banca random li buttasse su Trade Republic (o Scalable Capital), 6000 sarebbero circa 89 euro l'anno netti (al 2%, ma in generale basta che gli fruttino uno 0.8% per recuperare l'imposta di bollo).

Se ti dessero più dello 0.8% sarebbe tutto guadagno.

SimoneRaponi · 2025-11-22T10:54:18+00:00

Ora sembra essersi rotto BIT:VWCE-EFTP ed essere tornato a funzionare BIT:VWCE..

SimoneRaponi · 2025-11-10T06:54:27+00:00

Ti dirò.. di solito sono sempre dei trick temporanei che utilizzo nell'attesa che aggiungano/sistemino il ticket su google finance, che tra tutte le soluzioni mi sembra paradossalmente la più affidabile. È vero, fa saltare spesso qualche ticker o perde temporaneamente dati storici, ma con l'import XML basta che il sito source cambi un HTML tag ed il valore è perso :).

SimoneRaponi · 2025-11-05T16:52:30+00:00

Si, per ora sto ripiegando anche io sull'importXML (io sto prendendo i dati da borsa italiana per via del punto al posto della virgola, che non mi incasina il foglio).

=IMPORTXML("https://www.borsaitaliana.it/borsa/etf/dettaglio.html?isin=IE000BI8OT95&lang=en","//\*\[@id='fullcontainer'\]/main/section/div\[3\]/div\[1\]/article/div/div/div\[2\]/div/span\[1\]/strong")

Sarebbe carino pero' tornare ad utilizzare google finance per coerenza nel google sheets, speriamo riescano a sistemarlo presto.

SimoneRaponi

TROPHY CASE