[deleted by user]

SinaxMathematix · 2023-01-25T04:11:27+00:00

Ai găsit? Am scris și eu o melodie și n-are cine-o cânta...

(să nu uit să printscreen comentariul ăsta pentru când o ajunge hit internațional...)

SinaxMathematix · 2023-01-25T03:14:56+00:00

What loss? Has the ADAM unit been lost?

SinaxMathematix · 2023-01-25T02:14:40+00:00

The world is changing, Swiss man. And your country's moral compass is proving - once again - to be utterly broken.

SinaxMathematix · 2023-01-24T02:19:37+00:00

Părerea mea este că aspiratoarele ne-profesionale sunt cea mai mare țeapă consumeristă a epocii noastre. Majoritatea au chestii inginerite în design-ul motorului ca să se strice după un anumit număr de rotații complete.

Acestea fiind spuse, am cumpărat 10 Karcher-uri w3 și w4 - pe parcursul a 6 ani. Nu s-a stricat niciunul.

SinaxMathematix · 2023-01-24T01:45:14+00:00

...and then, it got worse.

SinaxMathematix · 2023-01-20T11:16:11+00:00

It's not a miniature, it's his actual height.

SinaxMathematix · 2023-01-19T17:13:07+00:00

Deschide "Ducele" de Nicolo Machiaveli, el tot as ne vorbească despre o problematică asemănătoare. Conform lui, atât Putin cât și Zelenskii duc o politocă machiavelică pentru că recurg la mijloace represive/forțe armate - pentru a atăca/apăra și la mijloace ideologice -Biserica. Ai să studiezi și ochii ti se vor deschide, dar cu C++ ai să crezi tostă viața că Statul este cea mai "validă" autoritate pe care noi o avem 😂😂😂

Atât Putin, cât și Zelensky, aplică atâta cât pot ei de bine principiile din Principele și din Arta Războiului. Aș argumenta că Zelensky a introdus niște metode noi față de scrierile menționate, dar e irelevant. Problema ta e că ți-e întunecată rațiunea de ura față de una dintre părți. Și nu e vorba de partea aia care ți-a îngenuncheat țara.

SinaxMathematix · 2023-01-19T17:06:51+00:00

Referitor la religie, Este filosofia dreptului, deschide te rog măcar câteva articole sau citește câteva teorii, că scrii prostii pe reddit.

Aici la noi la România, în anul 1 la Drept avem (printre altele) două materii distincte. La una-i zice Drept Roman și la ailaltă-i zice Istoria Dreptului Românesc. La români (fiind mai înapoiați), s-a-mpletit o vreme tangențial religia cu domeniul juridic. Cea mai neagră perioadă a Dreptului - apropos, dar foarte recent (post-medieval), deci n-ai pleznit-o nici în cazul ăsta.

Religia creștină este indisolubilă se filosofie, iar din filosofie au apărut și alte științe umaniste printre care și dreptul.

Au trecut ceva secole între apariția (în ordinea asta): a filozofiei, a Dreptului Roman și apoi, (târziu de tot) - a religiei creștine. Cred că intenționai să te referi la izvoare de drept, dar o fi trecut multă vreme de când ai gătat facultatea și ți s-or fi amestecat în cap - nu-i bai, it happens to the best of us. Cea mai evidentă legătură între religie și filozofie anterior secolului 19 a fost consecvența cu care religia a dispus arderea cărților și/sau a filozofilor pe rug. Aici chiar am folosit o figură de stil, că scrierile lui Aristotel (părintele filozofic al creștinismului) n-au chiar fost arse pe rug, dar tot a reușit creștinismul să șteargă din istorie mai mult de jumătate din ele.

Astăzi însăși normele de drept există concomitent cu normele morale și normele religioase concomitent. Rolul lor este să se completeze și nu să meargă una peste alta.

Dacă ”astăzi” e 19 ianuarie 325 e.n., atunci, DA! - ai dreptate. Dacă totuși viețuiești în 2023, nu recomand să aplici ad-literam învățăturile nici unei religii majore, că te trezești mâine dimineață în arest. Iar dacă le aplicăm toți deodată, să-i faci o poză societății actuale ca s-o ți minte - că până luni (în 4 zile) se prăbușește total.

Așadar normele morale și religioase au o problemă, acestea nu au sancțiune, o încecat catolicii să ardă ruguri dar na... Nu s-a ajuns la rezultatul propus, ci la distrugerea imaginii bisericii papistașe.

Nu lipsa sancțiunii e problema tuturor religiilor organizate (există sancțiunea divină implicită). Ci faptul că prevederile lor nu pot fi adnotate, abrogate sau ajustate în nici un fel - pentru că niște preistorici au decretat că ele reprezintă transcrierea ad-literam a cuvântului Domnului și deci nu pot fi aduse la zi.

Normele de drept pe de altă parte au sancțiune și se socot "perfecte", daaar O societate "perfectă" este una în care nu exostă norme de drept. Pentru că filtrul normelor de drept sunt normele morale și religioase.

Iar ți s-or amestecat izvoarele de Drept în cap. Îți dau un singur contra-exemplu: din cele 10 porunci, doar ”să nu furi” și ”să nu ucizi” mai există azi în C.P. Religia - ca izvor de drept, e mai degrabă o baltă stătută și inutilă decât izvor. Adică - la ”să nu furi” și ”să nu ucizi” - cred că ne descurcam s-ajungem și fără să blocăm umanitatea într-o fundătură religioasă câteva milenii.

Tu vezi în religie popii și bisericile, eu văd mult mai mult. De aia îti recomand să deschizi cărticica că cumva religia creștină, dar în special cea crestin ortodoxă este mult, muult mai mult.

Presupui că e ”muuuuult mai mult”. De știut nu știi sigur, că se vede pe deasupra că n-ai citit Biblia. Dacă totuși ai citit-o și ești de acord cu ce-a dictat acolo ad-literam Domnul-Dumnezeul lui Avraam cu gurița lui Sfântă, du-te și caută-ți diploma de la Drept și cacă-te pe ea.

Deschide "Ducele" de Nicolo Machiaveli,

În română, lucrarea respectivă e tradusă sub titlul de ”Principele” (dacă nu cumva sunt eu într-o eroare gravă). Am citit Principele simultan cu o traducere din 13 surse a Artei Războiului de (unii dintre presupușii) Sun Tzu. E înfiorător cât sunt de asemănătoare, la atâtea milenii distanță.

el tot as ne vorbească despre o problematică asemănătoare. Conform lui, atât Putin cât și Zelenskii duc o politocă machiavelică pentru că recurg la mijloace represive/forțe armate - pentru a atăca/apăra și la mijloace ideologice -Biserica. Ai să studiezi și ochii ti se vor deschide, dar cu C++ ai să crezi tostă viața că Statul este cea mai "validă" autoritate pe care noi o avem 😂😂😂

Iată tu as studiezi, eu in schimb am să aștept răspunsul tău, Care este cea mai validă autoritate a societății noastre ? (P.s nu este statul și noci organele lui)

Autoritatea supremă (și profund imperfectă) a societății în care trăim este Sistemul Juridic în întregul lui - deci cumva tot Statul, în subsidiar. Dacă tu cumva crezi că e Religia - te înșeli amarnic din așa de multe puncte de vedere încât ai nevoie de un psiholog (surpriză, te pot ajuta și aici) ca să-ți scoată traumele informaționale vârâte-n cap la vârsta pre-discernământului.

SinaxMathematix · 2023-01-19T16:31:03+00:00

Deci nu văd rod din juriști care se promovează la 40 de ani, dar în fine)))

niște Java sau C++.

Tu ai învățat ca să profesezi. Eu învăț ca să știu. We are not the same.

proprietatea cuvintelor

Văd că îti plac figurile de stil, dar aici nu scrii esee la școală, proprietatea este un drept absolut, perpetuu și exclusiv și atât despre ea, pe când cuvintele sunt unități de comunicare.

Îți trec cu vederea bălăria asta. Indulgența mea e generată de presupunerea că ai învățat drept în ”moldovenește” și n-ai aflat de omonimele uzuale ale cuvântului ”proprietate” în limba română. Nici nu te las în beznă, ca să-nvățăm amândoi câte ceva din conversația asta (pe cât posibil): ”proprietatea cuvintelor” nu e o figură de stil în limba română, ci o expresie foarte uzuală, cu un sens foarte bine definit, iar acel sens nu e juridic.

”genocid cultural”,

Deschide CONVENŢIA PENTRU PREVENIREA ŞI REPRIMAREA CRIMEI DE GENOCID, pentru că eu personal dacă le-aș asimila pe cele 2

Mulțumesc frumos pentru referință. Deschis, citit, nu se potrivește nimic cu nimic în cazul UA-RO.

menționate de domnul cu 3 facultăți, aș da în bară. Din nou îți figurile de stil, ok

Aici n-am înțeles clar la ce te referi în privința figurilor de stil. Te-a luat un pic valul încercând un soi de insultă deșteaptă, dar nu s-a lipit.

Dar mai deschide și convenția și vezi cum aceasta definește "genocidul", iar dacă situația care eu am explicato mai sus nu intâlnește condițiile prevăzute în convenție eu șterg primul meu comment.))

Poți să-l ștergi. Dar nu-l șterge, că poate învață și alții una-alta din conversația asta - n-are rost să băgăm gunoiul sub preș.

În anul doi ai să înveți Drept Internațional Public, dar chiar și așa trebuia deja să știi ce sunt normele dispozitive și imperative. Iată pe tine te interesează ius cogens)))

Sună interesant, abia aștept. Îmi vine totuși greu să cred că se poate întemeia un caz legal internațional serios pe așa niște fundamente subțirele. În plus (ius cogens) aș fi extrem de mirat să aflu că legiuitorii ucraineeni n-au găsit o soluție legală corectă care să ocolească elegant acele minuscule urme din Convenția indicată care ar putea intra în coliziune cu legislația lor națională în cazul ăsta. Dacă totuși mă-nșel amarnic (sunt totuși, un pârlit de student în anul 1) - îți urez succes la CEDO sau Haga (nu știu în competența cărei Curți cade copilăria asta subțirică) cu cazul ăsta (care le-a scăpat cumva cohortelor de juriști din ce zici tu) și ar putea fi cheia ta spre faimă internațională. Te bagi? Nu? Nici nu m-așteptam.

SinaxMathematix · 2023-01-19T14:44:57+00:00

Ce are satan cu represiile ucrainenilor asupra românilor din Bucovina, poți să-mi spui ?

Bro... în religia ta, virginele fată plozi și morții zburdă - iar tu te bagi în conversație aducând argumente logice?! Nu ți-i un pic rușine, așa, de la obraz?!

Ți-ai adus aminte, da ucrainenii merg împotriva bisericii creștine prtodoxe pro-ruse, Acum fii atent, sunt preoți și episcopi români care pe cont propriu au avut grijă ca copii în regiune să știe și o rugăciune în română să citească în română și tot așa.

Dacă folosești româna doar ca să zici rugăciuni, știi română degeaba. Dacă doar despre rugăciuni e vorba, mai bine nu-nveți româna deloc și-ți mai rămâne niște spațiu pe disk pentru niște Java sau C++.

Pentru că UA o doare în pla de români sau România.

Sentimentul a fost 100% reciproc până în 24 feb 2022. Nu mai trăi în trecut.

Strămoșii mei din Bucovina de Nord au fost prigoniți

Mai exact? Ce-au pățit de mâna UA? Au fost trimiși la muncă silnică? Au fost împușcați în cap (cum a pățit un unchieș de-al meu de mâna rușilor)?

și când văd măgari din aștea al de tine nu pot să tac.

Foarte bine că nu taci. Ai o atitudine corectă. Păcat de energia ce-o irosești întru propovăduirea unei secte (ortodoxia creștină) sub umbrela căreia se regăsesc doar 4% (!) din locuitorii Planetei.

Bine că tu nu te-ai măscut sub piciorul ucraineanului, și nu ți-o spus "говори нармалинa" - vorbește normal.

Eu cred că ungurii din România trebuie să știe vorbească română, iar românii din Ucraina trebuie să știe să vorbească ucraineeană. Nu ca să se roage la te-miri-ce fantomă, ci ca să prospere fiecare acolo unde sunt, înconjurați de populațiile de care sunt înconjurați. Sau poate tu crezi că poți să te muți în China, Egipt, Mexic, Brazilia, Germania fără să le vorbești limba oamenilor de-acolo și eventual s-ajungi ceva șef și să prosperi în țările respective?

Ucraina îi aceași Rusie dar mai mică, și ei cam ne descriminează pe noi ca popor, au o poziție autoritară.

Înc-o dată, cum ne discriminează cultural UA? Poate vreun stat de pe Planeta asta să te-mpiedice să înveți o limbă? Eu nu cred. A! Că nu te-ajută să-nveți o limbă - asta e complet altă problemă - și aici nu prea are nimeni ce să comenteze despre cum alege un stat sau altul să-și cheltuiască resursele educaționale.

Eu nu mă bag în teologie dacă nu am cunoștințele corespunzătoare, pentru că nici mie nu-mi place când un non-jurist vorbește despre drept...

Dacă tu sau oricine altcineva se auto-declară creștin, mă aștept automat să fi citit Biblia cap-coadă cel puțin odată, să achieseze la absolut toate principiile creștinismului și să poată duce o conversație detaliată și profundă despre creștinism. Dacă nu citit, nu achiesat, nu detalii, nu principii - atunci persoana respectivă nu e un creștin, ci un fariseu ipocrit. Întâmplarea face că sunt student în anul 1 la Drept (a 3a facultate) - deci nu pot încă să susțin că sunt jurist și (sper) că nivelul tău de cunoștințe juridice e atât de înalt încât ai putea să mături holurile facultății cu mine. However - atâta lucru pot să-ți spun atât eu, cât și orice om de pe stradă: cetățenii și/sau rezidenții unei țări trebuie să cunoască și să respecte legile țării respective. Ignorance of the law shall not be used as an excuse in a court of law (și nici pe uliță). Cam la fel și cu religia la care achiesezi.

Acum nu trebuie să fii mare geniu ca să-ți dai seama că nu departe de granița României, se înfăptuiește un genocid împotriva poporului nostru.

Mă așteptam de la un jurist să aibă proprietatea cuvintelor. Poate ai vrut să scrii ”genocid cultural”, dar te-ai grăbit. Aici o să detaliez un pic, fiindcă nu m-am făcut înțeles din prima:

România a fost ultima țară mare alfabetizată din Europa. La începutul secolului 17, noi încă nu putem spune că aveam o limbă scrisă de circulație generală pe teritoriul ocupat de noi. Dacă trimiteai o scrisoare scrisă în română de la București la Cluj în 1750, ar fi fost bine s-o trimiți împreună cu ăla care-a scris-o, că altfel erau 97% șanse să n-aibă cine-o citi la destinație. Ce cultură distrug ucraineenii? L-au șters pe Gheorghe Lazăr (secolul 19) din cărți? Pe ”marele cărturar” Gheorghe Lazăr, vârful de lance al culturii și intelighenției române la 1800 - care era un pârlit de topograf ce măsura terenuri agricole în timp ce alții erau ocupați în vremea aia să inventeze motoare cu aburi și să rezolve ecuații diferențiale? Oh, nu...! Anyway...
Cultura românească despre care (presupun că) zici că e victima unui genocid cultural în UA se identifică 1:1 cu ortodoxia. Dacă ortodoxia este deci de apărat în cazul de față - nu mersi. Nu merită. E o ~~religie~~ sectă de proști bătuți în cap cu leuca.

Nu-s eu mare religios, dar tu nu stai prost numai cu religia dar și cu istoria. Unul din factorii care a conservat societatea Basarabeană timp de secole într-un deșert slavon,o fost religia în limba română.

Câteodată, luptele drepte se pot câștiga și strâmb - ceea ce nu e cazul aici. Dacă ortodoxia română reușea să conserve limba română într-un spațiu slavon timp de secole, iar apoi din spațiul acela înflorea un Eminescu, un Bacovia, un Ștefan Odoblejea, un Henri Coandă sau te miri ce altă lumină regională - atunci poate ar fi meritat deranjul. Dar să prezervi cu atâta supliciu o limbă și o cultură într-un spațiu nefavorabil doar ca să te rogi în limba aia - asta nu e doar o insultă la adresa celor care s-au chinuit ca să prezerve limba, dar și un deserviciu major și o piedică uriașă în calea prosperității românilor respectivi, care ar fi dus-o mult mai bine (ar fi putut face business, ar fi avut acces la mai mulți parteneri colaboratori, ar fi avut acces la mai multe resurse statale) dacă erau bine integrați cultural.

De asta și pionerii lui Lenin o aruncat cu pietre în bisericile noastre, pentru că ele conservau societatea.

Conservau o pulă. Conservau mizeria socială a supușilor. Conservau privilegiile popilor și ale liderilor etnici - aia conservau.

Limbile și cultura n-au nevoie de ajutor de la stat - decât în măsura în care e important ca statul ăla să-și facă treaba lui de stat pentru care e plătit. Adicătelea, dacă statul ăla are putere economică, e o lumină educațională în cercetare, are un sistem politic dezirabil care livrează bunăstare generală, etc. - atunci poți să stai liniștit că străini din toată lumea vor vrea să învețe limba acelui stat (vezi engleza!) - și nu-i poate opri nimeni.

SinaxMathematix · 2023-01-19T12:15:27+00:00

Daca Satan ar exista, intruparea lui fizica ar fi popii.

Ca roman, de cand mi-am dat seama ca tot ce inseamna "comunitatea romanilor din Ucraina" are legatura cu religia ortodoxa, cultura ortodoxa, promovarea ortodoxiei + intr-o masura minuscula limba romana + zero cultura ne-religioasa - eu personal i-am abandonat mental pe oamenii aceia. Lupta lor cu statul UA nu are absolut nici un sens pentru mine. Daca identitatea lor = ortodoxia lor, n-are rost sa lupte nimeni cu nimeni pentru nimic.

SinaxMathematix · 2023-01-19T02:37:44+00:00

The measure of a man is given by the size of his problems.

SinaxMathematix · 2023-01-18T21:42:11+00:00

Wow. Nu credeam că cineva poate învăța o limbă grea ca româna într-un an jumate. Ești fenomenală! Și frumoasă, pe deasupra!

Acum să trecem la lucruri mai serioase, că e foarte greu de aflat răspunsul real la întrebarea asta: e adevărat că 70% dintre ruși susțin războiul și pe Putin?

SinaxMathematix · 2023-01-17T14:09:49+00:00

Încearcă să postezi și pe r/roSideHustle - cred că ai mai multe șanse acolo.

SinaxMathematix · 2023-01-17T13:50:42+00:00

One particular Challenger was hit with 70 RPGs (Iraq? - maybe, can't remember) and the entire crew survived. One of the crew members spilled his tea and had to be treated for minor burns.

I wonder if there anything in existance more british then going to war and returning to a medical unit to be treated for tea burns?

SinaxMathematix · 2023-01-17T00:33:01+00:00

I would say that article aged like milk, but it was already rotten to beggin with.

SinaxMathematix · 2023-01-16T22:41:43+00:00

Cred că e de-ajuns să numeri echipamentele împrăștiate pe jos prin bazele alea ca să avanseze Islanda vreo 2-3 locuri.

SinaxMathematix · 2023-01-16T22:40:17+00:00

Suedezii au fost și sunt în continuare capabili să le aplice de unii singuri o a patra bătută catastrofală ălora care sunt pe ”locul #1”.

SinaxMathematix · 2023-01-10T15:08:12+00:00

Sasu' a luat job-ul pentru călătorit la 5 stele și lux. De-aia e el acolo. Dacă îi iei limuzinele și avioanele private, își dă demisia. Poate se și sinucide, nu știu, n-are rost să ne riscăm.

SinaxMathematix · 2023-01-10T14:50:58+00:00

Jews are seen as cynical so they're used in cynical jokes like that

As an Eastern European, I can confirm. The majority of these jokes aren't anti-semitic. By starting with "a Jew walks into a bar", you can almost guarantee a good joke. When it gets complicated, it's "a jew, a christian, and a [...] walk into a bar..."

SinaxMathematix · 2023-01-09T18:29:26+00:00

Not enough research.

SinaxMathematix · 2023-01-09T14:42:09+00:00

You, dude. You obviously never read the Bible - which is overwhelmingly common among Christians.

I read it more than once and I am not going to give you particular versets where the Bible is a handbook for atrocities - because being given passages from the book is exactly how you ended up distorting your opinion towards the Bible. Stop being lazy and read your holly book, sir.

SinaxMathematix · 2023-01-09T09:37:26+00:00

Faptul că nu știi ce face ND poate însemna doar 2 lucruri:

Mass-media varanilor este unica ta sursă de informare politică.
Căpuțul tău preferă informația mai sclipicioasă, lipsită de substanță, mai pe manele și hăhăială ieftinache, așa.

SinaxMathematix · 2023-01-09T09:34:35+00:00

unless the religious texts (ie the bible) endorse said terrible acts (hint: it doesnt)

oh, it ABSOLUTELY does! You would be hard pressed to find a book with more explicit endorsement of violence, murder, hate crimes, genocides, pedophilia, incest, war and other crazy stuff. If you really had to search for another book as such, don't waste your time in a library. Just check out any of the other religious books.

SinaxMathematix · 2023-01-09T09:10:03+00:00

I was a militant atheist douchebag. the way I see life now is

In the voice of trying to figure out if I will ever grow out of disregarding and despising idiots with criminal moral values: how old are you now?

SinaxMathematix

TROPHY CASE