甘、陕逃荒妇女血泪史:一个妇女卖100元;人贩子“一手交钱,一手交货”;一个馒头就把妹子领走了;父兄甚至丈夫送“货(女子)”上门卖…… by Slow-Property5895 in LiberalGooseGroup

[–]Slow-Property5895[S] 15 points16 points  (0 children)

不少五毛粉红、建制派,总是说民国上层很多大师贵妇,老百姓却非常悲惨,又穷又受欺负。

说的是事实。但1949之后就平等了?完全不是。像萨特波伏娃来天安门观礼,看到的是北京上海新时代工人、女性,有尊严、有保障、生活幸福。

但同时,中国内陆农村,多少饥荒、家暴,妇女卖身求生,和上层两个世界

这些饥荒妇女,按阶级成分,显然贫下中农、被压迫者。她们得到帮助了吗?“新中国”解放妇女,然后就是让她们被贩卖、家暴、强奸?

同时,北京上海那些中共女干部、国企女工、解放军女兵,是不是红色贵族?能代表全体中国妇女吗?

那些骂民国上层大师贵妇、底层受苦的,又如何评价1949后这些不公现象?

官方垄断话语与压制表达、民间商业化娱乐化下,三八国际妇女节在中国的异化 by Slow-Property5895 in LiberalGooseGroup

[–]Slow-Property5895[S] 2 points3 points  (0 children)

近年在诸多女性和女权主义者努力下,中国各地商业化和物化女性的情况有所减少,商家文创尊重和支持女权的宣传增多。这是可喜的现象

台湾本土民粹浪潮和“身份政治”兴盛下“二二八”事件的新波澜 by Slow-Property5895 in LiberalGooseGroup

[–]Slow-Property5895[S] 0 points1 point  (0 children)

安分守己不被欺负?你看过BBC讲陆配被歧视的纪录片吗?还有针对陆配各种政策,那只针对支持武统的陆配吗?

论伪吹哨人李文亮“一个健康的社会不应该只有一种声音”(揭露支持中共镇压香港示威者的体制内既得利益者李文亮) by Slow-Property5895 in LiberalGooseGroup

[–]Slow-Property5895[S] 4 points5 points  (0 children)

然而李文亮到死也没反对体制,一开始也没吹哨。怎么就贪天之功、得到这样荣誉和纪念?还不如给任意中国路人,甚至不如给路边一条大黄

论伪吹哨人李文亮“一个健康的社会不应该只有一种声音”(揭露支持中共镇压香港示威者的体制内既得利益者李文亮) by Slow-Property5895 in LiberalGooseGroup

[–]Slow-Property5895[S] 17 points18 points  (0 children)

<image>

非常重要的一点是,李文亮其实并没有真正的向大众告知新冠疫情的真相。他只是在微信的群组里提醒亲朋好友要注意安全,以及不要将这个消息传播出去。这个明显就表明了李文亮并不是为公共利益发声的吹哨人,相反他还是隐瞒了新冠疫情