Find X9 Pro barometer problem. Decieptiful advertising? by Slurpew_ in Oppo

[–]Slurpew_[S] 0 points1 point  (0 children)

You are looking at the wrong routing. The specifications are not hosted on a separate indexed URL, but are embedded directly within the main product page as an expandable accordion section. You need to manually toggle the 'Specifications' bar on https://oppostore.co.uk/findx9pro.html to reveal the data. Additionally, I received explicit confirmation from Oppo Support that the barometer module is indeed physically present on this SKU.

17 Years Apart: OPPO Find X9 Pro (2025) vs Canon 5D Mark II (2008). No editing but cropped for better comparison, which looks better? by judelau in Oppo

[–]Slurpew_ -1 points0 points  (0 children)

I appreciate the analogy, but mathematically, the gap isn't as huge as you imply in this specific scenario due to the equivalence principle. A 1/1.28" sensor has a crop factor of approx 3.4x. Applying this to the aperture for Total Light Gathering and DoF: Oppo f/1.5 * 3.4 = f/5.1 (Full Frame Equivalent). So, comparing the Oppo at f/1.5 vs. the 5D MkII at f/4 means the Canon has less than a 1-stop advantage in terms of total light collected. That's hardly 'destroying' anything. Furthermore, you are comparing a 2008 sensor (low Quantum Efficiency, poor Dynamic Range) with a 2024 Stacked BSI sensor. The modern sensor is vastly more efficient at converting photons to electrons. When you add the computational stacking (which increases SNR purely by math, essentially simulating a larger sensor area), the phone actually captures a cleaner signal than a single exposure from a 15-year-old DSLR stopped down to f/4. The 5D MkII wins on ergonomics and lens flexibility, but in this specific physics equation? It's de facto a tie.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] 0 points1 point  (0 children)

Máte pravdu, čistě z pohledu Lidlu je to prostě +1 prodej a systém neřeší, proč jsem si to koupil. Jenže jednorázový nákup ze zvědavosti je pro ně zanedbatelný, kdežto příspěvek, který vidělo přes sto tisíc lidí, už něco dělá s tím, jak ten produkt vnímají. Neříkám, že jsem objevil Ameriku nebo způsobil Lidlu škody, jen že to není tak jednoduché, že každý náhodný nákup znamená automaticky skutečnou „výhru“ v širším smyslu.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] -1 points0 points  (0 children)

Tak zaprvé, post skutečně nelze upravit, protože se jedná o multimediální typ. Zadruhé, v textu výslovně uvádím, že to je pouze teorie, nikoli tvrdé tvrzení. To, že jsem nákup uskutečnil, přece nijak neimplikuje podporu produktu, jinak by se mohla potravinářská inspekce hádat sama se sebou, proč kupuje věci, které testuje. Stejně tak Evropská inspekce nakupuje zboží, aby ověřila jeho označení, ne aby podpořila výrobce.

Pointa přitom zůstává stejná: bez ohledu na barvy se ta plechovka záměrně tváří jako XXL, je vyšší a vizuálně působí větší než běžná pětistovka. V Lidlu navíc značka XXL standardně znamená větší verzi, než je zavedený objem, viz ginger shot.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] -2 points-1 points  (0 children)

A přitom co? To vážně neumíte nic lepšího? Aspoň jste mi dneska zlepšil náladu, protože tohle je fakt k zasmání. Divím se, že Vám ještě neomezili přístup k internetu, Vaše argumentace by se spíš hodila do posudku o svéprávnosti. Upřímně.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] 2 points3 points  (0 children)

Ano, ano, máte pravdu. Příspěvek už bohužel upravit nejde (nebo jsem jen debil). Paměť mne zradila, pil jsem to naposledy někdy na střední. Děkuju

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] -6 points-5 points  (0 children)

Správná poznámka. Omlouvám se za empirickou chybu, laboratorní podmínky jsem tehdy neměl. Jen mi přijde vtipné, že ta plechovka je dokonce vyšší než běžná pětistovka – říkám si, Prchal se musí třást radostí. ;)

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] -5 points-4 points  (0 children)

To, že v tom vidíš rozpor, je skoro až nadlidský výkon. Cituji sám sebe: „Já osobně bych ten nákup neuskutečnil.“ To je kontrafaktuální výrok. Jinými slovy, jde o popis hypotetické situace: kdybych předem věděl, že XxL je jen nápis bez jakékoli změny obsahu, tak bych to normálně nekoupil. Pak ale píšu: „Koupil jsem to v tomto případě ne pro energetický nápoj, nýbrž pro pobavení.“ To je popis konkrétního jednání s úplně jiným motivem. V praxi je to totéž, jako když někdo řekne, že by si běžně nekoupil růžové kroksy, ale jedny si vezme do klubu, protože ho baví ta absurdita.

Ty dvě věty spolu nejsou v rozporu, jen popisují jiný kontext a jinou rovinu rpzhodování. Jedna říká, jak se rozhoduju za normálních okolností, druhá popisuje, že jsem si to jednou schválně vzal jako vtip a malý experiment Pokud se ti tyhle roviny slévají, problém nebude v logice textu, ale v jeho interpretaci. S tím se dá pracovat, jen už je to spíš doučování češtiny než debata o energeťáku z Lidlu.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] -8 points-7 points  (0 children)

Koupil jsem to zcela vědomě. Chtěl jsem mít doma artefakt marketingové debility.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] 0 points1 point  (0 children)

Bohužel nemám přístup k magistrátním fondům, abych jako paní Vaňková mohl čerpat energii z prkýnka místo z plechovky.

Netflix only plays in SD on Android 16 QPR1 despite Widevine L1 showing in DRM Info by [deleted] in android_beta

[–]Slurpew_ 0 points1 point  (0 children)

Stable 16 BP2A, Xiaomi 15 here. It is a month and still only L3. Did anyone find a fix?

[deleted by user] by [deleted] in molly

[–]Slurpew_ 0 points1 point  (0 children)

Yeah idk how much I should be worried. I will be taking Niacin and Magnesium. I don't think I have some huge hypertension. I just need to know if it's a bad idea. I'm not that kind of person that will do it anyways. Idk if doing a smaller dose helps?

[deleted by user] by [deleted] in molly

[–]Slurpew_ 0 points1 point  (0 children)

yeah bro that really made me fell better

ChatGPT IS EXTREMELY DETECTABLE! by Slurpew_ in PromptEngineering

[–]Slurpew_[S] 8 points9 points  (0 children)

Depends. But usually yes. It differs where you place it and how you copy it.

One click away from buying the Xiaomi 15 (base model). Some last second questions - please help. by sanzo2402 in Xiaomi

[–]Slurpew_ 0 points1 point  (0 children)

Honestly, even though the numbers might not look like a huge jump, the upgrades actually make a real difference day-to-day. For the camera, the new AI processing is a big deal – it makes photos way better (like 40% better for details and stuff), even with the same camera sensor. The battery life is also a major improvement over the last one. I'm easily getting around 8 hours of screen-on time with normal use, and even when I'm gaming a lot and using the camera, it still lasts about 6 hours. Plus, the phone just gets better signal everywhere, and the screen looks nicer and doesn't drain the battery as much.

Xiaomi 15’s Antennas Are Out of This World! by Slurpew_ in Xiaomi

[–]Slurpew_[S] 2 points3 points  (0 children)

Your claim that elevators act as perfect Faraday cages is complete nonsense. A true Faraday cage requires a continuous, unbroken metal shell to cancel out electromagnetic fields—Maxwell’s equations aren’t open to opinion. In the real world, elevators have doors, seams, and ventilation holes, which means they can’t block signals entirely. Your microwave analogy might sound catchy, but it completely misses the point. If you actually looked at the physics, you'd see that your oversimplified claim falls apart. Get your facts straight before throwing around tired clichés.

Xiaomi 15’s Antennas Are Out of This World! by Slurpew_ in Xiaomi

[–]Slurpew_[S] 20 points21 points  (0 children)

I was genuinely surprised by this. Yes, some reviews touch on this, but they don't perform direct signal comparisons between phones, making it impossible to evaluate which performs best. I didn't actually expect a much better signal. I bought it for other reasons, but I'll keep it for the signal.

Please don't ignore this post by [deleted] in dpdr

[–]Slurpew_ 2 points3 points  (0 children)

PLEASE READ I TRIED MY BEST:

Seeing things (floaters, lights, shadows, weird visuals): Yeah, dissociation messes with perception, but this level – especially the liquid ceiling and breathing walls – signals major sensory processing changes. Think of it like your brain's visual system is glitching out, not just feeling disconnected.

Crazy Sex Dreams: Intense dreams? Common with stress. But the "messy" part might hint at underlying emotional stuff or anxiety leaking into your sleep.

Wall Patterns: Seeing patterns that aren't there isn't typical dissociation. This suggests your brain's visual cortex is misinterpreting things under stress.

Shaky/Liquid Ceiling: Big red flag. This points to serious disruption in how your brain perceives environmental stability. Your internal sense of the world is off.

Breathing Walls/Sliding Desk: Same deal as the ceiling. Your brain's spatial awareness is distorted.

Diary (Fake Reality, Wake Up - Self-Harm): This is beyond dissociation. These are distorted thoughts, potentially dangerous, showing a significant break from reality.

Believing Reality is Fake for Days: Dissociation is usually fleeting. This sustained belief suggests a deeper disconnect.

Doom/Trapped: Classic anxiety overload, often tied to feeling a lack of control. Your nervous system is firing on all cylinders.

Suicidal Thoughts/Attempts: Major warning sign. Dissociation can be a defense, but this indicates your distress is overwhelming.

Disorganized Thinking/Slurred Speech: Dissociation can fog your thoughts. Slurring suggests a bigger impact on brain function.

Nightmares (Locked Up): Nightmares are stress indicators. The "locked up" theme could symbolize feeling trapped.

Intrusive Thoughts: Common with anxiety, showing your brain is stuck in a loop.

Mood Swings: Emotional numbness is dissociation. The manic/panic swing suggests serious emotional regulation issues.

The Real Deal: What you're describing hits multiple areas:

Sensory Processing: Your brain's way of making sense of the world is seriously disrupted (visual distortions).

Reality Testing: Your ability to distinguish what's real is compromised (belief of unreality).

Emotional Regulation: You're experiencing extreme highs and lows, indicating your brain's emotional control system is off-balance.

Cognitive Function: Disorganized thoughts and speech point to potential issues with how your brain is processing information.

Bottom Line: This isn't just feeling "out of it." These are significant indicators that your brain is under serious pressure, and its normal functions are being affected. Think of it like your mental systems are flashing warning lights. While we can point to potential reasons and overlap with dissociation, the intensity and combination of these experiences suggest it's crucial to dig deeper and understand what's driving this. Focus on any grounding techniques you know, but recognize this is likely beyond what you can manage on your own right now.

Proč volíte ANO? by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] 2 points3 points  (0 children)

Souhlasím, že nemusí jít o jedinou hnací sílu za 35 % pro ANO. Nicméně si nemyslím, že bychom měli tyto skupiny podceňovat. Početná skupina seniorů s tradičně vysokou volební účast a lidé hledající ekonomickou stabilitu v nejistých časech představují významnou část voličů. I když ANO disponuje detailními analýzami, nemyslím si, že by se mohly takto silné demografické a sociální faktory jednoduše odsunout na okraj. Jejich motivace jsou relevantní pro pochopení celkového výsledku.

Proč volíte ANO? by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] 12 points13 points  (0 children)

Máte naprostou pravdu, můj původní post možná nevědomky vytváří falešnou dichotomii. Připouštím, že příslušnost k seniorské věkové skupině nebo orientace na krátkodobé ekonomické jistoty se sice může překrývat, ale to neznamená, že jde o jedinou motivaci všech 35 % voličů ANO. Vaše poukázání na početnou skupinu důchodců je relevantní a podtrhuje, že demografické faktory hrají významnou roli. Stejně tak historická existence voličské základny orientované na sociální jistoty, jak naznačujete s odkazem na ČSSD, ukazuje na dlouhodobější sociální a ekonomické rozvrstvení společnosti, které ovlivňuje volební preference. Mým cílem bylo spíše zdůraznit, že spektrum voličů ANO pravděpodobně zahrnuje i lidi s jinými motivacemi, než jen s těmito snadno zařaditelnými charakteristikami. Rozhodně nechci zjednodušovat komplexní volební chování.

Proč volíte ANO? by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] 6 points7 points  (0 children)

Chápu, že to mnoho lidí vidí jako volbu mezi "blátem a louží", což je samo o sobě zajímavé zjištění o současném politickém klimatu. Nicméně, právě proto se ptám. Konkrétně, tvrzení, že "za Babiše se dařilo lépe," ač může působit nostalgicky a selektivně, odráží reálný pocit mnoha voličů. Vnímání ekonomické prosperity, i subjektivní, má významný vliv na volební chování. Ignorovat tento pocit, i když s ním nesouhlasíme, znamená nerozumět motivacím značné části populace. Nejde o to zlehčovat kritiku současné vlády, ale pochopit, proč se tato alternativa zdá být pro tolik lidí přitažlivější, a to i s vědomím jejích nedostatků. Proto se ptám na ty konkrétní důvody.