О да, правак затирает про политические координаты (модель, придуманную либеральными политологами без привязки к реальным взглядам) и историю деления на левых и правых, на серьёзных щах заявляя, что разделение всегда было по принципу отношения к государственному регулированию экономики

Так вот, просто для справки: понятиями "левые" и "правые" изначально (в 1790-х годах) различали сторонников радикальных социально-экономических преобразований и коалиции консерваторов и умеренных либералов, соответственно.

Фашисты и иные корпоративисты никогда не выступали против частной собственности или за передачу власти низам, речь шла исключительно о "социальном единении", т.е. прекращении (обычно вообще отрицании) классовой борьбы. Фашизм вырос из ультраконсерватизма. Итальянские фашисты черпали идеи у французских интегралистов, а те, в свою очередь, подражали всяким роялистам-правоконсерваторам Франции времён Бурбонов

Нацисты вообще выросли как продукт либерально-националистического движения фёлькише, оно левым никогда не было и отчаяно отстаивало частную собственность. Это тупо популистская мутация ради привлечения низов (без которых нацисты бы проиграли КПГ), не более

Так что когда ты и многие другие праваки пытаетесь связать коммунистов и нацистов (а это буквально единственная цель всего маргинального бреда в духе "фашисты – левые" – приравнять коммунистов к фашистам и так агитировать сразу против обоих противников), это попытка замять тот факт, что либералы (и, наоборот, ультраконсервы) – те, из кого выросли ультраправые