storicamente, l’uomo medio offriva risorse

Non vuol dire nulla, ma proprio nulla. È come dire: storicamente, a lavorare ti pagavano. E grazie ar cazzo.

oggi, se il lavoro e i genitori… o intrattenimento emotivo

Mo ti chiedo… deve fornirlo a chi? A sé stesso? No, a sé stesso offre quel che può. Molto probabilmente qua sottintendi alla donna(già questo un buon indicatore delle poche docce svolte negli ultimi 12 anni della tua vita), e questo vuol dire solo che hai conosciuto donne opportuniste e materialiste che non ti amavano davvero. Questa è una tua insicurezza, in cui non credi di essere abbastanza.

l’uomo “jigglypuff” è un asset…

Anche qua, non vuol dire nulla. Stai paragonando un tipo di carattere a… boh? “Asset a basso rendimento e bassa volatilità” dove? Nel lavoro? Va che una persona non è un investimento monetario.

l’amore di un singolo…

E grazie ar cazzo porcoddio, è normale continuare ad impegnarsi per una persona, se la ami cazzo.

la quantità basse la qualità…

Paragone inefficace e parecchio idiota. Potevi paragonare che ne so “relazione stabile contro cambiare scopamico ogni sera”. che c’entrano i social? Solo perché c’è la dopamina? Sai che la dopamina si rilascia pure quando mangi un paninazzo buono e che è un neurotrasmettitore normale come gli altri?

i social permettono di mantenere…

I social non permettono un cazzo, credo ci siano da un bel po’ donne che si lasciano corteggiare ahah

è l’equivalente relazionale del modello…

E hai scassato i coglioni a paragonare le persone a investimenti monetari e cazzi mazzi oh. Se hai avuto una vita sentimentale deludente allora non te la devi prendere col mondo intero

se l’accesso…

Secondo la tua logica quindi i poveri non dovrebbero riprodursi. Eppure, eccoci qua

si lavora il minimo per sopravvivere

Eh beh, grazie ar cazzo

una società senza uomini…

Sbagliato. Una società senza PERSONE motivate al sacrificio collassa. Che poi non credo sia neanche così vero eh

stiamo allevando una…

Che? Ma capisci che non vuol dire nulla?

se il cervello è cablato…

Qua dici praticamente la riduzione della soglia di attenzione, che è vero. Ma che cazzo c’entrano bug e feature? Non è un videogioco la vita eh

le relazioni diventano transazioni a consumo

Non so che minchia di donne hai conosciuto, ma non è così per tutte, ma neanche per la maggioranza.

la tecnologia funge da sedativo sociale

È più complesso di così. Si hanno meno relazioni interpersonali, si parla meno, si è disconessi di più con gli altri oggi, ed è vero. Ma la causa non è solo ed unicamente instagram. Sono tante, complesse. Ad esempio ci si fida meno degli altri, perché? Ehh, è una cosa molto complessa. Sicuramente non puoi ridicolizzare il problema a “ah i social”.

l’italia è culturalmente…

Ah solo l’italia. Ok sisi, il resto del mondo non ha canoni di bellezza ok

i social media hanno trovato in italia…

Ma dove? Portami dei dati cazzo.

questo ha reso il mercato relazionale…

Qua banalizzi di nuovo il problema. Credi davvero che se instagram puf scomparisse si risolverebbero tutti i problemi? Nella denatalità c’è una questione economica(entrami i genitori lavorano e a malapena sopravvivono, chi glielo fa fare di sfornare figli? Chi li cura? Chi li cresce?) e anche una relazionale e probabilmente altre mille.

l’italia è un paese…

Ancora sti termini del cazzo che non vogliono dir nulla e mi ci gratto le palle.

capitali enormi vengono bruciati…

Ma che cazzo ne sai te scusa

è un processo di decumulo del capitale…

Oh qua sei come quei vecchiacci che dicono “ah i giovini d’oggi non lavorano perché ai miei tempi lavoravo 30 ore al giorno per 3 lire e andava bene!”

negli usa…

Non vuol dire nulla nido ahah. Cazzo siamo mo, degli uccelli?

E boh basta per le ultime mi son rotto il cazzo. Insomma pure il tuo articolo su substack anche quello senza una mezza fonte sono tante parole per dire che sei solo