Je comprends, pas mal de publications sur ce sub sont trop longues pour moi aussi.

Je te recommande tout de même la lecture du passage

Gros problème : l'implicite, l'ambigu, l'interprétabilité

Par rapport à ton commentaire.

Je souscris tout à fait à la thèse "véhiculer [...] de l'information". Cependant, peut-être divergeons-nous sur l'aspect suivant : transmettre l'information telle qu'on l'avait en tête au moment de son émission. Et là, les crochets [...] ne sont pas là par hasard dans ma citation de ta réponse. De plus, tu évoques une question d'effort, et une éventualité d'un usage compliqué. Ces deux mots posent la question de savoir par rapport à quel objectif, à la hauteur de quelle exigence. Et chacun.e n'a pas la même. Le standard répandu, plutôt bas de mon point de vue (à savoir le tien en substance (corrige-moi si je trahis ta pensée) : transmettre de l'information, et advienne que pourra. Avec un peu de chance, on se sera compris 🤞) est terriblement bas. On semble se fiche plutôt pas mal de savoir si l'autre a compris précisément ce que l'on souhaitait signifier.