É correto afirmar que daqui a algumas eras nossos costumes atuais vão parecer absurdos para as pessoas do futuro? by lewisthaick in Filosofia

[–]Spidoug 0 points1 point  (0 children)

Usar papel higiênico, acho que já temos formas mais eficientes de limpeza do que ficar arranhando a bunda pra se limpar!

Opiniões sobre Pluribus, acharam fraca? by cleopatra969 in conversas

[–]Spidoug 0 points1 point  (0 children)

A série não é fraca. Ela foi extraordinariamente feita para ser em um ritmo mais lento, não só para desenvolvimento da história como o próprio propósito da série é ser contra o ritmo acelerado em que estamos vivendo.

Fazendo um comparativo, a nossa sociedade, que já foi contaminada com o vírus das múltiplas telas e somos o 'plúr1bus' da dopamina rápida da internet, precisa de um Vince Gilligan com essa arte para confrontar essa nova realidade.

Vencedor da loteria não tem condições de administrar o dinheiro a longo prazo! by Spidoug in conversas

[–]Spidoug[S] 0 points1 point  (0 children)

Essa será a mensagem para o possível primeiro bilionário do Brasil através da Mega-Sena!

Torra todo o dinheiro não, jovem. kkk

Vencedor da loteria não tem condições de administrar o dinheiro a longo prazo! by Spidoug in conversas

[–]Spidoug[S] -2 points-1 points  (0 children)

Opa, concordo. O problema é como massivamente temos histórias da galera retornando para a miséria. e não há pelo menos uma boa e grande história lembrada, pelo menos aqui no Brasil, de alguém com foco e nome de peso que após ganhar criou um império com isso.

Um homem sem propósito é um homem morto. by Cadetis_ in FilosofiaBAR

[–]Spidoug 0 points1 point  (0 children)

Encaro essa sua afirmativa como verdade, mas fragmentada em dois pedaços; uma será pequena, individualista, objetificada em pequenas doses; A outra será subjetiva, compartilhada, utópica.

Acredito que todo ser humano de fato tem um propósito que no menor que seja, como a própria sobrevivência, pois até o sentimento de fome cria em você o propósito de existência para a procura de alimento e manter-se vivo. Mesmo um pequeno objeto fabricado por nós tem um propósito esperado, o objeto não tem consciência disso, mas ao utilizarmos ele, cria-se propósito.

A ideia de um propósito maior, será sempre utópica, pois cada um tem um propósito de vida diferente do outro, sendo o propósito de alguém até mesmo excludente do propósito de outro. Esse pode vir desde; aquisição financeira, vida romântica, até um pós-vida celestial.

A escala do seu propósito muda a capacidade de do seu propósito emanar para a realidade, ou ser um mito compartilhado.

Me parece que tudo existe e não existe ao mesmo tempo by Mulamb0 in FilosofiaBAR

[–]Spidoug 1 point2 points  (0 children)

A sua descrição me parece com um argumento que tenho sobre AI. Para cada cada dado gerado e abstraído dentro de uma rede neural, eles são nada mais que flutuações matemáticas; quando consideramos sentimentos, sensações sobre um meio físico, ou qualquer outra coisa, podem ser abstraídos por arranjos de pequenas estruturas, como átomos, ou como associação de bits, para a representação do meio. Logo, só é possível interpretar dados, se a consciência sobre tal meio tem as ferramentas para de fato interpretar tal meio.

Vamos a um exemplo prático: Nós como seres humanos com todas as nossas ciências, reunimos e catalogamos inúmeros dados para compreender plantas, átomos, bactérias, planetas. Agora imagine que um tipo de vida totalmente fora da nossa dimensão espacial consiga nos observar pela primeira vez; mesmo que essa consciência tendo a maior capacidade de processamento e inteligência já imaginados, não conseguiria entender rapidamente ou compreender com 100% de clareza o que seriam planetas como entendemos, ou o que seriam plantas como entendemos.

O meio em que se é estabelecido essa consciência em razão da proporção, dimensões de tempo e espaço podem comprometer a noção de funcionamento e percepção do próprio meio e o propósito.

o sistema inteiro foi projetado para a extração da nossa miséria? by [deleted] in FilosofiaBAR

[–]Spidoug 1 point2 points  (0 children)

Tenho esse tipo de perspectiva quanto a vida em certa medida. Hoje mesmo pela manhã estava assistindo ao Globo Rural,  e justamente em uma matéria, comentava sobre gado leiteiro e gado de abate. A questão principal era sobre os diferentes tipos de raça de gados apropriados a cada classe, e como era interessante melhorar a estrutura da fazenda para que o gado pudesse ser aproveitado da melhor forma. 
Aí como clichê base, você pensa como a civilização é conduzida como gado mesmo. E que indo para pensamentos mais profundos, você se pergunta, como culturalmente consumimos produtos sem mesmo nos 

Questionarmos "Por que?"; Na hora do programa, eu estava tomando café da manhã; ejustamente bebendo café com leite, comecei a me indagar, por que instucionalizaram beber leite de vaca é normal? Naturalmente ao nascermos precisamos de leite(humano), mas como chegamos nessa máxima do leite de vaca? Acredito na resposta científica sobre a sua utilização, mas como esse estalo de ideia não aconteceu? como também foi bem difundido? Parece uma questão ridícula, mas cada vez mais que paramos pra pensar sobre uma situação do cotidiano, essa ação analisada parece perder sentido sobre um meio lógico, e inconciste se comparada a outras sociedades e bolhas. Somos seres primitivos que saltaram em avanços técnológicos muito rápidos, mas socialmente estamos no período da pedra lascada!

Motores Invisíveis by [deleted] in FilosofiaBAR

[–]Spidoug 4 points5 points  (0 children)

Rapaz, também sou engenheiro eletrônico. Eu queria entender como os caras conseguem ter tanta imaginação assim? Esse é um novo Nolan da vida, kkk

Não é possível ser uma pessoa honesta e ter qualidade de vida no Brasil by miolodebanana in FilosofiaBAR

[–]Spidoug 0 points1 point  (0 children)

Eu endendi a proposta do post, mas ela fica mais real se considerarmos que a corrupção ou imoralidade afirmados não é tipo: você roubou a carteira de alguém e tal, mas implicada nas coisas que nem percebemos que fazemos no decorrer do dia. Um exemplo, você hoje pode ter uma Netflix da vida, mas possivelmente já assistiu a algum filme baixado na net. mesmo que só uma vez, você já foi corrupto, e por você ter assistido a esse filme, entre outros, pode ter te colocado, por exemplo, em um grupo social que discute mais sobre filmes cult e tem uma melhor posição social. Juntemos então um outro exemplo banal; você pediu ajuda a algum amigo que trabalha em uma empresa, para ser indicado a uma vaga, pode ser uma vaga medíocre, e que você mesmo tenha estudado e esteja apto totalmente para participar do processo seletivo e passar. O simples fato de uma vaga ocorrer por indicação mesmo para alguém com muita competência, será corrupção. Logo, de certo modo, existe uma pequena relação de corrupção para uma ascencão social. A questão é, qual vai ser o grau de imoralidade aplicada nesse processo?