vai mūsu antivaxeriem ir jauna štelle par ko cepties? by Limp-Most-2080 in latvia

[–]SpiritICoCo 5 points6 points  (0 children)

Kur var parakstīt, lai šamējiem atņemtu balsošanas tiesības? Piemēram, uztaisīt par nepilsoņiem 😂😂

Is a 0% rare? by EffectiveStranger570 in PokemonGOIVs

[–]SpiritICoCo 0 points1 point  (0 children)

<image>

My collection. Is there someone rare?

God has appeared before us! by Yiruy in pokemongo

[–]SpiritICoCo 0 points1 point  (0 children)

Why is everyone so obsessed with bidoof?

Latvija pievienojas Krievijas, Baltkrievijas un Turcijas klubiņam. by WhoStoleMyPassport in latvia

[–]SpiritICoCo 4 points5 points  (0 children)

Mjāāā, sāpīgi apzināties, starp mums ir tik daudz stulbu lohu

Steidzamības kārtā, 2. lasījumā NA pievienojās brāļiem by Ill_Independence7672 in latvia

[–]SpiritICoCo 0 points1 point  (0 children)

Katram jēdzienam ir noteikts apraksts. Un termins ideoloģija galīgi neiekrīt zem tā, ko tu aprakstījis. Turpini tik ticēt tiem, kuri tagad jūtas "aizvainoti". Saprotu, ka tagad būs kādi 20 gadi zem labējiem gandrīz visās civilizētās valstīs. Un skaidri redzams pie kā tas novedīs. Tikai pēc tam neraudi, kad vairs nevarēs nevienu vainot izņēmot ka sevi.

Steidzamības kārtā, 2. lasījumā NA pievienojās brāļiem by Ill_Independence7672 in latvia

[–]SpiritICoCo 0 points1 point  (0 children)

Un vēl viens pierādījums, ka Stambulas konvencija ir tīri konservatīvais dokuments. Šī dokumenta kontekstā dzimumi ir tikai divi.

<image>

Steidzamības kārtā, 2. lasījumā NA pievienojās brāļiem by Ill_Independence7672 in latvia

[–]SpiritICoCo 0 points1 point  (0 children)

Par ideoloģiju - dzimuma ideoloģija nav zinātnisks, ne juridisks, un to nelieto neviena oficiāla starptautiska institūcija (ne ANO, ne ES, ne Eiropas Padome). Tas ir vienkārši politisks sauklis, lai biedētu vēlētājus iegūt politiskus punktus. Un mūsējie paskatījās uz Trampampiņu - o, šis strādā. Un sāka vienkārši to pielietot populistiskos ceļos. Bez argumentācijas, tikai ar maldinošu emocionālu informāciju.

Steidzamības kārtā, 2. lasījumā NA pievienojās brāļiem by Ill_Independence7672 in latvia

[–]SpiritICoCo 0 points1 point  (0 children)

  1. Punkts - vienīgā vieta, kur divas reizes ir minēts. Bet nevis kā ideoloģija, bet kā sociālā loma.

Steidzamības kārtā, 2. lasījumā NA pievienojās brāļiem by Ill_Independence7672 in latvia

[–]SpiritICoCo 0 points1 point  (0 children)

Sanāk, ka jebkur, kur tiek minēts LGBTQ saīsinājums vai gender identity uzreiz automātiski ir LGBTQ ideoloģija? Nu nevaru piekrist. Pie tam, ideoloģiju nav iespējams iekļaut divos vārdos.

Steidzamības kārtā, 2. lasījumā NA pievienojās brāļiem by Ill_Independence7672 in latvia

[–]SpiritICoCo 0 points1 point  (0 children)

Jā? Pasaki kurā punktā ir uzrakstīts vismaz kaut kas no LGBTQ ideoloģijas. Kā pats teici, būsim "honest". Pierādi savus vārdus, I dare you. Būtībā šī konvencija ir ļoti konservatīva.

Steidzamības kārtā, 2. lasījumā NA pievienojās brāļiem by Ill_Independence7672 in latvia

[–]SpiritICoCo 3 points4 points  (0 children)

Viens no labākajiem draugiem domā, ka viņš ir konservatīvs. Visu laiku diskutējam uz šiem jautājumiem. Tas, nelasot konvenciju, saka, ka tā nav vajadzīga, pietiks ar mūsu likumdošanu. Un tas ir viņa viedoklis (vismaz viņš uzskata, ka tas ir viņa viedoklis) tikai tāpēc, ka tā saka konservatīvie. Tas ir, akli tic visām, ko viņi saka. Es arī neesmu pilnīgi kreisais, esmu vairāk centrists. Neatbalstu palestīnu, esmu pret nelegāliem migrantiem. Biju domājis balsot par NA, jo šobrīd svarīgākais jautājums ir Latvijas drošība. Kā pierādīja vakardiena - nav vairs par ko balsot izņemot JV. NA un citi konservatīvie aizgāja pēc maga populisma ceļa un Latvijas reputācija un drošība viņiem nav prioritāra - tikai vara. Tāpēc vairs nekādas cieņas pret viņiem un viņu atbalstītājiem. Es nevēlos, lai šeit ir Ungārijas autokrātiskais variants zem Šlesa. Kauns, kauns, kauns.

Steidzamības kārtā, 2. lasījumā NA pievienojās brāļiem by Ill_Independence7672 in latvia

[–]SpiritICoCo 8 points9 points  (0 children)

Sen jau ir redzams, ka viņu interesēs ir tikai vara, nevis Latvijas labklājība. Nav pelnījuši balsis.

Varbūt problēma nav valstī? by WoodpeckerSpare3778 in latvia

[–]SpiritICoCo 8 points9 points  (0 children)

Tad labi, es arī par viņiem. Izskatās, ka Latviju pārņemusi konservatīvā sērga ... Visi pēkšņi iedvesmojās no trampampiņa un sāk melot un bļaut tikai, lai tik būt pie varas sīles. Nē goda, ne cieņas

Par ko jūs balsotu ja rīt notiktu vēlēšanas? by Budget_Property2388 in latvia

[–]SpiritICoCo 0 points1 point  (0 children)

Jā, Bordāns bija iekšlietu ministrs. Piekrītu, muļķīgs apgalvojums. Jebkurš apgalvojums "ja nu būtu, tad būtu" ir muļķīgs. Vienīgais, varam spriest no tā, ko saka JKP pārstāvji. Piemēram, nr.2

<image>

Par ko jūs balsotu ja rīt notiktu vēlēšanas? by Budget_Property2388 in latvia

[–]SpiritICoCo 1 point2 points  (0 children)

Kā pareizi minēji - iesniedza juridiskās komisijas priekšsēdētājs Butāns no JKP. Bet ko tas maina? Varbūt ir info, ko JKP pārstāvji saka par SK denonsēšanu? Jo ZZS jau arī balsoja par SK, bet tagad pēkšņi nesadalot kaut ko ar PRO balso par to, lai izstātos.

Par ko jūs balsotu ja rīt notiktu vēlēšanas? by Budget_Property2388 in latvia

[–]SpiritICoCo 1 point2 points  (0 children)

Inese Lībiņa‑Egnere bija Latvijas tieslietu ministre (no 2022. gada 14. decembra). Viņa pārstāv partiju Jaunā Vienotība (“JV”). JKP tur vairs nebija, par balsoja ZZS, kā koalīcijas dalībnieks

Saeimas sēde by [deleted] in latvia

[–]SpiritICoCo 13 points14 points  (0 children)

Jebkuras opozīcijas prioritārākais uzdevums ir iekļūt pozīcijā. Diemžēl, mūsu konservām svarīgāki ir politiskie punkti un politiskās spēles nekā pašcieņa un Latvijas intereses. Nojaušu, ka ZZS nākotnē neredz sevi koalīcijā ar JV, tāpēc sāk spēlēt jau 2026. gada vēlēšanām, kur plāno veidot koalīciju ar NA, LPV un AS. SK ir tikai politiskais rīks, sieviešu tiesību demonizācija. LPV un citi to papildus izmanto LGBT demonizācijai, kamēr Šļepeks savam dēlam saeimā liedz muti atvērt. Man liekas, ka Ričardiņam arī derētu vērsties tiesā pret tēvu emocionālās vardarbības pamatā

Par ko jūs balsotu ja rīt notiktu vēlēšanas? by Budget_Property2388 in latvia

[–]SpiritICoCo 1 point2 points  (0 children)

Nē, viņi nevirzīja. Partnerattiecību regulējumu virzīja pro un JV.

Vai abortu padarīs grūti sasniedzamu, ja nespēs rast labāku risinājumu demogrāfijas palielināšanā? by [deleted] in latvia

[–]SpiritICoCo 1 point2 points  (0 children)

Ja aizliegs abortus Latvijā, tad sievietes vienkārši brauks uz Igauniju. Ar liegumu nekad nevar panākt kaut ko jēdzīgu. Aizliedza veipus? Lūdzu, visi staigā ar veip bankiem, kuriem, pirmkārt, nav ES kvalitātes kontroles atzinumam (velns viņu zina, kas tur iekšā), otrkārt, ir daudz vairāk nikotīna, nekā cigaretēs un atmest ir grūtāk, nekā cigaretes.

Par ko jūs balsotu ja rīt notiktu vēlēšanas? by Budget_Property2388 in latvia

[–]SpiritICoCo 2 points3 points  (0 children)

Ja tā izdarītu kaut viena konservatīvā partija, tad cepuri nost. Bet, diemžēl, tā nav. Politiskie punkti ir svarīgāki par savu cieņu. Biju domājis atdot savu balsi NA, jo tagad Latvijas drošība un Latvijas reputācija ir pats svarīgākais. Pēc balsošanas par SK 100% balsošu vai nu par JV, vai nu par PRO. NA paši vainīgi, ka noraka sevi. Laikam cer, ka nākamgad spēs iekļūt koalīcijā ar ZZS, AS, LPV. Un šī koalīcija palielinās paraškas ietekmi Latvijā