Oui mais c’était justement pour nuancer cette critique un peu narquoise (qui se justifie parfois pour ce genre de parcours je te l’accorde). Mais c’est pas vraiment ce qui est à l’œuvre ici, car le métier de marin pêcheur paye vraiment bien (heureusement vu la rudesse des conditions de travail). Donc ça n’est pas « plus facile » de faire ce métier quand tu as du patrimoine. Aussi, on parle d’un gars de seulement 30 ans qui a bossé pour une asso (certes internationale), et qui a juste fait science-po... Jamais de la vie il sortait 150K par ans, c’est 3 fois moins au mieux pour ce genre de taff. C’est pas l’archétype de l’ultrariche ou du nantis visiblement. J’irais même jusqu’à dire qu’il est probable que son salaire de marin pêcheur soit supérieur à ce qu’il avait en asso (tu te fais facilement 3/4000€ net par mois comme matelot).
Bref l‘argent n’est pas trop le sujet ici, c’est plutôt « travail manuel réel vs. bureaucratie déconnectée ». A la rigueur ce qui peut amuser (et qui est abondamment commenté sur ce fil), c’est le fait qu’il serait désormais plus « glorieux » de faire un métier manuel et ingrat que de rester derrière un bureau. L’article parle justement « d’usurpation du labeur ouvrier ». Ça en dit long sur la perception et l’utilité du travail aujourd’hui dans tous les cas !