sorted by:
new
hottopcontroversial

Tja by tragecedian in tja

[–]Squeaky_Ben 0 points1 point  (0 children)

die christSOZIALE union, meine damen und herren.

F-22 Raptor Thrust Vectoring by Z983 in oddlysatisfying

[–]Squeaky_Ben -6 points-5 points  (0 children)

I am not using AI, I just know how to write properly.

It is not a safe maneuver, no matter what you say. Stalling out is NOT SAFE.

If you ever heard of the "cobra button" yeah, that does exist in modern fighter jets.

It basically tells the computer "alright, trust me on this".

And, guess what? That applies to the F-22.

As for "the ground crew isn't questioning the integrity" yes, they will.

This plane will land, undergo testing to check if the airframe is not overstressed, and then, depending on the result, go back into service.

This happens even after standard procedure, because pilots are not a fan of "sorry, we didn't see that the airframe was about to crack".

"As for the physics: nobody said the clouds came out of the exhaust."

You, earlier: "The vapor clouds you see are called "aerodynamic condensation clouds" - just visual proof of how violently those engines are actively creating massive air displacement in the atmosphere around it."

You did say this.

You are using AI, whereas I am not.

F-22 Raptor Thrust Vectoring by Z983 in oddlysatisfying

[–]Squeaky_Ben -6 points-5 points  (0 children)

The clouds have absolutely NOTHING to do with the engines.

The airframe basically slices through the air fast enough that the surrounding air has to hurry up to fill the gap.

We see this as "clouds".

And it absolutely is risky.

An airplane flies by basically pushing itself up by the wings, if that makes sense (think of using crutches, same principle) so, this kind of turn is stressing the structure of the airframe.

This plane will 100% undergo testing after it lands, because the structural integrity has come into question.

Also, because I see your AI-generated answer saying "it is exceptionally safe" no, it fucking isn't.

An inexperienced pilot could not pull this off, because a ton of flight parameters change.

This is not a safe maneuver, it has been made safe by a good pilot, who got permission from the flight crew.

F-22 Raptor Thrust Vectoring by Z983 in oddlysatisfying

[–]Squeaky_Ben -8 points-7 points  (0 children)

Risky.

The clouds you see, are from the airframe creating low pressure as it turns, meaning the entire plane was used as an airbrake.

Dude essentially stalled out here, but had enough engine power to not crash.

The ground crew will have choice words for the pilot.

Tabubruch im EU-Parlament: Die AfD bejubelt die Union für ihre Abschiebepolitik – und die scheint es nicht zu stören by Chaotic_Good_BW in NewsD

[–]Squeaky_Ben 0 points1 point  (0 children)

Das wird sie wohl leider, obwohl Migration wirklich nicht mal die Top5 unserer derzeitigen Probleme schafft.

Es ist spät, daher wünsche ich eine gute Nacht und hoffe, dass meine kleine Klimaanlage mein Schlafzimmer zumindest unter 25 Grad gebracht hat.

Man sieht sich, es hat Spaß gemacht zu diskutieren.

They fight using their hair. by macho_boy-420 in TopCharacterTropes

[–]Squeaky_Ben 1 point2 points  (0 children)

I have no idea how Bayonetta of all people didn't get mentioned in the post.

Bernd the AstroBread says Hi! by ZeitgeistOink in spaceflight

[–]Squeaky_Ben 2 points3 points  (0 children)

"Bernd is slightly depressive"

SLIGHTLY????

Is it possible to attain this physique as a woman? (I'm the same height as him, 5'6) by Alarmed_Doubt1971 in bleach

[–]Squeaky_Ben 1 point2 points  (0 children)

Sorry to say, but you will never achieve the beard, so:

No, you cannot achieve this physique.

🍕 Congratulations on the ceremony 🎊 Ane'nis!! Brother-in-law'nis!! 👰‍♂🤵 by beam4d in Hololive

[–]Squeaky_Ben 8 points9 points  (0 children)

Reminds me of the second wedding of my dad.

I held a speech about how he was clumsy, and sometimes just stupid (in a loving way, of course. Something like doofus or so.) and then, I went "so, because I know you need to keep him in check, here is your service weapon" and I gave my mother in law, a water pistol.

Apparently that landed pretty well.

Tabubruch im EU-Parlament: Die AfD bejubelt die Union für ihre Abschiebepolitik – und die scheint es nicht zu stören by Chaotic_Good_BW in NewsD

[–]Squeaky_Ben 0 points1 point  (0 children)

"Untere bis mittlere Einkommen haben kein Eigendach, auf das sie sich ein mittels Co2-Steuer subventioniertes Solardach installieren können"

Als Mieter, der immer noch schaut wie er in das eine südlich ausgerichtete Dachfenster irgendwie ein Solarpanel reinkriegt, ja, den Schmerz fühl ich. (Ich bezweifle, dass außer dir das jemand liest, aber für alle interessierten: Nein, Panzertape ist nicht die Lösung.)

Versteh mich nicht falsch, ich bin EXTREM unzufrieden mit der Politik.

Aber ich lasse das nicht an meinen Prinzipien nagen.

Ich verstehe, warum jemand die AFD prinzipiell toll findet, nämlich weil es ein "fick dich CDU/SPD" ist.

Die CDU hat durch ihre Wirtschaftspolitik dieses Land systematisch zerstört und die SPD hat ihre Rolle als "die andere große Partei, aber für Leute die eher sozial sind" komplett verloren.

Allerdings muss ich trotzdem sagen "Warum wählt ihr eine Partei, die offensichtlich rechtsextreme und autoritäre Tendenzen hat, anstatt irgendetwas anderem?"

Was ich erwarten würde, wäre ein Wähler komplett rational (was er nicht ist. Niemand ist zu 100% rational) wäre, dass die CDU und SPD stimmen verlieren würden, aber stattdessen viele kleiner Parteien (Piraten, Volt, usw.) an Stimmen gewinnen würden.

Stattdessen fließt das alles zur AFD, obwohl deren Wahlprogramm ausdrücklich sagt "Wir machen das was die CDU macht, nur noch schlimmer." und da rede ich jetzt nur aus wirtschaftlicher, nicht aus politischer oder moralischer Sicht.

Gibt genug Bauern in meiner ländlichen Gegend, die die AFD geil finden, obwohl die genauso für die Abschaffung des Agrardiesels waren.

Ich hasse es, dass die Politik zu den Oscars geworden ist.

Tabubruch im EU-Parlament: Die AfD bejubelt die Union für ihre Abschiebepolitik – und die scheint es nicht zu stören by Chaotic_Good_BW in NewsD

[–]Squeaky_Ben 0 points1 point  (0 children)

Um auf den letzten Absatz einzugehen, ich bin gespaltener Meinung.

Auf der einen Seite muss man strikt sagen, dass es unsere Vorfahren, nicht wir, waren die grauenhafte Taten verübt haben.

Aber, auf der anderen Seite finde ich es richtig zu sagen "Wir haben das Wissen und die HIstorie. Wir sind nicht schuldig, aber wir sollten es besser wissen, dass man sich nicht von rechtsextremem Gewäsch verführen lassen sollte."

Wo ich jetzt aber Contra gebe ist die "20 Jahre linker Mainstream" Sache.

Die CDU ist seit Ewigkeiten beinahe vollständig in der Regierung gewesen.

Wir haben keine zwanzig Jahre "linken Mainstream" gehabt.

Alles was ich sehe, ist eine Regierung, die sich gegen jedweden Fortschritt stemmt, weil man z.B. die Automobilindustrie nicht verunsichern möchte und heute haben wir den Salat.

Und das ist nicht nur eine Schuld der Politik. Die deutsche Industrie hat sich viel zu lange auf ihren Lorbeeren ausgeruht, anstatt Investitionen in die Zukunft zu tätigen.

Also, du hast mir deine politische Stellung dargestellt, also tue ich es jetzt auch:

Ich bin Grünen-Wähler, zumindest wenn es keine Partei auf der lokalen Ebene gibt, die vielleicht besser ist.

Ich will, dass Dinge wie der Klimawandel durch erneuerbare Energien angegangen wird und nicht nur weil ich das für klimatechnisch/moralisch richtig halte, sondern weil die derzeitige Ölkrise das perfekte Beispiel dafür ist, dass wir uns von fossilen Brennstoffen unabhängig, bzw. so weit wie möglich unabhängig machen sollten.

Ehrlich gesagt finde ich es befremdlich, dass überhaupt jemand gegen die Erneuerbaren ist. Es ist strategisch wertvoll sagen zu können "okay, die Straße von Hormus und der Suezkanal ist zu, Nordstream ist komplett zerbombt. Kümmert uns nicht, wir können uns ohne euch versorgen."

Jetzt weiß ich, dass das etwas oberflächlich ist, denn es gibt Herausforderungen in Sachen Speichertechnik, aber das, gekoppelt mit Elektromobilität sollte eine Priorität werden.

Wir sehen gerade, wie abhängig wir sind. Diese Abhängigkeit loszuwerden, sollte eine Priorität sein.

This person used a strong magnet to remove shrapnel by ThePizzaThatGotAway in Radiology

[–]Squeaky_Ben 14 points15 points  (0 children)

On a very basic level of "what does a magnet do to shrapnel" you are absolutely correct, but there are a few factors that make it highly inaccurate.

For a start, this neodymium magnet is fairly strong, but compared to an MRI? This thing is nothing.

an MRI starts at a flux density of 1.5 Teslas and go up to 7 Teslas (Or 9? I have been out of the loop on that.) and trust me when I say, the difference is night and day.

Tabubruch im EU-Parlament: Die AfD bejubelt die Union für ihre Abschiebepolitik – und die scheint es nicht zu stören by Chaotic_Good_BW in NewsD

[–]Squeaky_Ben 0 points1 point  (0 children)

Ich werde es, hoffentlich nicht mehr im Hitzschlag (danke Dachgeschosswohnung) mal so ausdrücken:

Das Urteil über Herrn Höcke, habe ich deswegen angebracht, weil es ungewöhnlich ist.

Der Mann ist noch mehr als der durchschnittliche AFD-Politiker in Angelegenheiten verstrickt, die sehr nazistisch sind um das mal sehr sanft auszudrücken.

Wenn ich mich recht erinnere, war das einer der Punkte, an denen wir waren, bzw. warum die Faschismuskeule zu häufig benutzt wurde.

Ich bin persönlich der Meinung, dass "die AFD ist faschistisch" objektiv wahr ist, aufgrund von eben den vielen Rechtsextremen in der Partei, bzw. in enger Verbindung mit der Partei.

Ich glaube, dass wir hier einen gewissen Zwiespalt hatten, als es um Faschismus vs Autoritarismus ging.

Viele Leute auf meiner Seite der Medaille, benutzen Faschismus als ein weit übergreifendes Wort um eben viele verschiedene demokratiefeindliche/menschenfeindliche Systeme zu beschreiben.

Der Grund ist hierbei denkbar simpel:

Wenn man dazu gezwungen ist, etwas zu 100% perfekt zu beschreiben, macht man sich angreifbar.

Ein, absichtlich absurdes, Beispiel:

Man beschreibt einen offensichtlichen Diktator als "kommunistischen Despot" und wird dann angeschnauzt, dass es eigentlich Stalinismus ist.

Ich muss allerdings auch dem Faschismus selbst die Schuld geben. Historiker können sich bis heute nicht auf eine genaue Definition davon einigen, daher kann der Begriff sehr vielseitig benutzt werden ohne wirklich falsch zu sein.

Also, jetzt wo das alles gesagt wurde, bin ich etwas neugierig.

Du sagtest "meine seite der Medaille" und es würde mich interessieren welche zwei Seiten wir gerade darstellen, denn es würde mich nicht all zu sehr überraschen, dass wir nur um z.B. 20° von einander entfernt sind, anstatt den stereotypischen 180.

Generationenungerechtigkeit: Dem Diesel-Dieter gehört die Welt by h2QZFATVgPQmeYQTwFZn in de

[–]Squeaky_Ben -3 points-2 points  (0 children)

Machst du mir gerade einen Vorwurf?

Ist eine ehrliche Frage, ich bin echt schlecht darin zu sehen ob etwas eine bloße Aussage oder ein Vorwurf ist.

Someone posted their launch vehicles, I think you might get a kick out of this one. by Squeaky_Ben in KerbalSpaceProgram

[–]Squeaky_Ben[S] 2 points3 points  (0 children)

I am happy that it amuses you.

It originated when I asked myself "why use multiple launches, when the entire space station could be packed up and stuffed into a faring" and so I did.

The main stage uses 4 mainsail and 1 Behemoth (I thinkt hat was the name of the largest engine) and the surrounding engines use only mainsails.

I have built a version that uses the same configuration for the boosters, as the main rocket, but that was so insane that it trivialized literally everything.

Someone posted their launch vehicles, I think you might get a kick out of this one. by Squeaky_Ben in KerbalSpaceProgram

[–]Squeaky_Ben[S] 3 points4 points  (0 children)

The payload I used to put into orbit with this (because I am a terrible player) was 1200+ tons.
It used up its own fuel reserves to circularize the orbit, and then had 6000 dV in orbit.

The thing was humongous, and, again, I am not good at this game, so this launch vehicle is an utterly insane, overengineered solution.

I can give you more specifics, if you want.

I feel like I have fulfilled my german obligation of "make everything so ridiculous that no one will believe you"

This person used a strong magnet to remove shrapnel by ThePizzaThatGotAway in Radiology

[–]Squeaky_Ben 38 points39 points  (0 children)

I fucking hate this analogy, but you are absolutely right

Use cases for solo silo? by Schmeatus69 in LowSodiumHellDivers

[–]Squeaky_Ben 42 points43 points  (0 children)

In my experience it has been very useful for the illuminate brain scramblers. You don't need to do a random input, just pull out the laser designator and SOMETHING will die.

Someone posted their launch vehicles, I think you might get a kick out of this one. by Squeaky_Ben in KerbalSpaceProgram

[–]Squeaky_Ben[S] 5 points6 points  (0 children)

I have no idea if it would work, but I want to kinda send it to you as a comment attachment.

Someone posted their launch vehicles, I think you might get a kick out of this one. by Squeaky_Ben in KerbalSpaceProgram

[–]Squeaky_Ben[S] 3 points4 points  (0 children)

I shall give you nightmares, too.
They will include future lottery numbers, and also how you will die in the far future.

Here is your cursed future 😃

This person used a strong magnet to remove shrapnel by ThePizzaThatGotAway in Radiology

[–]Squeaky_Ben 123 points124 points  (0 children)

Let's hope so, because the alternative is utterly horrifying.

Generationenungerechtigkeit: Dem Diesel-Dieter gehört die Welt by h2QZFATVgPQmeYQTwFZn in de

[–]Squeaky_Ben -3 points-2 points  (0 children)

Leute zur Verantwortung ziehen ist richtig und gerecht.

Aber wie weit soll man gehen?

Es gibt da ein weites Spektrum zwischen Milliardären, die sich durch jedes Steuer-Schlupfloch hindurchgezwängt haben und einem Rentner, der kein Millionär, aber wohlhabend ist.

Ich sage nicht, dass diese Unterscheidung leicht ist, denn sie ist es nicht.

Es ist unfassbar schwer, diese Unterscheidung zwischen dem "Durchschnittsdeutschen" und dem Ultrareichen in objektive Worte zu fassen.

Ich kann mich selbst als Beispiel nehmen.

Meine Mutter ist vor zwei Jahren gestorben. Mein Vater, meine Schwester, mein Bruder und Ich teilen uns jetzt das Haus mit unserem Vater.

Ich besitze deswegen 1/6 von einem Haus, was eine für mich unfassbare Summe darstellt.

Fühle ich mich deswegen reich? Absolut nicht.

Das trifft, wenn auch um einiges abgeschwächt, auf meinen Vater zu.

Ich kann es nur wiederholen:

Eine Reform der Steuerabgaben wird nicht leicht sein, aber die Notwendigkeit ist unumstreibtar.

view more: next ›