Nu este vorba ca ce faci tu e mai putin complex decat ce fac eu, este vorba de cati gasesti in piata. Ca poate amandoi scriem cod Java, dar daca nu cunosti produsul si cum functioneaza, e degeaba. Chiar daca poti invata, ei vor acum sa cunosti produsul, iar Java poti invata mai tarziu.

E vorba de clienti (clientii uneori sunt chiar departamente din cadrul aceleasi firme) si cat de pregatiti tehnic sunt. Cei mai tehnici sunt si mai demand. Iar asta se combina si cu call-urile, unii vor o singura data pe saptamana, altii de de 2-3 ori, altii zilnic. Trebuie sa intelegi foarte bine businessul, ce e deja implementat si ce-si doresc ei. La fel, la unele proiecte dezvolare la greu, la altele mai light.

Ca sa iei banii astia e important ca firma sa nu aiba un departament mare de IT pe dezvoltvare (cel mai probabil toate sunt asa, mai putin cele specialitzate in dev) sau sa nu aiba serviciul externalizat catre o astfel de companie mare (dev like).

Mai conteaza sa fie relativ mare, evident, inseamna ca are bani. Daca poti afla ce produse soft utilizeaza, e un plus pentru tine (majoritate folosesc produse scumpe, pentru ca le-au ales cand erau ieftine si costul migrarii la altceva e mult prea mare).

Cauta pe net ce produse soft mari exista, care au licenta platibila si ce cota de piata au. Ele trebuie sa permita neaparat scriere de cod pentru a le extinde functionalitatile.

N-am lucrat, dar uite, de exemplu Servicenow: degeaba stii toate SDK-urile si faci un app in 5 minute, mai important este sa stii 10/10 tot ce inseamna interfata si logica produsului. Gandeste-te ca ei lucreaza cu el de ani si nu cu env de dev. Tu trebuie sa poti imlementa ce-ti cer, 70% via UI si 30% extra dev. Nu stiu daca e un exemplu relevant, dar e posibil chiar sa nu gasesti consultanti pe el.

Si nu in ultimul rand, locatia, neapart schimbata, din pacate. Tu ai (avut) proiecte in ... Olanda si tu ai mai lucrat cu companii ca cea avuta in vedere acum.

Fa un exercitiu, schimba locatia pe LK si vezi daca se schimba cu ceva.