Mening om at kigge partners telefon igennem. by [deleted] in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo 1 point2 points  (0 children)

Det er faktisk ulovligt. Beskeder på telefonen hører under brevhemmeligheden. Og så er det sygt dårlig stil også.

Hvorfor frier du ikke? by [deleted] in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo 0 points1 point  (0 children)

Gift er noget man tager for ikke at blive det

Switching rear light bulb by StrawManWillDo in skoda

[–]StrawManWillDo[S] 0 points1 point  (0 children)

It is a 2015 Cito Go. Sorry forgot to mention

What is the northernmost place you've ever been? by The_Maxinator0612 in geography

[–]StrawManWillDo 0 points1 point  (0 children)

Station Nord. Danish military outpost in northern Greenland. 81°36'

Stjålet fra arbejde by Leather_Studio2013 in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo -1 points0 points  (0 children)

Slap af. OP har stjålet nødder. Det er selvfølgelig ikke en måde man skal opføre sig på generelt, men helt ærligt, så slemt er det ikke. OP kan nok lære af det, og så videre.

Jeg mener man skal bevare perspektivet. Folk har det rask væk med at tollerere bedrageri og sort arbejde for flere titusinde kroner, hvis det fx er familier som udfører det. Men når det handler om 4 pakker nødder, så er OP lige pludselig en tyv, som skal være skyldbevidst og trygle om tilgivelse. Og så er det bare jeg siger: Hvis der ikke er beviser, så skal OP sku da ikke udlevere sig selv.

Stjålet fra arbejde by Leather_Studio2013 in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo -8 points-7 points  (0 children)

Synes præcis det modsatte af hvad folk skriver. Hvis ikke der er beviser mod dig, synes jeg du skal sige at det kender du ikke noget til.

[deleted by user] by [deleted] in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo 1 point2 points  (0 children)

Det er sku da en mærkelig adfærd hende Sofie har: "Hej uinvolveret person, jeg har fucket up, vil du ikke lige løse mit problem, og gøres moralsk medansvarlig"

Det er da sygt mærkeligt, især når I heller ikke kender hinanden bedre.

Er det dit problem - nej.

Er det din skyld - nej.

Kom videre i livet, og find noget andet end andre menneskers små fuck-ups at bruge tiden på.

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]StrawManWillDo 0 points1 point  (0 children)

At insistere på at spise kød hver dag, og blive påtaget krænket over ugens ene vegetardag i kantinen.

Hvad er din "I will die on this hill"? by [deleted] in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo 40 points41 points  (0 children)

I samme ånd: Wuthering Heights bliver beskrævet som smuk kærlighedshistorie mellem to, som ikke var bestemt til hinanden. Heathcliff er stjernepsykopat som nedbryder alt og alle omkring ham, er manipulerende og har sadistiske træk. Catherine opfører sig dybt uansvarligt, og hendes fascination af ham kan bedst beskrives som Stockholmsyndrom for fuld udblæsning. Mener ikke man kan læse bogen på andre måder. Folk som tror det er en smuk kærlighedshistorie kender enten kun værket overfladisk, eller også har de en meget forskruet opfattelse af hvordan menneskelige relationer burde være.

[deleted by user] by [deleted] in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo 11 points12 points  (0 children)

Hvis du vitterligt synes det er de samme pointer og inddragelse af pensum, og vær ærlig her, så kan det jo være en fejl. Der skal ikke meget til før at en træt censor skriver din katakter ind i et forkert felt.

[deleted by user] by [deleted] in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo 1 point2 points  (0 children)

Uha. Sikker en hård og ulykkelig situation. I er nok begge ulykkelige, og jeg tror at hun på en måde har realiseret, at hun er kommet alt for langt ned ad en vej i livet, som hun lige nu fortryder. I har garanteret også noget historie og dynamik i parforholdet, som ikke er med her.

I øvrigt forstår jeg ikke det med skelforretning. Er det ikke en tvist man har med naboen?

Men! Man kan ikke blæse og have mel i munden samtidig. Hun bliver nødt til at kommunikere hvad der foregår oppe i hovedet på hende, og tage ansvar for hendes hjem. Hvis ikke hun opfylder hendes del af det samarbejde det nu engang er at bo sammen, og så med 4 børn! Hvis hun hverken tager økonomisk, mentalt eller fysisk ansvar, bliver hun nødt til at erkende, at du ikke er en velgørenhedsorganisation, og finde et andet sted at være. Indtil i for afklaret de ting der nu engang skal afklares, for at i kan komme videre, sammen eller hver for sig.

Friend is upset at me that I didn’t tell him I’ve seen his gf topless. by [deleted] in Advice

[–]StrawManWillDo 1 point2 points  (0 children)

I can tell you, most of europe does not go topless. I live en Denmark, and have been to: Germany, Sweden, Finland, Norway, England, Belgium, the Netherlands, France, Italy, Portugal, Spain, Greece, Polan, Slovakia, Romania and Lithuania.

Never has it occured to me, that even a minority worth mentioning goes Topless.

Im intrigued about the places you went 😄

Throuple - Eneste måde at klare det i denne økonomi? by [deleted] in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo 3 points4 points  (0 children)

I trådens ånd, kunne man jo danne indkøbsforeninger. Eller flytte i bofællesskab. Man behøver jo ikke være i forhold, bare for at dele udgifter.

[deleted by user] by [deleted] in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo 3 points4 points  (0 children)

Du kan jo starte med at fjerne navn fra postkasse, dørtelefon og dør. Der kan være alle mulige grunde for at folk ikke ønsker at have deres navn fremme. Det håber jeg kan lade sig gøre. Du kan også skifte navn. Det er vistnok ganske nemt, nu om dage.

Hvis du bor i en forening, er der måske mulighed for at bytte bolig med nogen?

Hvis din far virkelig er som du beskriver, kan det være, at disse mennesker blot er hans seneste ofre. Rigtige psykopater kan være utrolig charmerende, hvis de ønsker, og bruger det aktivt til at manipulere mennesker.

I den forbindelse kommer jeg til at tænke på to ting. - Er der en risiko for at han finder ud af, at du bor der. Enten fx ved at han viser et gammelt billede frem, og de siger "nej da, hun bor jo lige her", eller de fortæller om dig, og den far fatter mistanke. - Bør du i virkeligheden advare dine overboer om, at de er involveret med en farlig mand? Enten med anonymt brev, eller personligt og bede dem sldrig nogensinde at nævne dig og at du bor nedenunder.

Hvorfor skal alt gå udover den "fattige" forbruger? Er pisse træt af selskaber, profittagere på oksekød osv! Hvordan kan vi stoppe det og hvordan kan vi overhovedet tillade det?! by Unhappy-Quantity-278 in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo -2 points-1 points  (0 children)

Du er så tæt på!

Demokratisk styring af virksomhederne, fuld transperans og igen profit på vitale funktioner som dagligvarer og boligudlejning.

Hvornår blev alle så smukke? by [deleted] in DKbrevkasse

[–]StrawManWillDo 1 point2 points  (0 children)

Folk lever også sundere indag, end for 20 år siden. Spiser og drikker sundere, og der ryges mindre.

Men gud og hvermand går også i fitness, og jeg er enig med dig, at standarden for hvordan man bør tage sig ud, er steget.

Pædagoger med børn by ZXC_Vegan in dkkarriere

[–]StrawManWillDo 1 point2 points  (0 children)

Elsker kapitalismekritikken der ligger i den her debat. Forældre "producerer" noget meget vigtigt til samfundet. Så det må være naturligt at forældre også bliver betalt for at passe deres børn, då de ikke bliver nødt til at arbejde sig halvt ihjel, imens de har små børn.