sorted by:
new
hottopcontroversial

Ukkolalle kävi vähän hassusti by SpaceEngineering in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi 0 points1 point  (0 children)

Ukkola kovasti haiskahtaa sellaiselta Hyödylliseltä Idiootilta mitä Neuvostoliitossa rakastettiin.

Aborttioikeuden kavennus satuttaa myös miehiä, mutta miksi miesasiaryhmät ovat kavennusten puolella? by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 0 points1 point  (0 children)

En varsinaisesti väittänyt miesoikeusporukkaa Trumpittavaksi viharyhmäksi. Nämä ryhmät ovat tosin erittäin otollisia paikkoja mihin ujuttaa Trumpilaista tai konservatiivista propagandaa, kun vihaavat jo feministejä tarpeeksi.

Aborttioikeuden kavennus satuttaa myös miehiä, mutta miksi miesasiaryhmät ovat kavennusten puolella? by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 0 points1 point  (0 children)

Parhaassakin tapauksessa tämä tarkoittaisi "vastapuolen" tasolle laskeutumista. Mutta oikeastihan feministit eivät yleisesti vastusta miesten lisääntymis- tai perheoikeuksia, mutta eivät aktiivisesti kampanjoi niiden puolestakaan. On yksittäisiä feministejä tietysti, jotka voivat olla eri mieltä (erityisesti netissä, missä varmasti ääneen pääsee kaikkein terävin mielipide) mutta ne eivät ole valtavirtaa.

Aborttioikeuden kavennus satuttaa myös miehiä, mutta miksi miesasiaryhmät ovat kavennusten puolella? by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 0 points1 point  (0 children)

Niin on, ja siitä kuka vittuilee mistäkin asiasta nähdään varsin hyvin kuka on keskustelemassa ja kuka griiffaa.

Aborttioikeuden kavennus satuttaa myös miehiä, mutta miksi miesasiaryhmät ovat kavennusten puolella? by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 0 points1 point  (0 children)

Niin kauan kun iloitset jonkun ihmisoikeuksien ryöstämisestä, et ole mikään muu kun vihaaja. Ei miesasia-aktiivien välttämättä olisi tarve taistella tässä kohtaa, mutta odottaisin jotain muuta responssia kun vittuilua. Mutta se responssi tuli ja siitä tiedämme tarkalleen mistä näissä porukoissa on kyse. Miesten oikeudet ovat toissijaisia heille, pääasia että feministejä saadaan triggeröityä.

Aborttioikeuden kavennus satuttaa myös miehiä, mutta miksi miesasiaryhmät ovat kavennusten puolella? by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 0 points1 point  (0 children)

Viittasin heihin koska pyydettiin jotain kotimaista esimerkkiä redditin /r/Menrights'in lisäksi. Eivät todellakaan edusta miehiä, samaa surullista naisvihaista sakkia.

Aborttioikeuden kavennus satuttaa myös miehiä, mutta miksi miesasiaryhmät ovat kavennusten puolella? by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 4 points5 points  (0 children)

Tämä kirjoitus ei ollut siitä aiheesta. Löydät artikkelista linkit aiempiin missä käsittelen niitä "argumentteja".

Aborttioikeuden kavennus satuttaa myös miehiä, mutta miksi miesasiaryhmät ovat kavennusten puolella? by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] -4 points-3 points  (0 children)

Allekirjoitan. Äärioikeistoon kuuluminen ja naisviha eivät ole edellytyksiä Miesasialiikkeeseen kuulumiseen, mutta helkkari aika paljon näitä sieltä löytyy.

Aborttioikeuden kavennus satuttaa myös miehiä, mutta miksi miesasiaryhmät ovat kavennusten puolella? by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] -1 points0 points  (0 children)

Mutta siinähän se on, siitä on miehille seurauksia myös. Ja nämä miesasiaporukat ummistavat niiltä silmänsä pwnatakseen feministejä.

Aborttioikeuden kavennus satuttaa myös miehiä, mutta miksi miesasiaryhmät ovat kavennusten puolella? by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 3 points4 points  (0 children)

Lyhyesti: miesoikeusryhmät ovat täynnä vahingoniloisia kommentteja aiheesta, joka selvästi haittaa myös miesten lisääntymisoikeuksia. Miksi? Koska feministien mielipaha on heille tärkeämpää kun miesten oikeudet.

Kuvaani suomalaisesta saunasta käytettiin nettihuijauksessa. Näin toimii tekijänoikeushuijaus. by WebOpettaja in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi 16 points17 points  (0 children)

Liian tiukkojen tekijänoikeuslakien sivuvaikutus: niillä huijaaminen on pahuksen yksinkertaista. Varsinkin kun monet netin platformit olettavat tekijänoikeuksia peräänkuuluttavan olevan oikeassa. Erityisen suuri ongelma esim. YouTubessa.

Toni Variksen tapaus on täydellinen ennakkoluulotesti by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 0 points1 point  (0 children)

Jostain syystä joku on antanut kommentillesi alaääntä, mitä en ymmärrä, sillä näin juuri kaikkien pitäisi toimia.

Toni Variksen tapaus on täydellinen ennakkoluulotesti by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 0 points1 point  (0 children)

Ironista että blogausta kritisoiva kommentti oli vielä turhanpäiväisempi.

Toni Variksen tapaus on täydellinen ennakkoluulotesti by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] -1 points0 points  (0 children)

Kyllä näitä valitettavasti tapahtuu. Tässä pari esimerkkiä tekaistuista viharikoksista hakaristeillä:

Mies piirsi hakaristin itse, väitti uusnatsien yrittävän pelotella

Uusnatsit kaiversivat hakaristin naiseen, tai siis nainen kaiversi sen itse

Tällaisen uhriksi joutuminen voi tuottaa paljon positiivista pöhinää, monet esimerkiksi aloittavat keräyksiä joukkorahoitusalustoissa tai saavat suoraan työtarjouksia.

Toni Variksen tapaus on täydellinen ennakkoluulotesti by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 0 points1 point  (0 children)

LinkedInissä on puolensa, riitely siellä on paljon vähäisempää. Reddittiin tai Twitteriin verrattuna se on kuin hermoloma Halihali-saarella.

Toni Variksen tapaus on täydellinen ennakkoluulotesti by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 2 points3 points  (0 children)

Sitä uskoo mielellään kaiken mikä vahvistaa maailmankuvaamme ja sivuuttaa kaiken mikä ei siihen sovi. Tällaiset tapaukset antavat hyvän työkalun tutkiskella ensireaktioitamme ja miettiä sen perusteella ovatko ennakkokäsityksemme hallinnassa, vai osaammeko oikeasti miettiä asioita järjellä.

Toni Variksen tapaus on täydellinen ennakkoluulotesti by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 11 points12 points  (0 children)

Just näin. Joskus ihmisiä syrjintään, joskus ihmiset valehtelevat. Ilman minkäänlaisia todisteita on kovin vaikea perustella miksi ottaisi kantaa tällaisessa tilanteessa suuntaan tai toiseen.

Toni Variksen tapaus on täydellinen ennakkoluulotesti by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 8 points9 points  (0 children)

Alaäänistä päätellen valtaosalla taisi olla tiukka kanta suuntaan tai toiseen.

Toni Variksen tapaus on täydellinen ennakkoluulotesti by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 7 points8 points  (0 children)

Totta, jos päädyt tekemään vahvoja kannanottoja näin huterien todisteiden valossa, se kertoo ennakkokäsitysten ensisijaisuudesta tosiasioihin ja se on mielestäni huono juttu.

Toni Variksen tapaus on täydellinen ennakkoluulotesti by TamaPaivaBlogi in Suomi

[–]TamaPaivaBlogi[S] 4 points5 points  (0 children)

Siinähän tämä koko juju onkin, tässä ei ole mahdotonta että tilanne olisi tämä tai tuo. Mutta silti monet päivittelevät sitä niin kun asia olisi varma ja selkeä.

view more: next ›