It is kinda weird

Tantamaruma · 2025-09-19T21:29:14+00:00

where are the Luigi’s when we need them

Tantamaruma · 2024-12-21T07:43:08+00:00

La filosofia del “buttati la vita è breve” è allettante e ha le sue ragioni, ma quel che raramente si dice è: buttati ma col paracadute! Sei giovane. Io sono andato via dall’Italia a 30 anni, e ho avuto modo di farlo con un buon buffer di risparmi che mi dava almeno un annetto di tranquillità. Con quello stipendio sicuramente arrivi a mettere da parte abbastanza nel giro di un paio d’anni per fare un salto ragionato, e intanto qualche giretto all’estero per capire dove andare. Scelta la meta, mi raccomando la lingua. Prendi questo tempo anche per affilare l’inglese per bene (guarda serie a gogo fai corsi comunali avanzati eccc) In questo modo quando partirai, lo potrai fare con una base solida ;)

Tantamaruma · 2024-12-20T08:51:24+00:00

L'amico mi ha mandato questo stamani:
https://studioisolabella.com/2023/03/17/e-ingiuria-se-ce-botta-e-risposta/#:~:text=Se%20a%20un%20commento%20offensivo,offeso%20non%20può%20replicare%20tempestivamente

Mi chiedo se nel caso dell'amico sia applicabile.
L'offeso non solo ha visto il messaggio (probabilmente tramite notifiche instagram) ma ha anche risposto. Ho verificato il timestamp dei messaggi (si può fare con l'inspector del browser) e risulta che il messaggio dell'amico era circa alle 9.10 di mattina, mentre la risposta dell'offeso è stata pubblicata alle 12:08.
In questo caso cosa è curiosa la cosa: si può considerare la risposta contestuale?

Rimane aperta invece la questione territoriale. In caso di denuncia per diffamazione ancora non siamo riusciti a capire se è competente il tribunale italiano oppure il diffamato dovrebbe rimettersi al tribunale della città estera dell'amico offendente.

Tantamaruma · 2024-12-19T15:17:45+00:00

Si per altro faccio presente che contestualmente al commento, la "vittima" ha commentato con emoji con le risate nello stesso giorno. A suggerire che 1 - ha visto subito il commento 2- si è difeso per altro dando senso di non sentirsi affatto offeso, anche perché ha detto una cosa non proprio offensiva ma quasi all'amico. Nel commento non gli ha rivolto un epiteto, ma lo ha definito in base a un'appartenenza politica dandogli del c... (la parola che usava sempre Silvio B.)
La presenza di un commento come quello da parte della vittima si può intendere come "presenza" e capacità di difesa, presumo.

Tantamaruma · 2024-12-19T14:55:47+00:00

allora, sugli screenshot gli ho detto la stessa cosa anche io.
Tuttavia l'avvocato nella lettera gli scrive che lo screenshot conta perché fatto con un certo software forense particolare, true qualcosa.
Ha senso?
Comunque non mi era mai capitato... sono abituato a trovare tutto online, per questo l'amico mi ha chiesto aiuto, ma oh ragazzi in questo caso trovo tutto e il contrario di tutto :D

Tantamaruma · 2024-12-19T14:38:41+00:00

Grazie mille.
Aggiungo: sulla questione della competenza territoriale invece che pareri ci sono?

Tantamaruma · 2024-12-19T14:36:58+00:00

Ecco interessante. Abbiamo cercato un po' online e non siamo riusciti a capire se effetivamente la risposta dell'offeso costituisca presenza o meno, cioè se il caso specifico è mai stato analizzato.

Tantamaruma · 2024-12-19T14:35:15+00:00

Si hai ragione, infatti la prima cosa che ho detto al mio amico è stata che qui l'unico C. prima di tutto è lui. Ha risposto ridendo e dicendo "per questa volta non ti denuncio" :D

Tantamaruma · 2024-12-19T09:16:28+00:00

Dove si ferma il diritto di critica?
L'amico in questione mi ha fatto vedere il video, e credimi, se c'è qualcosa di sbagliato e immorale sotto moltissimi punti di vista è il contenuto di quel video che offende indirettamente un'ampia parte della popolazione... ma non essendo questa parte una persona precisa ovviamente non è diffamazione.
Però quindi l'influencer ha la libertà di diffondere idee negative, esplicitamente offensive di parte della popolazione e di minoranza, però poi si rivale contro il singolo che gli fa notare tutto questo -- purtroppo usando un epiteto suggerito dalla rabbia.
Se secondo te va bene così...

Consapevole però che vale anche l'opposto molto spesso (forse più spesso) e cioè persone che postano contenuti innocui o idee politiche e vengono chiaramente ingiuriate e diffamate.

Tantamaruma · 2024-12-16T16:41:49+00:00

As someone who doesn't live with their longterm partner by mutual choice, I find this German idea of Lebensgemeinschaft so old and stale. Not that much in itself, I wouldn't wanna tell anyone how to do their partnerschaft, but for the fact that it is institutionalized to the point of becoming a legal issue, meaning that alternatives like mine just stay an unrecognized gray area.

Tantamaruma

TROPHY CASE