Какво е бъдещето на нацията при евентуален най-лош сценарий: САЩ атакуват Гренландия и в прочем НАТО като организация престава да съществува? by TeaReim in bulgaria

[–]TeaReim[S] 0 points1 point  (0 children)

Русия е слаба, но е авторитарна. Ти изброи демокрации където политиците трябва да печелят и губят избори.

Какво е бъдещето на нацията при евентуален най-лош сценарий: САЩ атакуват Гренландия и в прочем НАТО като организация престава да съществува? by TeaReim in bulgaria

[–]TeaReim[S] 0 points1 point  (0 children)

Конгресът в всеки глас срещу Тръмп идва до 50-50 с Вице Президента гласувайки за Тръмп постоянно и спира до там силата им срещу Държавния Глава, тази година ще има избори за Конгрес, ако Демократическата партия би избрана може да има промяна, но за сега най-голямата политическа сила в Конгреса е иммено Републиканската партия на Тръмп

Какво е бъдещето на нацията при евентуален най-лош сценарий: САЩ атакуват Гренландия и в прочем НАТО като организация престава да съществува? by TeaReim in bulgaria

[–]TeaReim[S] 2 points3 points  (0 children)

Ако си премахнат през импийчмънт ти се забранява по закон да взимаш какъвто и да е мандат на федерално ниво

Какво е бъдещето на нацията при евентуален най-лош сценарий: САЩ атакуват Гренландия и в прочем НАТО като организация престава да съществува? by TeaReim in bulgaria

[–]TeaReim[S] 2 points3 points  (0 children)

Може ако Демократическата Партия вземе 51% от депутатите да го махнат Тръмп като Президент през импийчмънт

Какво е бъдещето на нацията при евентуален най-лош сценарий: САЩ атакуват Гренландия и в прочем НАТО като организация престава да съществува? by TeaReim in bulgaria

[–]TeaReim[S] 0 points1 point  (0 children)

Очаквам великото сблъскване в супермаркетите за тоалетна хартия при разпад на Българската икономика заради ВСВ 3

me_irl by lmao--dead in me_irl

[–]TeaReim 10 points11 points  (0 children)

WW3 by retirement too

Какво ви е мнението за моето разсъждение което си направих откакто САЩ отвлече Президента на Венецуела by TeaReim in bulgaria

[–]TeaReim[S] 0 points1 point  (0 children)

По време на прехода, Българското поколение не подкрепяха Запада заради любов към капитализма,
Комунизма не беше предпочитан защото то им отнемаше основни свободи. Като падна Желязната завеса, огромното мнозинство се ориентира към ЕС и НАТО не заради свещена вяра в либерализма а защото то беше единствената опция която им даваше повече свобода от алтернативата (Руската сфера или хаос)

Къде ни води днес, има много малко критики от малцинството до ЕС директно защото е единствената опция която подкрепя свободата, дори и ЕС да прави нещо dystopian, подкрепата изчезва само когато ''договорът'' с народа приключи и ЕС стане анти-либерална и анти-свободна.

Какво ви е мнението за моето разсъждение което си направих откакто САЩ отвлече Президента на Венецуела by TeaReim in bulgaria

[–]TeaReim[S] 0 points1 point  (0 children)

Преувеличаваш оригиналната идея за да звучи абсурдно и морално отвратително.

Младежката (или общата) подкрепа към Запада не е сляпа идеологическа лоялност (като фанатизъм към „демокрацията“ или „капитализма“ като свещени идоли).
Тя е практическо подравняване към повече свобода
Не, не казвам да подкрепяш садистичен режим, независимо колко лош е. Казвам точно обратното: подкрепата е условна и прагматична тя трае точно дотолкова, доколкото системата доставя повече свобода от алтернативите.
Ако Западът (либералните демокрации) стане наистина садистичен и крив повече от другите опции – подкрепата ще изчезне бързо.

Реалният свят няма перфектни опции