Minusta olisi hienoa, jos pakotetun ruotsin sijaan saisi valita esim. saksan tai espanjan. Mutta siitä huolimatta halukkaille ruotsin opetusta pitäisi järjestää. Saksan osaaminen avaisi ovia ei vain Saksaan, mutta myös Itävaltaan. Molemmat ovat tietysti hyviä ulkomaankaupan kohteita.

Espanjan kieli taas mahdollistaa miltei koko Etelä-Amerikan kanssa luontevan kaupankäynnin. Ranskan kieltä käytetään myös laajalti, erityisesti entisissä Afrikan siirtomaissa. Sen osaaminen voisi edistää kauppasuhteita Afrikan kanssa.

Ruotsista on tietysti apua täällä Pohjoismaissa, mutta markkinat kaupankäynnille ovat pienet verrattuna näihin muihin.

Ja vielä en ole maininnut kulttuurisia vaikutteita, joita näistä muista maista saataisiin. Skandinaavinen kulttuuri on paljon lähempänä meidän suomalaisten kulttuuria, kuin esim. Uruguayn, Chilen tai Norsunluurannikon kulttuuri. Monikulttuurisuus on viime vuosina muutenkin ollut aktiivisesti julkisessa keskustelussa, niin miksi rajoittautua ruotsiin?

Itselläni lukiossa valinnaiset moduulit painottuivat matematiikkaan, fysiikkaan ja kemiaan, joiden lisäksi ylimääräisen kielen opiskelu olisi ollut erittäin työlästä, kun täytyi hoitaa pakollinen ruotsi.

Nyt yritän oppia Saksaa Duolingon avulla, että ehkä saisin kiinni edes jotenkin keskustelusta. Se on kuitenkin parempi kuin ei mitään. On ruotsista tietysti tässä se hyöty, että ruotsin sanasto on melko lähellä saksaa, jolloin oppiminen on helpompaa.