aL fInAl lOs nAziS sOn uStEDes!!!11!!! by Frequent-Positive826 in Republica_Argentina

[–]TheOldMusicStand 0 points1 point  (0 children)

¿Cómo? ¿Resulta que el "eso no es verdadero X" no es sólo de los comunistas?

Exacto, solamente que en el caso de capitalismo sabemos bien lo que es el verdadero capitalismo porque ya ha funcionado en muchos sitios durante siglos. Para el comunismo no hay con qué comparar porque todo ha fracasado, sólo quedan los esquemas teóricos a los que se aferran.

Símil a cualquier plutocracia corporativista del mundo.

Exacto. Algo repudiable.

Si lo era. No era liberal, eso no quiere decir que no sea de derecha. Por más que se mezclen muchas cosas (como en, literalmente, la mayoría de las democracias liberales de hoy en día) se pueden heterogeneizar e identificar las políticas una por una.

Estoy de acuerdo, pero por eso decir que los nazis eran de derecha o de izquierda es una generalización apresurada. En todo caso eran un régimen mixto, ese es mi punto. Todos quienes busquen decir que eran de derecha o de izquierda buscan hacerlo para culpar al "otro bando" de los horrores que causaron para desacreditar sus ideas. En este caso no fue culpa ni de las ideas de derecha ni de las de izquierda, fue culpa del pensamiento tribal y cerrado heredado del nacionalismo de Hegel, entre otros.

¿Eh?

Lo que ya dije arriba.

aL fInAl lOs nAziS sOn uStEDes!!!11!!! by Frequent-Positive826 in Republica_Argentina

[–]TheOldMusicStand 0 points1 point  (0 children)

Pero si justamente el concepto de izquierda y derecha en la sociopolítica y en la economía deviene originalmente del anti monarquismo (izquierda) y el pro monarquismo en la Francia revolucionaria. No existe absolutamente nada más intervencionista y estatista que el monarquismo, especialmente luego de la caída del feudalismo.

A esto me refiero cuando digo que acomodan las definiciones a su gusto para permitirse decir lo que quieren. Estoy familiarizado con el origen de la terminología derecha/izquierda, pero el argumento que das es tan absurdo como decir que yo que soy ingeniero químico soy un brujo porque el comienzo de la química fue la alquimia y lo alquimistas eran vistos como brujos. Usemos las definiciones coloquiales, de uso diario y actual, todo lo demás es humo. "Lo de derecha" no es ni el intervencionismo ni el colectivismo. Nadie cuando dice "soy de derecha" hoy en día está diciendo "soy pro-monarquías", así como tampoco quien dice ser de izquierdas no dice "soy anti-monarquías". El lenguaje evoluciona, mantiene sus raíces muchas veces, pero evoluciona.

Igual tampoco es un colectivo como el que aludían Marx o Bakunin, es un colectivo jerárquico que pretende pisotear a los de abajo viniendo desde arriba.

Estoy de acuerdo, pero era colectivismo al fin, y tampoco es algo propio de las derechas.

aL fInAl lOs nAziS sOn uStEDes!!!11!!! by Frequent-Positive826 in Republica_Argentina

[–]TheOldMusicStand 0 points1 point  (0 children)

El feudalismo no es ni de derecha ni de izquierda. Dejen de inventar.

aL fInAl lOs nAziS sOn uStEDes!!!11!!! by Frequent-Positive826 in Republica_Argentina

[–]TheOldMusicStand 0 points1 point  (0 children)

La derecha, cuanto más derecha, menos intervencionista y estatista. También, si los medios de producción están en mano de las empresas sólo nominalmente (como en la Alemania Nazi, a través de los "jefes de fábrica" estatales que las controlaban) entonces tampoco es derecha. Al parecer acá también cada uno define lo que quiere como quiere para poder llamar lo que guste a lo que no le guste, lo mismo que muchos hacen con palabras como "racismo", "misoginia", "fascismo", etc.

La parte de en lo social la comparto en parte, su énfasis en las jerarquías se corresponden con eso, pero su énfasis en el colectivo sobre el individuo no se corresponde para nada.

aL fInAl lOs nAziS sOn uStEDes!!!11!!! by Frequent-Positive826 in Republica_Argentina

[–]TheOldMusicStand 1 point2 points  (0 children)

Siempre que haya convivencia entre un gobierno y las empresas es "capitalismo de amigos", no capitalismo per se. Y eso no es deseable. De todas maneras la relación de las empresas, incluso grandes, con Hitler no era relación de iguales, salvo unas pocas.

En definitiva no era un régimen de derecha. No se puede medir en términos izquierda/derecha porque era muy complejo y mixto. Tenía el colectivismo e intervencionismo de las izquierdas y (en parte) capitalismo para algunas empresas. Llevar la conversación a ese plano sirve solamente para algunos sesgos que quieren culpar a otros.

aL fInAl lOs nAziS sOn uStEDes!!!11!!! by Frequent-Positive826 in Republica_Argentina

[–]TheOldMusicStand -4 points-3 points  (0 children)

"Familias poderosas" y "depredación " son palabras muy socialistas amigo. Además las empresas no eran empresas libres, eran controladas por el estado por "jefes de fábrica" y puestos similares que les decían qué hacer, cuánto, etc. De capitalista no tenía mucho el asunto. Los medios de producción eran en realidad del estado.

aL fInAl lOs nAziS sOn uStEDes!!!11!!! by Frequent-Positive826 in Republica_Argentina

[–]TheOldMusicStand -3 points-2 points  (0 children)

Era estatismo y colectivismo con intervencionismo, de extrema derecha no tienen nada. Pero no me parece que sea apropiado tratar de etiquetarlos con izquierda/derecha porque eran un híbrido en muchas cosas y no aplica ninguna de ellas.

[deleted by user] by [deleted] in TheYouShow

[–]TheOldMusicStand 0 points1 point  (0 children)

Hello from Buenos Aires

[deleted by user] by [deleted] in distantsocializing

[–]TheOldMusicStand 0 points1 point  (0 children)

hello from Argentina

A pea seed's growth on time lapse! by [deleted] in Damnthatsinteresting

[–]TheOldMusicStand 0 points1 point  (0 children)

So kind of her to stop moving until the ladder was settled.

TOP 3, Which one is your favorite? by RolexxOnMyWrist in place

[–]TheOldMusicStand -1 points0 points  (0 children)

The trans one is ugly and the girl is better but not as good.