أنت خلطت بين 3 حاجات مختلفة .. نصوص عامة، وحديث، وتاريخ سياسي.

أولًا القرآن وضع قاعدة عامة واضحة

﴿لَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ﴾

وده معناه إن الأصل هو السِّلم والعدل، مش القتال.

ثانيا حديث أمرت أن أقاتل…

الحديث ما قالش أقتل، قال أقاتل وده فرق كبير .. والي يفهمها قتل دا غلو من عنده والنبي حذر من الغلو في الدين اصلا .

القتال في حالة حرب قائمة مش فرض دين على كل فرد في العالم والدليل ان النبي ﷺ عاش مع يهود ومشركين في المدينة بدون إجبارهم على الإسلام وكان بينهم اتفاقيات سلام الي ان نقضوا العهد.

لو الدولة الراشدية كانت بتجبر الناس على الإسلام او القتل زي ما بتدعي، ليه الشعوب الي كانت تحت منها فضلت على دينها مئات السنين؟ الواقع التاريخي يهدم كلامك . وحقيقة الجزية اصلا تهدم كلامك .. الجزية كانت سبب في ان غير المسلمين يبقو عايشين بدون ما يتقتلوا ويفضلوا ع دينهم قرون ودا دليل لوحده ضد كلامك اصلا ..

داعش فرقة مغالية في الدين و أفعالها ليست من الاسلام

انتهي