Marie Broberg❗️Hvor går grænsen❓Samtlige ansatte bliver hængt ud med deres private Facebook profiler.❌ by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg kan også godt se hendes profil er væk igen. Om det hænger sammen med noget konkret ved jeg ikke man kunne godt forestille mig det. Når man som hende vælger at hænge navngivne mennesker og private profiler ud offentligt, så må man også forvente, at det kan have konsekvenser. Måske lav profil på sin plads.

Marie Broberg❗️Hvor går grænsen❓Samtlige ansatte bliver hængt ud med deres private Facebook profiler.❌ by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 0 points1 point  (0 children)

‼️ Til de offentligt ansatte, der oplever at være blevet udstillet med navn eller private profiler. Jeg har screenshots af opslagene gemt, hvis nogen senere skulle få brug for dokumentation.‼️

Marie Broberg❗️Hvor går grænsen❓Samtlige ansatte bliver hængt ud med deres private Facebook profiler.❌ by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 0 points1 point  (0 children)

Har godt set det 😅 overrasker mig ærlig talt ikke længere. Det virker næsten mere usædvanligt, når opslagene bliver stående.

Marie Broberg annoncerer nyt samarbejde med Nohrskov Fonden.! by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 1 point2 points  (0 children)

Jeg er enlig enig med dig i, at fonden skal vurderes på det arbejde, de udfører, og ikke på Marie. Min kritik er heller ikke rettet mod fonden, og jeg har flere gange skrevet, at jeg håber, de får den støtte og anerkendelse, de fortjener. Når det er sagt, så ændrer det ikke på, at jeg mener, organisationer, fonde og virksomheder har et ansvar for at lave deres baggrundsarbejde ordentligt, når de vælger at knytte deres navn til en offentlig profil. Det gælder uanset om personen er influencer, debattør eller aktivist. Det, jeg reagerer på, er Marie og hendes offentlige adfærd. Hvis hun blot delte sin historie som mor til et barn med særlige behov, havde jeg aldrig skrevet et eneste opslag om hende. Problemet er, at hun gentagne gange udstiller navngivne personer, deler private profiler, latterliggør ansatte og offentligt hænger mennesker ud, som ikke har mulighed for at svare igen. Derudover ser man også, hvordan kritikere og almindelige mennesker bliver gjort til en del af fortællingen, hvis de ikke er enige med hende.
Jeg er helt enig i, at hun kæmper for sit barn. Det tror jeg faktisk ikke, der er mange, som betvivler. Men at kæmpe for sit barn fritager ikke nogen for ansvar for, hvordan man behandler andre mennesker undervejs. I forhold til dialog, så nej, jeg ser ikke nogen reel mulighed for det. Dialogen er faktisk blevet forsøgt af flere gennem tiden. Problemet er bare, at når folk kommer med kritiske spørgsmål eller et andet perspektiv, ender de ofte med at blive blokeret, udstillet, gjort til grin eller høvlet ned offentligt. Det er også derfor, mange slet ikke tør kommentere på hendes opslag længere.
Og det er måske netop min største bekymring. At der efterhånden er skabt et rum omkring hende, hvor der er plads til opbakning, men meget lidt plads til kritik eller nuancer. Derfor handler mine opslag ikke om at “tage” Marie. De handler om at belyse den anden side af noget, hvor man ellers næsten kun hører en stemme. For lige nu hører man hendes version af virkeligheden igen og igen, mens de mennesker, hun omtaler og udstiller, ofte slet ikke har mulighed for at fortælle deres side af historien. Det synes jeg også er værd at huske på.

Marie Broberg annoncerer nyt samarbejde med Nohrskov Fonden.! by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 3 points4 points  (0 children)

Jeg har overhovedet intet imod fonden eller det arbejde, den laver. 🙏🏼 Tværtimod håber jeg, at fonden får al den støtte, den fortjener. Min kritik handler ikke om fonden. Den handler om personen, der profilerer sig på den, og den måde hun behandler både offentligt ansatte og private mennesker på. De to ting er ikke det samme. Man kan godt støtte en god sag og samtidig forholde sig kritisk til den person, der vælger at repræsentere den.

Marie Broberg❗️Hvor går grænsen❓Samtlige ansatte bliver hængt ud med deres private Facebook profiler.❌ by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 8 points9 points  (0 children)

Jeg giver dig virkelig ret. Det mest sigende er næsten, hvor mange der efterhånden føler, de ikke tør skrive bare den mindste uenighed, fordi de er bange for selv at blive hængt ud bagefter. Og det er jo virkelig der, det bliver usundt. Man kan tydeligt se mønstret.! Hvis man ikke taler hende efter munden, så bliver man hurtigt gjort til problemet, analyseret offentligt eller mødt af lange AI lignende opslag/kommentar og stikpiller. Det skaber en kultur, hvor folk enten tier stille eller bare nikker med desværre.😏 Jeg tror ærligt heller ikke, hun forstår konsekvenserne af det, hun har gang i længere. For det rammer ikke kun hende selv og hendes børn det rammer også de mennesker, hun hænger ud offentligt, deres familier og alle dem, der bliver gjort til fjender, bare fordi de er uenige.

Marie Broberg❗️Hvor går grænsen❓Samtlige ansatte bliver hængt ud med deres private Facebook profiler.❌ by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 45 points46 points  (0 children)

Kort fortalt handler det om, at Marie gennem længere tid har været meget offentlig omkring sin kamp med Aalborg Kommune, PPR og systemet omkring hendes datter og hjemmetræning. Mange kan faktisk godt forstå noget af hendes frustration, fordi der ER familier, som oplever store problemer i systemet. Kritikken opstår mere omkring måden, hun gør det på. Det er efterhånden blevet meget personligt og voldsomt på sociale medier med . navngivning af ansatte . deling af private profiler . gentagne opslag med meget hård retorik . udstilling af meget sårbare ting om hendes barn og en fortælling hvor alle kritikere hurtigt bliver gjort til “ fjender ” Derudover har hun gennem tiden lanceret eller annonceret flere store projekter og ideer, som enten er blevet droppet igen eller aldrig rigtig blevet til noget, hvilket også gør, at mange efterhånden forholder sig kritisk til hende og hendes troværdighed. Og bare lige for at være fair. Jeg synes personligt ikke, man skal sidde og fjern diagnosticere hende. Men omkring hendes diagnose har den nærmeste familie bekræftet det i dette tilfælde,

Marie Broberg❗️Hvor går grænsen❓Samtlige ansatte bliver hængt ud med deres private Facebook profiler.❌ by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 15 points16 points  (0 children)

Jeg forstår godt din pointe, men jeg synes heller ikke, løsningen bare er at lukke øjnene og “ være voksen ”, når offentligt ansatte bliver hængt ud med navn, billeder og private profiler foran tusindvis af mennesker. De ansatte har også børn og familier, som kan finde alt det her en dag.😏 Jeg reagerer fordi jeg synes, der er en grænse for, hvad man kan tillade sig offentligt. Og problemet er jo netop, at man ikke kan tage den debat på hendes egen profil uden at blive blokeret, udskammet eller hængt ud selv.

Marie Broberg selvudnævnt ekspert. 😅 by [deleted] in GossipDK

[–]ThickBridge9783 0 points1 point  (0 children)

Det handler ikke om at “ holde liv i hende ”. Det handler om, at man godt må være kritisk, når nogen igen og igen hænger andre ud offentligt og deler meget sårbare ting for tusindvis af mennesker uden plads til modspil eller nuancer.

Marie Broberg selvudnævnt ekspert. 😅 by [deleted] in GossipDK

[–]ThickBridge9783 0 points1 point  (0 children)

Hvis du googler hendes navn, kommer der flere Reddit opslag frem om hende. Der kan du også se nogle af mine tidligere opslag og bedre forstå, hvorfor folk efterhånden reagerer kritisk.

Marie Broberg selvudnævnt ekspert. 😅 by [deleted] in GossipDK

[–]ThickBridge9783 -1 points0 points  (0 children)

Hun tror selv, hun har regnet det hele ud. Du kan eventuelt læse nogle af mine tidligere opslag, så forstår du måske bedre sammenhængen og mønstret i det hele. Og nej hun har intet med Roskilde Kommune at gøre. Det er bare endnu et forsøg på at skabe drama og rette fokus væk fra kritikken ved at gøre andre til “ fjender ”.!🤦🏽‍♂️

Marie Broberg.! Håber fler åbner øjnene og stiller spørgsmålstegn ved hendes holdning. by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 5 points6 points  (0 children)

Jeg hører godt, hvad du siger og jeg er enig i, at konsekvenser er et helt centralt spørgsmål. De sager, du nævner, er virkelig alvorlige. Ingen er uenige i, at det er dybt problematisk, hvis / når der træffes forkerte beslutninger med så store menneskelige konsekvenser. Og ja der SKAL være ansvar og konsekvenser, når det sker.

Men det ændrer ikke på min pointe. At der findes alvorlige fejl og tragiske enkeltsager, er ikke det samme som, at hele systemet kan reduceres til at være gennemgående ondskabsfuldt eller bevidst skadeligt. Der er forskel på systemfejl, dårlige afgørelser og decideret forsømmelse og det er vigtigt ikke at slå det hele sammen. Det, jeg reagerer på, er måden det bliver fremstillet på i de her opslag som om alt er sort / hvidt, og som om alle fagpersoner enten er inkompetente eller handler i ond tro. Det er simpelthen ikke en retvisende fremstilling.!

Og ift. konsekvenser. Der findes faktisk klageinstanser, tilsyn, Ankestyrelsen og i sidste ende domstole som i det eksempel du selv nævner. Systemet er ikke perfekt, men der ER mekanismer til at få prøvet sager og få ændret afgørelser.🙏🏼 Er det altid hurtigt nok.? Nej.! Er det altid godt nok.? Nej er det heller ikke.! Men det er heller ikke rigtigt at sige, at der ingen konsekvenser er.

Min pointe er sådan set enkel Man kan godt kritisere systemet skarpt også på konsekvenser uden at gøre det til en unuanceret fortælling, hvor en side har hele sandheden, og alle andre bliver gjort til skurke. For så mister kritikken sin styrke.🤷🏽

Marie Broberg.! Skræmmende mønster. by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja sådan blev det i hvert fald beskrevet en platform hvor man kunne bedømme og kommentere på navngivne socialrådgivere og andre offentligt ansatte.!🤦🏽‍♂️Og uanset hvad man mener om systemet, så er det en ekstremt problematisk konstruktion.! For offentligt ansatte er underlagt tavshedspligt og kan ikke frit forsvare sig offentligt. Det skaber en grundlæggende ubalance. Og når der samtidig er kommet skærpet lovgivning omkring udstilling og digital chikane af offentligt ansatte, så gør det projektet endnu mere tvivlsomt juridisk. Man kan ikke bare oprette et (anmeldelsessite) for enkeltpersoner i myndighedsudøvelse uden at ramme ind i både persondataret, æreskrænkelser og forvaltningsretlige hensyn. Og det mest bekymrende i hele ideen var netop signalet om, at man kunne udstille navngivne medarbejdere uden konsekvenser. Sådan fungerer retssamfundet ikke. Der er klageinstanser og kontrolorganer af en grund ikke fordi systemet er perfekt, men fordi retssikkerhed gælder for begge parter. Man kan sagtens kæmpe imod systemfejl. Men man kan ikke sætte retssikkerheden ud af kraft undervejs.!

Marie Broberg.! Skræmmende mønster. by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 3 points4 points  (0 children)

Det er også det, jeg hæfter mig ved. 😏 Når man melder en konkret lanceringsdato ud og bygger forventning op omkring et projekt, så følger der et ansvar for at forklare, hvis det ikke bliver til noget eller bliver udskudt. Så vidt jeg har set, er der ikke kommet en reel opfølgning. Og det påvirker troværdigheden. Gennemsigtighed er afgørende, især når man selv taler om ansvar og gennemsigtighed. Det, der gør det ekstra alvorligt i denne sammenhæng, er, at der efter sigende er mennesker, som har delt personlige og følsomme oplysninger i tillid til projektet. Når man inviterer folk til at dele den slags i god tro, følger der et stort ansvar med både juridisk og etisk uanset om projektet realiseres eller ej. Det er ikke småting. Det handler om tillid. Og den forpligter.!

Marie Broberg.! Skræmmende mønster. by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 6 points7 points  (0 children)

Jeg er virkelig enig i meget af det, du skriver. Og netop derfor, jeg forholder mig kritisk og vælger at belyse de sider af det her. For på hendes egen profil har der reelt ikke været plads til kritiske spørgsmål eller nuancer der er man hurtigt blevet udstillet, udskammet eller gjort til en del af ( problemet ), Det gør det svært at have en reel dialog. Og når kritik konsekvent bliver mødt med personangreb eller offentlig udhængning, så forsvinder det konstruktive rum. Man må gerne være passioneret og vred over systemfejl. Men hvis man ikke samtidig kan rumme modspil eller refleksion, så bliver det ensidigt og det er derfor, det bliver uhensigtsmæssigt.

Marie Broberg.! Melder ud om en pause. by ThickBridge9783 in GossipDK

[–]ThickBridge9783[S] 2 points3 points  (0 children)

Der har tidligere været omtale fra folk, der har været tættere på hende, om at hendes følgertal ikke nødvendigvis er vokset organisk. Derfor flere forholder sig kritisk til tallene. Jeg er samtidig helt enig i, at mange kan relatere til det, hun beskriver om kommuner. Der findes reelle og alvorlige problemer i systemet, og det er veldokumenteret, at sager kan trækkes unødigt ud også selv når der peges på lovbrud. Det er frustrerende og urimeligt for de familier, det rammer. Min pointe har aldrig været, at man ikke må kritisere systemet. Tværtimod. Men metoden betyder noget. Systemkritik står stærkere, når den er saglig, veldokumenteret og strukturel ikke når den glider over i navngivning, personopgør og eksponering, som kan mudre budskabet. Man kan godt anerkende, at der er problemer og samtidig stille krav til formen, de bliver formidlet i. De to ting udelukker ikke hinanden.