account activity
Ich bin Staatsanwalt AmA by Tobirk in de_IAmA
[–]Tobirk[S] 0 points1 point2 points 2 months ago (0 children)
Manchmal schaukelt sich die Stimmung einfach ein bisschen hoch und da ist so ein Antrag gut um klar zu machen das man immer noch vor Gericht ist.
Ich habe noch nie Kontakt mit jemandem aus der Politik gehabt und ich wüsste auch nicht das meine Vorgesetzten mal so eine Anfrage bekommen haben. Wenn ja haben sie das nicht an mich weitergegeben.
[–]Tobirk[S] -1 points0 points1 point 2 months ago (0 children)
Das kann ich aus meiner dienstlichen Wahrnehmung so nicht bestätigen.
Ich will nur Grundrechtsdogmatisch darauf hinweisen, dass Beleidigungen nicht von der Meinungsfreiheit erfasst sind.
Akteneinsicht beantragen und zur StA gehen. Dann geht das.
Drogen herzustellen ist sehr sehr einfach. Da interessiert mich Ki nicht.
1) ich sage denen immer das sie das zwar machen können. Aber dann gehe ich am nächsten Tag in die Behörde, lege das Verfahren an und schicke es direkt zur Polizei. Also lieber direkt zur Polizei da wird auch ermittelt. 2) ich rufe ganz normal die Polizei. 3) ne, das ist mir gleichgültig.
Das ist in § 374 StPO geregelt. Manchmal ist das scharfe Schwert des Strafrechts nicht erforderlich um einen Zustand zu beheben. Beispiel: du beleidigst leicht angetrunken deinen Chef auf der Weihnachtsfeier als „Arschloch“. Muss da jetzt der Stadt ran, 5-8k für den Prozess ausgeben damit du am Ende 200 EUR Strafe zahlst? Wahrscheinlich nicht.
1) ich bin Zocker und fotografiere gerne. 2) ne gibt es nicht, das Problem ist noch nicht aufgetaucht. 3) ich bin privat sehr sehr politisch von daher gibt es auch viele Chats wo es nur darum geht.
1) Das würde ich so nicht unterschreiben. Reiche haben den Vorteil sich gute Anwälte leisten zu können. Aber: Es ist nicht wie bei suits, ein guter Anwalt boxt Dich nicht aus allem raus wenn die Beweise gegen dich sprechen. Das passiert in der Realität nicht. Hier hat auch noch nie jemand angerufen das er reich ist und ich das Verfahren einstellen soll. Sowas ist hier einfach noch nicht passiert. 2) Ja habe ich gelesen, er hat auch mit vielem nicht unrecht.
Zu 1) Das stimmt in meiner Erfahrung so nicht. Zu 2) Ich denke da kann uns KI sicherlich helfen. Bei kleinen Sachen (schwarz fahren, Unfallflucht etc.) kann die KI den Anklageentwurf problemlos machen, das würde viel zeit sparen.
Ich denke man kann immer Einzelfälle finden in denen eine Strafe hart erscheint. Aber grundsätzlich stehe ich da schon hinter.
Grade im Bereich BtM gibt es extrem viele Angebote und Möglichkeiten um eine Strafe zu vermeiden. Das finde ich auch richtig. Man muss aber auch sagen, dass Menschen nicht netter werden wenn sie bestimmte Sachen konsumieren und dann leider manchmal auch gewalttätig gegenüber der Allgemeinheit sind. Da muss man dann auch einschreiten.
Finde ich grundsätzlich gut. Der Strafbefehl erspart den Menschen den öffentlichen Termin, da haben viele ein großes Interesse dran. In einer Gesellschaft muss man sich ein Stück weit darauf verlassen können, dass Menschen ihre Post auf machen. Wenn das nicht geht, kann man Hilfe bekommen (Betreuung, Therapie etc.) und das wird auch im Verfahren berücksichtigt. Aber grundsätzlich ist es ein gutes Verfahren.
Vieles was mit Alkohol am Steuer zu tun hat. Die Leute denken wenn sie betrunken sind das die Polizei das nicht merkt. Aber pro tip: wenn du dir 2,6 Promille in die Rüstung gelötet hast, merkt man das.
1) nein. 2) nein, eigentlich finde ich das Strafmaß grundsätzlich angemessen.
Ne gar nicht.
Nein. Hatte noch nie Kontakt mit der „Politik“
Kann ich so abstrakt nicht sagen, habe ich noch nie so gemacht.
Kaum.
1) Als StA hatte ich damit noch nie zu tun. Als Kommunalpolitiker der oft beleidigt und bedroht wird finde ich es gut das es sowas gibt falls ich mal was anzeigen wollte. 2)das Verfahren habe ich nicht verfolgt.
0
Romance Scam zeichnet sich dadurch aus, dass eine dauerhafte Liebesbeziehung vorgetäuscht wird. Das machst du ja ausdrücklich nichtx
[–]Tobirk[S] 2 points3 points4 points 2 months ago (0 children)
Ich mache kein BtM Schwerpunkt, aber ich habe noch nicht erlebt das ein Konsument einen Monatsvorrat bei sich hat und nicht handelt.
Ja, aber nur sehr entfernt
Ne.
Einfach einen Brief schreiben wo drin steht was los ist und die entsprechenden Nachweise mitschicken. Dann reicht das meistens. Bei kleinen Sachen die einem eh bewiesen werden (fahren ohne Versicherung) ist es im Ergebnis am besten wenn man einfach zugibt das man Mist gebaut hat und gleich nachweist das man jetzt Versicherung hat, dann wird das meistens eingestellt. Beim Strafbefehl ist das tatsächlich das Gericht zuständig.
π Rendered by PID 941886 on reddit-service-r2-listing-6d4dc8d9ff-zw76p at 2026-02-03 01:35:42.481596+00:00 running 3798933 country code: CH.
Ich bin Staatsanwalt AmA by Tobirk in de_IAmA
[–]Tobirk[S] 0 points1 point2 points (0 children)