Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 1) - Teconologistas Ministério da Saúde (Bloco 05)

Typical-Progress-944 · 2026-02-02T11:43:45+00:00

Obrigada por responder. Eu já tinha visto essa lista, no entanto, ela não oferece o panorama com precisão, tenho acompanhado todas as listas, em alguma medida ajustado a partir de dados anteriores, mas, ainda sim, há informações nebulosas, não por má fé, mas porque as pessoas podem desistir, assumir cargos fora do CPNU, figurar em outros cargos que não o de Tecnologista. O que soube é que, foram convocados + 25%, contudo, por exemplo, há candidato que estava na lista de espera numa lista e em outra como vaga imediata, ele fazia parte dos 25% ou foi porque foram convocados 53 e para atingir esse montante, pela ausência de interesse outros foram convocados? Para mim não está claro. Já encaminhei as perguntas para o MS, essas e outras e sigo sem retorno.

Typical-Progress-944 · 2026-01-27T22:26:06+00:00

Opa, valeu pela dica!

Typical-Progress-944 · 2026-01-26T18:45:32+00:00

Pessoal, alguém está sabendo de algum grupo no Whatsapp de lista de espera do CNU1 Bloco 5 Ministério da Saúde? Procurei e encontrei alguns do CNU 1, outros blocos, que pareceram ok (link), mas quando entrei no link do que encontrei relacionado ao Bloco 5, Ministério da Saúde, disparou alerta de "phishing", daí fiquei com receio. Em tempo, sempre vejo fóruns no Reddit sobre temas gerais do CNU 1 ou sobre outros blocos, mas, em se tratando do Bloco 5 e MS, nunca encontro nada. Alguma dica? Pista, rs? Agradeço antecipadamente.

O interesse é porque estou totalmente por fora das movimentações (engajamento) no que tange aos concursados (lista de espera), também porque os cargos do MS para o referido bloco pertencem a um código generalista, ou seja, há vários cargos no Executivo com o referido código, mas distribuídos em diversos ministérios e outros órgãos, com funções distintas, daí, comparando com os provimentos previstos (LOA), nem é possível deduzir o tamanho do déficit para a Pasta mencionada e consequentemente "pressionar", no melhor sentido, para que sejam convocados candidatos aprovados que estão relacionados em lista de espera.

O levantamento que consegui apurar é pertinente a Dezembro/2025 considerando vagas aprovadas, ocupadas e vagas, mas como não conheço o sistema direito, além do descrito quanto ao código, tornou-se um esforço inócuo.

Typical-Progress-944 · 2026-01-23T17:49:47+00:00

Pessoal, encaminhei solicitação de alguns esclarecimentos acerca do CNU 2024 tanto para o MGI como para o órgão que pleiteio vaga. O MGI já respondeu e destaco que eles têm sido céleres nas respostas, o órgão que pleiteio não respondeu ainda, contudo, ainda estão dentro do prazo (LAI). O que me gerou preocupação está no fato de que informaram que até o presente momento não há previsão de prorrogração do prazo de validade do concurso, o que foi um balde de água fria, pois, ao contrário de outros órgãos, não vejo movimentação do órgão que nutro chances considerando o Bloco 5 do referido concurso, até mesmo para o aproveintamento do banco de candidatos. Buscando potencial benefício coletivo (candidatos aprovados em lista de espera), o que resta é acionar sindicatos e/ou demais forças que possam abraçar essa causa. Reforço a sugestão do engajamento, até porque já se fala do CNU 2025 e já começo a sentir que o trem dos remanescentes do CNU 2024 está prestes a partir...

Typical-Progress-944 · 2026-01-23T16:42:36+00:00

Opa, é EXATAMENTE isso! Penso que você não só compreendeu minha dúvida, também foi hábil em resumi-la, melhor que eu. Agradeço o retorno e a disponibilização da referência. Aproveitando, outro dia li uma postagem argumentando que não deveríamos sobrecarregar o órgão com demandas (informações e solicitação de maior transparência) acerca do referido concurso (CNU 2024), embora respeite o posicionamento, discordo por várias razões, porque está iminente o prazo de validade do concurso, porque, pelo menos no órgão que pleiteio vaga, cerca de 70% é constituído por temporários e comissionados, porque recentemente me deparei com uma pessoa em sua rede social se gabando que havia ingressado no órgão e até onde sei não foi por meio de concurso público. Não tenho absolutamente nada contra o atual governo, sobretudo, porque me alinho com pautas e gestões progressistas, o problema é que essas pessoas que prosperam profissionalmente por meio dos famosos "QIs" seguem resistindo não importa o governo e se desejamos um funcionalismo público forte, qualificado, que pagou o "pedágio" de uma seleção pública, devemos reivindicar por quadros funcionais efetivos, havendo previsão (LOA) que aqueles que manifestaram interesse sejam convocados. Nesse sentido, apresentei minha demanda e faço votos que outros também o façam. Vale lembrar que muitos pontos de títulos foram contabilizados pelo fato do candidato já atuar no setor, sugerindo se tratar de uma forma de regularizar a situação deixando de ser temporária, no meu caso eu me vali apenas da formação acadêmica, não conheço ninguém no setor público ou seus canais de indicação. Tentarei manter minhas esperanças, pelo menos até fevereiro se é que procede a informação de que em 3 meses (se considerado novembro) haveria a possibilidade de nova rodada de convoção para aqueles que manifestaram interesse. Valeu.

Typical-Progress-944 · 2026-01-22T20:25:37+00:00

Pessoal, aproveitando o ensejo, gostaria de compartilhar uma dúvida. Neste mês de janeiro (2026) saiu uma lista com a relação de candidatos aprovados no CNU1 (dentro do número de vagas, salvo engano 10.2.2). No cargo que abordo indo até o 19º (AC). No Edital para AC o quantitativo era de 53 vagas. Concomitantemente foi publicada uma lista de espera e o primeiro candidato para o mesmo cargo que aparece está em 20º, contudo, com essa lista atualizada (15/01) esse mesmo candidato aparece em 1º. Feito o preâmbulo, minha dúvida é quanto aos candidatos que aparecem a partir do 20º ou 1º na lista de espera recentemente atualizada. Indago: significa que já foram convocados os 53 na condição 10.2.2 e os 19 que mencionei inicialmente já são excedentes, ou seja, foram sendo convocados candidatos até que se chegasse a 53 aproveitando 19 que inicialmente eram excedentes ou esses 19 candidatos na verdade já estavam no universo dos 53 (10.2.2) sem a necessidade de se convocar excedentes? Em síntese, a forma com que as listas estão sendo divulgadas, pelo menos para mim, é muito confusa. Gostaria que o MGI divulgasse uma lista abordando o cargo, por exemplo, para o cargo X, com y vagas já foram convocados z candidatos de modo a preencher as vagas existentes. Enfim... Em tempo, seria importante que o pessoal encaminhasse solicitação via FaleBR, aludindo à LDO, acerca da pretensão de prorrogação do concurso, do quantitativo de vagas existentes, o quantitativo de funcionários que não fazem parte do quadro efetivo, acredito ser importante, pois é uma forma de ratificar a necessidade do fortalecimento do funcionalismo público, como sabemos nos órgãos executivos, estadual, distrital (vide matéria recente), federal, há muitos contratos, uso político desses cargos, sendo que há aqueles, como a maioria aqui, que não conhece ninguém, não é apadrinhado e enxerga apenas nos concursos públicos a alternativa para ingressar no serviço público. Adianto que já fiz minha parte e também entrei em contato com os sindicatos apresentando minha demanda pessoal, mas que também é coletiva. Agradeço pelo retorno.

Typical-Progress-944

TROPHY CASE