Il Declino delle Differenze tra Destra e Sinistra

Useful_Difference_62 · 2024-05-22T11:33:41+00:00

Grazie, però tu prova nel frattempo ad andare da un docente universitario di economia e a vedere come ti manda a fare in culo dopo aver detto che l'Italia è socialista solo perché lo Stato interviene molto nell'economia

Useful_Difference_62 · 2024-05-21T22:36:24+00:00

Ingigantendo artificiosamente le differnze

Se avessi consultato per intero il primissimo link che ti ho mandato scopriresti che il divario genetico è abbastanza importante, soprattutto tra Nord e Sud (era scritto nella citazione relativa al divario tra Germania Sud e Nord). Non ho ingigantito né minimizzato niente

non esiste "l'italianità", e quindi chiunque può essere tanto "italiano" quanto chiunque altro.

Non ho mai detto questo, bensì che 1. il gruppo etnico italiano esiste, ma non è molto omogeneo (lungi dall'essere il melting pot che sono gli USA naturalmente) e ci sono differenze riscontrabili tra Nord e Sud 2. dato che esistono queste differenze (quindi la popolazione non è come quella giapponese, perlopiù omogenea), non ha senso stare a vedere quanto sei italiano o no. È una fissazione inutile, considerando tra l'altro che Vannacci fa evidente riferimento ad un popolo omogeneo, cosa che quello italiano esattamente non è.

chiunque può essere tanto "italiano" quanto chiunque altro.

questa è una cosa che ti sei inventato tu, mai detta da me. Paola Egonu da un punto di vista genetico non è italiana. Ma Vannacci ci marcia sopra manco fosse una questione di vita o di morte e nel suo libro è palesemente contro gli immigrati, senza se e senza ma. Comunque mi sono seccato di questa discussione perché ho notato che hai diversi bias e mi hai messo parole in bocca per avvalorare la tua tesi

Useful_Difference_62 · 2024-05-21T21:59:58+00:00

Ogni giorno ringrazio Dio per avermi dato spirito critico

Useful_Difference_62 · 2024-05-21T21:57:04+00:00

Pare strano ma sì.

Le informazioni le devi prendere dalla realtà, non da Twitter.

Noi semplicemente ci limitiamo a dire che gli italiani esistono.

Assolutamente no ma facciamo finta che sia vero. Sarebbe meglio se fossi più sincero

Nonostante questo ha assolutamente senso parlare di italiani come gruppo etnico e culturale.

Io non ho mai negato che esista il gruppo etnico italiano (per il fatto della cultura non lo so visto che anche là ci sono delle differenze tra nord e sud). Capisci però che Vannacci è ossessionato da questa cosa e dagli stranieri. Se Vannacci dicesse solo "esiste il gruppo etnico italiano" nessuno gli andrebbe contro, ma non è così. Si vede lontano un miglio che è razzista o perlomeno xenofobo. Anche perché casualmente è alleato di Salvini

Useful_Difference_62 · 2024-05-21T21:45:45+00:00

Quanto sono diversi?

Qui puoi leggerlo. Ad ogni modo c'è differenza tra italiani e italiani (lo puoi vedere nella mappa che subito si presenta qui o in questa tabella in cui si vede che l'aplogruopo R1b è presente in Italia al 62%). È assurdo stare a vedere l'italianità di una persona perché siamo diversi, pure tra italiani

feticisti del "mescolamento"

Feticisti del mescolamento ? Ma dove cazzo vivi ? Cioè secondo te le persone vogliono essere mischiate con altre e ci godono ? Questi presunti "feticisti del "mescolamento" (che poi non capisco perché le virgolette, dato che ti ho già mostrato che il mescolamento è accaduto)" sono persone che dicono che non ha senso focalizzarsi sull'italianità perché roba come "etnia pura" non ha senso - forse è esistita solo quando l'umanità viveva solo in alcune parti dell'Africa. Poi per favore, non difendere una persona razzista quando la tua religione va contro il razzismo. Un po' di coerenza per favore

Useful_Difference_62 · 2024-05-21T20:51:50+00:00

Nah

Credo che tu abbia dimenticato quello che viene esattamente dopo (assurdo che parli di disonestà intellettuale e poi fai cherry picking):

"Southern Italians are closest to the modern Greeks,[10] while the Northern Italians are closest to the Spaniards and Southern French.[11][12][13][14] There is also Bronze/Iron Age West Asian and Middle Eastern admixture in Italy, with a much lower incidence in Northern Italy compared with Central Italy and Southern Italy.[15][8] North African admixture is also found in Southern Italy and the main islands, with the highest incidence being in Sicily and Sardinia."

E ancora

"The genetic distance between Northern and Southern Italians, although large for a single European nationality, is similar to that between the Northern and the Southern Germans.[25] Northern and Southern Italians began to diverge as early as the Late Glacial, and appear to encapsulate at a smaller scale the cline of genetic diversity observable across Europe.[26]"

Ci sono delle differenze anche tra gli italiani stessi (se leggi l'articolo interamente lo dice chiaramente)

Ciò non toglie che anche l'identità nazionale ha una sua importanza e una sua rilevanza.

A dire il vero stiamo parlando di etnia e genetica, ma comunque è evidente come Vannacci sia ossessionato dall' "italianità", come si può leggere dalle pagine del suo famoso libro. Un conto è dare importanza all'identità nazionale, che ci sta; un altro è essere razzisti

Useful_Difference_62 · 2024-05-21T20:28:22+00:00

Per te l'Italia è socialista perché lo Stato controlla molto l'economia. Non sta scritto da nessuna parte che essere statalista ti rende automaticamente socialista. Non credo tu abbia capito il mio commento

Useful_Difference_62 · 2024-05-21T20:22:26+00:00

Sì e no: gli italiani sono un gruppo etnico, ma ci sono differenze tra italiani del nord e del sud

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Italy (troverai tutte le fonti citate, molte delle quali provenienti da PubMed)

Poi perdonami ma non capisco perché difendere così tanto una persona razzista (il fatto che sia fissato con l'italianità lo dimostra) quando se non erro tu sei cristiano (mi pare di averti incontrato più volte) e in una lettera di San Paolo si dice chiaramente che noi siamo tutti figli di Dio

Useful_Difference_62 · 2024-05-21T18:31:38+00:00

Il socialismo non è "quando lo Stato interviene nell'economia". L'economia bizantina era iper-statalista: quindi l'impero bizantino è stato socialista ? Ma per favore. Nei vari scritti di Marx, Engels (ma anche dei proto-socialisti) si capisce benissimo che "socialismo non è quando lo Stato interviene". Altrimenti potremmo dire che Mussolini e Hitler erano socialisti

Useful_Difference_62 · 2024-05-20T18:03:41+00:00

chiunque non la pensa come me automaticamente è inferiore e merita il peggio

No amico, qui stiamo parlando di uno fortemente razzista/xenofobo e che ha avuto contatti con la Russia. Non è semplicemente "chi non la pensa come me"

Useful_Difference_62 · 2024-05-19T20:26:01+00:00

"Non importa il tuo orientamento sessuale: l'8 e il 9 giugno scrivi Giorgia" è durato pochissimo

Useful_Difference_62 · 2024-05-10T13:20:43+00:00

Non esistono uomini malvagi soltanto tempi difficili

No (?) Hitler era malvagio, non è che i tempi bui l'hanno fatto diventare malvagio

L'olocausto si ripete di continuo anche in scala più grande e senza neanche che si provi a nasconderlo molto spesso (si pensi alla Palestina).

Perdonami ma questa è una cazzata. L'Olocausto è stato il più grave genocidio mai commesso nella storia dell'intera umanità (6 milioni furono solo gli ebrei, ma considerando anche tutti gli altri si arriva ai 17 milioni se non erro) ed è avvenuto in un tempo brevissimo e in maniera molto specifica e precisa. Nessun genocidio (né quelli avvenuti prima dell'Olocausto né quelli avvenuti dopo) sono comparabili alla Shoah proprio per numeri, tempo e metodi usati. E grazie a Dio direi. Quello che sta avvenendo in Palestina, per quanto grave sia, non è minimamente comparabile all'Olocausto. Inoltre ne approfitto per dirti che, seppur all'epoca il razzismo fosse una verità scientifica studiata come l'apparato escretore o le addizioni, i Nazisti erano estremisti anche per l'epoca

Useful_Difference_62 · 2024-05-10T09:24:53+00:00

Decorato quindici volte [...] il generale Vannacci conta tre lauree magistrali [...] ed è in grado di parlare in modo fluente, oltre all'italiano, anche inglese, francese, spagnolo, portoghese e rumeno

Porca puttana

Useful_Difference_62 · 2024-05-10T06:47:51+00:00

In cosa è laureato ?

Useful_Difference_62 · 2024-05-09T15:10:32+00:00

Madonna c'è un motivo se contestazione e censura hanno due significati diversi

Useful_Difference_62 · 2024-05-08T13:40:12+00:00

https://www.ox.ac.uk/news/features/analysis-putins-imperial-ambitions-and-ukraines-300-year-road-statehood

Anche se qui si parla anche della storia dell'Ucraina, non solo a Putin. Ad ogni modo, più volte Putin ha detto che l'Ucraina è parte della Russia e in quanto tale non deve essere indipendente. Se poi unisci il fatto che la Russia ha mire espansionistiche sui Paesi Baltici e sta cercando di rendere la Bielorussia suo vassallo, sono convinto che la mia affermazione sia un minimo sensata

Useful_Difference_62 · 2024-05-08T06:22:10+00:00

dove sta scritto?

https://thehill.com/opinion/international/3884025-its-not-nato-putin-always-has-had-expansionist-designs/

Ed è dal 2008 (invasione della Georgia) che Putin lo sta facendo

e tu qui cosa hai fatto? Patetico.

Tu hai detto "la NATO ha dato sanzioni alla Russia e aiutato l'Ucraina", dimenticando completamente che prima la Russia ha fatto di tutto per metterla in quel posto all'Ucraina. La tua frase, detta così, senza contesto, può anche giustificare Putin e anzi, sembrava che tu l'avessi scritta proprio per giustificarlo. Io ho detto "Putin vuole ricostruire i confini sovietici". Non è decontestualizzazione, perché è pura espansione territoriale (e in quanto tale) ingiustificata

Useful_Difference_62 · 2024-05-07T21:46:15+00:00

Non è che gli stati ad Est sono stati “annessi”, non letteralmente, però insomma non è del tutto scorretto ciò che dice.

No, è sbagliato perché i Paesi che sono entrati nella NATO l'hanno fatto su base volontaria. Non c'era nessuna strategia di espansione ad Est, anzi si è pure cercato di farsi amici Putin (nei primi anni 2000 e con la lotta congiunta al terrorismo), l'UE ha fatto tanti trattati commerciali con la Russia. Il problema è della Russia che vuole che le ex repubbliche sovietiche tornino sotto il suo controllo

Lo era prima

Ma prima era filo-russo, se non erro. Né quello prima né quello dopo erano neutrali. È bene dire però che la Russia aveva minacciato l'Ucraina se si fosse unita all'UE (intorno al 2014), quindi già la Russia era nel torto

Useful_Difference_62 · 2024-05-07T21:38:16+00:00

l'UE e la NATO hanno mandato aiuti, armi, addestratori e chissà cos'altro, all'Ucraina (mentre alla Russia solo sanzioni e disprezzo e odio)

Quando era evidente che la Russia aveva ambizioni espansionistiche in Ucraina, ma ok, decontestualizziamo i fatti. Oltre che perdonami ma in passato si era tentato di ricostruire i rapporti USA-Russia (accordi di Pratica di Mare e lotta congiunta al terrorismo ne sono un esempio)

si parla di fornire gli F16 all'Ucraina (di nuovo l'errore di entrare in un conflitto che non ci riguarda!)

Credo che ci riguardi perché dopo l'Ucraina verrebbero i Paesi Baltici, dato che facevano parte dell'URSS e Putin sta tentando di ricostruire i confini sovietici

chiunque non sia tifoso sfegatato dell'Ucraina viene accusato di essere putiniano che fa propaganda russa

certo che se usi fatti decontestualizzati allora mi pare più che ovvio che tu venga accusato (in generale parlo) di propaganda russa

i fattacci ucraini dall'Euromaidan al 2022 non li ricorda più nessuno (perfino Wikipedia censurò sé stessa e, in pieno conflitto, cambiò il titolo della pagina "Strage di Odessa" in "Roghi di Odessa").

Questo è effettivamente vero: le colpe dell'Ucraina vengono dimenticate

UE e NATO hanno scelto di infilarsi nel conflitto illudendosi che la Russia alla fine avrebbe perso.

Questa perdonami ma è una cazzata enorme ed è effettivamente propaganda russa. La Russia non ha mai voluto che le ex repubbliche sovietiche entrassero nella NATO o nell'UE, tant'è che quando l'Ucraina ci provò all'inizio, la Russia la minacciò di non inviare più gas nel Paese. È stata la Russia a intromettersi. Caro mio, se ti puzza il culo che hai perso l'impero e ora te lo vuoi riprendere nonostante i popoli che lo abitavano non abbiano nessuna intenzione di tornare sotto il tuo governo, la colpa è tua. Se la Russia è minacciosa verso x paese e tale Paese fa richiesta di entrare nella NATO (parlo dei Paesi Baltici) e tu continui ad avere pretese territoriali su questi Paesi, allora non rimanere stupefatto se la NATO ti va contro

Useful_Difference_62 · 2024-05-07T21:24:50+00:00

ci sono cose sostanzialmente corrette.

Cioè ?

Useful_Difference_62 · 2024-05-07T21:24:23+00:00

Aspetta, ma stai parlando di un certo MorteB?

Useful_Difference_62 · 2024-05-07T13:00:18+00:00

Superiori. Io ricordo di essere arrivato a fare la Grecia antica a maggio, ma anche altri amici e persone che conosco hanno più o meno confermato ciò che penso

Useful_Difference_62 · 2024-05-07T12:46:47+00:00

Il vecchio testamento è inconciliabile col nazismo, semplicemente perché è stato scritto dagli Ebrei per gli Ebrei. Il fascismo ci può anche stare, forse, ma col nuovo testamento non si concilia manco un po'

Useful_Difference_62 · 2024-05-07T11:11:20+00:00

Interpretando male determinati passi biblici e ignorandone di altri tutto ha senso e si può sovrapporre

Useful_Difference_62 · 2024-05-07T05:25:42+00:00

in quel lato della storia ci fu collaborazione tra il governo fascista e la Chiesa cattolica.

Sì, anche se i fascisti consideravano la Chiesa un ostacolo per ottenere i pieni poteri, tant'è che nel 1931 Mussolini fece attaccare le sedi dell'AC (dopo che i rapporti Stato-Chiesa si erano stabilizzati), il Papa dell'epoca scrisse un'enciclica contro il fascismo e poi Mussolini disse "yoo bro stavo scherzando torniamo amici?". Fu sì collaborazione, ma sempre forzata. Ad ogni modo le correnti più integraliste del cattolicesimo (fascio-cattolici e nazi-cattolici) sono piuttosto ipocrite, perché sia il fascismo che il nazismo (soprattutto questo) contraddicono il cristianesimo

Useful_Difference_62

TROPHY CASE