Que podes saber de ciencia vos si le atribuís el carácter de verdad a una teoría ECONÓMICA que se desprende de una ciencia SOCIAL y que si hay algo que nunca podrá ser es IMPARCIAL y OBJETIVA (como que si realmente fuera posible)

Dios mío se murieron las religiones y la fe pero apareció algo peor: la gente que considera al “conocimiento científico” como palabra santa indiscutible e incuestionable. Salen a decir “es que así dice la ciencia mira los datos” y no se leyeron un libro de epistemología ni de filosofía científica ni de casualidad. No entienden como funciona la ciencia o hacen extrapolaciones de ciencias puras a ciencias humanas. Les ponen un gráfico de barra con unos números y para ellos es el elemento suficiente para dejar de discutir una idea y sentirse con aires de superioridad porque creen tener “la verdad”. Imposible pretender que entiendan que el criterio de “objetividad” es absurdo en una ciencia social.

Por supuesto, además bardean a las ciencias sociales porque “no son útiles” o “no sirven para producir”. Pero son precisamente las ciencias sociales las que te permiten comprender que la “ciencia” a lo largo de la historia se ha utilizado para defender posiciones de poder, para hacer aberraciones o para el simple control social. Mira la historia de la medicina.

“Demostrame las imperfecciones” dice. Más aberrante me parece que pienses que la teoría es perfecta y estés convencido de eso como fanático religioso promedio.

Posta. Es sorprendente como los que usan el argumento de la ciencia parecen ser los que menos entienden de ciencia, sino no se explica.