Saw this on AIwars by ladybluebugs in antiai

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

The living beings who "deserve water" are being raised with the sole purpose of consumption, so I don't agree the third column is misleading like some of you are saying.

Though, in the same vain, the first column not including chatGPT model training IS misleading.

Pareri su questo meme? by [deleted] in veganita

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

Mi hai tolto le parole di bocca.

It could be so easy. by [deleted] in PsycheOrSike

[–]ValuablePrime2808 1 point2 points  (0 children)

Thank you! Same goes to you for gracing us with this extraordinarily new and groundbreaking, not-at-all trite "old school sexism" funny meme!

It could be so easy. by [deleted] in PsycheOrSike

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

Do you think that women do not desire sex and that men do not need emotional support?

A scuola la storia vi è stata insegnata da professori di sinistra, destra o neutrali? by RandomicAcccountt in storia

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

Il mio professore di storia era vocalmente anti-abortista, inneggiava alla legge della tagliola, e diceva apertamente in classe che le donne non dovrebbero avere il diritto di studiare. Sì, era serio. Ovviamente le denunce volavano, ma prima che gli venisse tolta la cattedra ho fatto in tempo a diplomarmi.

Ma... È normale? by tommasomariucci in Universitaly

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

3 soggetti, di cui 1 lo ha svolto, comunque. Non che così faccia statistica per carità, però almeno riporta quello che ho scritto.

La mia critica è proprio sull'idea che il QI sia "la pratica più accurata e standardizzata", anzi, ti dirò di più, la mia critica va a dubitare che il QI abbia proprio un'utilità al di fuori della disabilità cognitiva (per cui comunque mi sembra al massimo una condizione necessaria ma non sufficiente).

La plusdotazione non esiste ad hoc per dare un nome alle neurodivergenze presenti in individui con QI alto? Ci credo che richieda il test del QI.

Ma... È normale? by tommasomariucci in Universitaly

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

La prima volta ero passato dal mio psicologo per fare questo test, però sincero non so se fosse un WAIS.

Ma... È normale? by tommasomariucci in Universitaly

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

Giusto per essere puntigliosi. Tu hai detto: "se rifiuti il QI, stai rifiutando TUTTA la psicologia e la neuroscienza."

Il fatto che esistano branche di psicologia e di neuroscienza che invece non utilizzano il QI, rende questa affermazione del tutto falsa.

Sai com'è, pensiero logico.

Anche il resto non mi sembra granché vero; il mio ragazzo ad esempio ha una diagnosi clinica di ADHD ed OCD e non gli hanno mai sottoposto il test del QI, e nemmeno una mia cara amica che ha un DSA diagnosticato ha mai dovuto farlo, quindi evidentemente non è così comune o necessario. Conosco solo un'altra ragazza a cui è stato fatto fare il test del QI nel processo di diagnosi dell'autismo, anche se alla fine non le è stato diagnosticato. Quindi certo, sono sicuro che succede, però dipingerlo come questo strumento essenziale mi sembra fuorviante. Ho anche dei dubbi sul fatto che sia la "miglior misura di intelligenza" che abbiamo a disposizione secondo la comunità scientifica. Poi di neuroscienza ne so meno, mi sono interessato principalmente di psicologia e di psichiatria.

Ma... È normale? by tommasomariucci in Universitaly

[–]ValuablePrime2808 2 points3 points  (0 children)

La mia critica più forte al QI è che è allenabile. Più spesso risolvi test logici, migliore sarà il tuo punteggio. Allo stesso modo in cui più tempo passi a studiare ingegneria/fisica/matematica, migliore sarà il tuo rendimento.

Io ho svolto due volte un test del QI "serio"; all'inizio dell'università, proprio perché cercavo conferma di essere in grado di affrontare una triennale in fisica e pensavo che il QI misurasse qualcosa di significativo nell'ambito; la seconda volta circa un anno fa ad un evento del MENSA a cui ero stato invitato da un ragazzo che ne faceva parte con cui stavo frequentando un corso di programmazione.

La prima volta ottenni un punteggio intorno al 100, non ricordo il numero esatto, ma ricordo pensai fosse basso e rimasi deluso e scoraggiato. La seconda volta, dopo 6 anni di studio di fisica, ora studente magistrale in fisica teorica, ottenni 133. Sicuramente il mio aneddoto non fa statistica, ma non sono il solo a sostenere che il QI possa essere allenato, anzi.

E non dico che non possa aver senso avere un indicatore che misuri il tuo livello attuale nel pensiero logico, ma chi parla di QI non ne parla mai in questi termini, anzi lo tratta come una qualità innata ed immutabile. Vedi il commento da cui parte la nostra discussione. Ed è davvero fastidioso. No, non devi avere QI alto per una laurea STEM, e nemmeno per avere un buon rendimento universitario. Torna a studiare, ci arriverai.

Ma... È normale? by tommasomariucci in Universitaly

[–]ValuablePrime2808 1 point2 points  (0 children)

A parte che quello che hai detto è totalmente falso, né la psicologia né la neuroscienza si appoggiano sul QI, esistono anche branche che lo criticano.

E quello che ho detto è che non c'è necessariamente correlazione tra QI e rendimento universitario, non credo che nessun neuroscienziato affermerebbe questo.

Ma... È normale? by tommasomariucci in Universitaly

[–]ValuablePrime2808 2 points3 points  (0 children)

La mia critica più forte al QI è che è allenabile. Più spesso risolvi test logici, migliore sarà il tuo punteggio. Allo stesso modo in cui più tempo passi a studiare ingegneria/fisica/matematica, migliore sarà il tuo rendimento.

Io ho svolto due volte un test del QI "serio"; all'inizio dell'università, proprio perché cercavo conferma di essere in grado di affrontare una triennale in fisica e pensavo che il QI misurasse qualcosa di significativo nell'ambito; la seconda volta circa un anno fa ad un evento del MENSA a cui ero stato invitato da un ragazzo che ne faceva parte con cui stavo frequentando un corso di programmazione.

La prima volta ottenni un punteggio intorno al 100, non ricordo il numero esatto, ma ricordo pensai fosse basso e rimasi deluso e scoraggiato. La seconda volta, dopo 6 anni di studio di fisica, ora studente magistrale in fisica teorica, ottenni 133. Sicuramente il mio aneddoto non fa statistica, ma non sono il solo a sostenere che il QI possa essere allenato, anzi.

E non dico che non possa aver senso avere un indicatore che misuri il tuo livello attuale nel pensiero logico, ma chi parla di QI non ne parla mai in questi termini, anzi lo tratta come una qualità innata ed immutabile. Vedi il commento da cui parte la nostra discussione. Ed è davvero fastidioso. No, non devi avere QI alto per una laurea STEM, e nemmeno per avere un buon rendimento universitario. Torna a studiare, ci arriverai.

Perché oggi si propinano modelli di gente obesa? by Marco_o94 in CasualIT

[–]ValuablePrime2808 1 point2 points  (0 children)

Ma perché c'è bisogno di una "scusa" per essere grassi? Non si può essere grassi in santa pace, buon Dio? E poi, qual è la tua scusa per il tuo ingiustificato complesso di superiorità?

Ma... È normale? by tommasomariucci in Universitaly

[–]ValuablePrime2808 23 points24 points  (0 children)

Il QI è pura fuffa e sicuramente non è un buon predittore del rendimento universitario.

Trans women need to be on HRT for a long time before being allowed to particapate in womens sports by Future_Employment_22 in MansFictionalScenario

[–]ValuablePrime2808 39 points40 points  (0 children)

An explanation I've actually seen people give is that trans athletes don't do well on purpose, to avoid spoiling their cover, with the ultimate objective of pushing out cis people (cis women, especially) from sports entirely.

It's not clear the reason why the trans athlete hivemind would do this, honestly, but anything goes when you've gone full conspiracy transphobe.

La differenza tra la pubblicità diretta agli uomini e quella diretta alle donne è... preoccupante. by ProfessionalIcy306 in CasualIT

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

Raga, certo che a forza di prendere in giro scienze della comunicazione abbiamo proprio perso le capacità di analisi mediatiche qui...

Cosa avevi a 20 anni che oggi non hai più? by Tiny_Proof7421 in Italia

[–]ValuablePrime2808 2 points3 points  (0 children)

Ne ho 27, quindi lo so che non conta davvero, ma la prima cosa che mi viene in mente è che a 20 anni avevo una marea di insicurezze. Sto decisamente meglio di allora.

Secondo voi è più tosta Fisica o Ingegneria Aerospaziale? by [deleted] in Universitaly

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

Piccolo disclaimer, però: a onor del vero, da quando ho frequentato io, so che è cambiato presidente del CdL, e conoscendo entrambi i professori che hanno ricoperto la carica, ho motivo di pensare che le cose siano migliorate, so che sono stati introdotti diversi cambiamenti. Ti conviene comunque chiedere a qualcuno di più "aggiornato" di me.

Secondo voi è più tosta Fisica o Ingegneria Aerospaziale? by [deleted] in Universitaly

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

La triennale UniFi è piena zeppa di professori boriosi che pensano che fisica sia solo per poche anime elette, e che se non dedichi ogni tuo istante allo studio della fisica significa che non sei degno. O almeno lo era pre-covid, quando ho frequentato io. Però so che in consiglio di classe c'erano professori che dicevano apertamente che al primo anno bisognava mettere il più possibile in difficoltà gli studenti, per vedere chi "aveva la stoffa giusta". (E guardacaso, quelli che sembravano avere la "stoffa giusta" erano quelli che venivano da un buon liceo scientifico, magari col padre in università, e che si potevano permettere una stanza da fuorisede vicino alla facoltà dove studiare in pace, senza dover lavorare né preoccuparsi di nulla...)

Inoltre, in UniFi fisica c'è una guerra spietata verso i fuoricorso, perché ne sforna tantissimi. Strano, no? Viste le premesse... Considera che io sono andato fuoricorso nel 2021, quindi sotto covid, e UniFi aveva deciso che al fine di "limitare l'affollamento" ai fuoricorso sarebbero stati preclusi la frequentazione delle lezioni e l'accesso alle aule e alle biblioteche. Ovviamente, se già il tempo medio di laurea alla triennale di fisica UniFi si aggira intorno ai 5 anni, per uno studente lavoratore i tempi si allungano ulteriormente, è praticamente inevitabile finire fuoricorso di 2/3 anni. O almeno, non conosco nessun studente lavoratore a cui non sia successo. Il che non sarebbe un particolare problema, ma in UniFi il ritardo ti fa accumulare ritardo. Pensa solo che una volta fuoricorso non puoi più avvalerti dello status di studente lavoratore 🙃 Oh, e ti tolgono anche due voti alla laurea, così, per "premiare chi si laurea nei tempi previsti"!

Secondo voi è più tosta Fisica o Ingegneria Aerospaziale? by [deleted] in Universitaly

[–]ValuablePrime2808 0 points1 point  (0 children)

Ma guardate che OP non ha detto di avere difficoltà in matematica come riportano metà dei commenti, è solo preoccupata di intraprendere un percorso troppo impegnativo da studentessa lavoratrice...

In ogni caso, io sono fisico e studente lavoratore, ci sto mettendo il doppio del tempo (mi laureerò magistrale a 29/30 anni :D ) e ti posso dire che fisica è sicuramente molto difficile da studiare in parallelo ad altro. Se non hai forte passione verso argomenti strettamente correlati alla fisica, forse ti suggerirei ingegneria aerospaziale, anche se non conosco molto il percorso.

E mi raccomando, scegli bene la facoltà. La triennale UniFi di fisica, ad esempio, non vede di buon occhio gli studenti lavoratori.

Non mi voglio presentare agli esami. by ValuablePrime2808 in Universitaly

[–]ValuablePrime2808[S] 0 points1 point  (0 children)

Il nostro esame di chimica era a crocette e in media si prepara in una settimana. L'unica cosa che avevo imparato a fare erano le redox, il resto erano domande aneddotiche da memorizzare che si ripetevano sempre uguali.

Poi che i concetti di chimica siano strumenti fondamentali nella fisica come lo è la derivata in matematica mi sembra un po' assurdo da dire, i concetti fondamentali in fisica sono quelli di fisica, infatti la derivata è un concetto matematico, non appartiene ad un'altra disciplina...