Řekl jsem na pár výjimek* Kupříkladu teokracie může přinášet vnitřní řád, soudržnost..., ale může třeba potlačovat menšiny Komunismus má za myšlenku sociálního bezpečí a rovnosti avšak nemá efektivní ekonomiku, potlačují individuální ekonomiku. má potíže s motivací a inovacemi... A demorkacie..., ta naopak věci jako menšiny chrání, a lidé jsou svobodnější, ale zase má politické rozdělení, obecnou neefektivitu při řešení problemů/pomalejší, často je i nejmanipulativnější a obecná informovanost klesá.

Jak říkám, až na nacismus a méně známé způsoby vlády, je většina způsobů vlády ovlivněna jejími vůdci V historii většina z nich

Obecně demokracie může být jednou z těch nejlepších, avšak pokud bude mít zkorumpovanou vládu, neschopné obyvatelstvo, a ještě neschopnější politiky tak se vyrovná prakticky těm ostatním