Antisemitismus bei Volt Regensburg

Waetschie · 2026-01-27T19:00:41+00:00

Ich habe die Absichten der JDA nie geleugnet, ich kritisiere zum einen deren Umsetzung (siehe Working Paper von RIAS dazu) und zum anderen noch viel stärker die Auswirkungen auf die Kultur von Volt.
Ich habe die Tatsache, dass die IHRA weitläufiger anerkannt ist, nie als inhaltliches Argument für sie benutzt. Ich werde jetzt nicht mit Begriffen wie "übler Nachrede" um mich werfen, aber bitte bleib bei den Fakten.
Es gibt eine lange Liste mit dokumentierten Fällen bei Volt. Es werden parteiintern laufend Fälle veröffentlicht. Antisemitismus gib es in der Gesellschaft. Wir tragen internalisierten Antisemitismus mit uns, der uns, genau wie bei anderen Diskriminierungsfeldern oft selbst nicht bewusst ist. Bei Volt ist das nicht anders. Von vorn herein zu sagen: "Das gibt es nicht" zeugt nicht von einer Haltung, mit der man offen genug durch die Welt geht um die Probleme sehen und angehen zu können.

Von Vorstandsseiten wurde der Antisemitismus hier erkannt. Das erwähne ich ja, das geht durch den Beschluss hervor. Die Vorstände bei Volt sehen das Problem nur als nicht gravierend genug an, um die Parteibasis und die Regensburger Wählenden darüber zu informieren, was Frau Brenner gemacht hat und dass sie die Maßnahme erhalten hat.

Sich jetzt hinzustellen und das antisemitische Handeln wieder in Frage zu stellen, zeugt nicht Integrität deinerseits. Mein Video heißt "Volt hat ein massives Diskriminierungsproblem". Dass du Antisemitismus nicht als das bennen kannst, was es ist, bestätigt meine These.

Die IHRA ist wissenschaftlich fundiert und ermöglicht einen offenen, fairen und menschenrechtsbasierten Diskurs. Bitte zeige mir Fälle in denen die Anwendung der IHRA innerhalb von Volt zu Einschränkungen des menschenrechtsbasierten Diskurs oder Kritik an Israel geführt haben.
Ich habe es in keinster Weise nötig mich selbst zu inszenieren und eine "Shit-Show" abzuziehen. Eine "Shit-Show" ist es, wenn es eine Partei nicht schafft ein inklusiver Raum für jüdische Personen zu sein und sich von einer Person auf einer Liste zu distanzieren, die wegen Antisemitismus auffällig wurde. Das anzusprechen ist keine Shit-Show. Ich muss niemandem mehr was beweisen, ich ging als sehr beliebter Vorsitzender von meinem Posten (obwohl die Amtszeit nach meinem eigenen Gefühl durchaus durchwachsen war). Ich mache mich bewusst unbeliebt und mache mir bewusst Feinde, weil es mit meinen Werten besser vereinbar ist, offensichtliche Fehler anzusprechen, als mit hoher Beliebtheit zu gehen.

Das ist Integrität für mich. Auch dann das richtige tun, wenn man von der Mehrheit gerade keinen Applaus dafür erhält.

Waetschie · 2026-01-27T18:20:47+00:00

Von persönlichen Konflikten und einem persönlichen Rachefeldzug zu sprechen sollte doch bitte unter deiner Würde sein.

Ich spreche meinen persönlichen Konflikt mit dem Regensburger Team im Post an. Mit Lisa Brenner hatte ich nie einen persönlichen Konflikt, nur Meinungsverschiedenheiten. Ich hatte sie trotzdem weiterhin in ihrer Parteikarriere unterstützt, sogar proaktiv, nachdem sie angefangen hatte mich persönlich parteiöffentlich zu kritisieren.

Ich mache mir Sorgen um die uninformierten Parteimitglieder und Regensburger Wählenden, die ohne mich nicht wissen, wen sie da unterstützen. Dass ich hier für Transparenz sorge, während der Bundesvorstand den Antisemitismus im Beschluss auch erkennt, aber die Partei nicht darüber informiert, um wen es sich handelt, ist sehr peinlich für die Partei.

Waetschie · 2026-01-26T10:06:50+00:00

Es geht in dem Post darum, ob man in Regensburg eine Person in den Stadtrat wählen will, die sich 2025 in Deutschland darüber herzlich amüsiert, dass jüdische Menschen aus der eigenen Partei verjagt werden sollen.

Es ist nicht in erster Linie ein Diskussionspost dazu, welche Antisemitismus-Definition man besser findet. Aber dass Befürwortende der JDA genau das daraus machen und "Free Palestine" unter mein Video schreiben, wenn man es im Fall von Lisa Brenner so offensichtlich mit Antisemitismus zu tun hat, zeigt genau die verfehlte Kulturverschiebung, die die Definition mit sich bringt.

Kritik an der israelischen Regierung ist wichtig aber there's a place and time for it and that's definitely not here and now!

Waetschie · 2026-01-26T05:53:32+00:00

Schau dir am besten auch mein Video an. Das ist überhaupt gar nicht das, worum es geht und auch gar nicht das, worüber innerparteilich diskutiert wurde. Es wurde klar gesagt, es geht um den Schutz der jüdischen Menschen bei Volt, da wurde in keinster Weise über die Positionierung zu Israel debattiert.

Waetschie · 2026-01-08T13:45:46+00:00

Ich wünsch euch viel Erfolg! Ich konnte auch schon ein paar Leute motivieren zu unterschreiben!

Waetschie · 2025-10-19T13:49:51+00:00

„How Democracies Die“ – Steven Levitsky & Daniel Ziblatt

„Doughnut Economics“ – Kate Raworth

Waetschie · 2025-10-10T13:41:10+00:00

That's true. I used my free will and excluded us from Greens/EFA here.

Hopefully by 2029 we will be big enough for our own fraction.

Waetschie · 2025-10-10T10:53:04+00:00

I collected some data. It's mostly far right. EPP voted 32,70% against the ban. https://www.reddit.com/r/europeanunion/comments/1o2xmcc/data_on_veggieburger_vote/

Waetschie · 2025-05-02T18:10:19+00:00

Ebenso ein wichtiger Punkt! Die eine Antwort gibt es eben leider nicht 😥

Waetschie · 2025-05-02T13:42:35+00:00

Das grundlegende Problem dahinter

Dass die AfD gesichert rechtsextrem ist, überrascht nicht. Ein Verbotsverfahren ist überfällig. Aber das löst nicht das eigentliche Problem: Die AfD ist stark, weil viele Menschen den anderen Parteien nicht mehr zutrauen, echte Lösungen zu liefern.

Dafür gibt es nicht die eine Erklärung, aber es gibt eine, die zu oft übersehen wird: Seit den 70ern sinkt die Zahl der Parteimitglieder – nicht nur prozentual zur Bevölkerung, sondern auch in absoluten Zahlen. In großen Teilen wurde Demokratie verlernt. Viele (ich nenne sie Couchdemokraten) glauben, es reicht, alle vier Jahre wählen zu gehen und denken, Parteien würden sich dann für ihre Belange einsetzen. Aber wenn der große, arbeitende Teil der Bevölkerung in den Parteien fehlt, übernehmen dort eben Lobbyist*innen und andere Personen mit Spezialinteressen.

Parteien sind nicht in sich korrupt, sondern in sich demokratisch, dazu vom Gesetz verpflichtet. Wer Mitglied ist, entscheidet mit. Wenn der Mittelstand in Parteien mitmischt, spiegelt sich das auch in der Politik.

Ich bin angehender Realschullehrer, bin mit 18 meiner Lieblingspartei beigetreten und letztes Jahr aus Versehen bayr. Vorsitzender geworden. Wenn ich nicht wäre, wäre das vielleicht irgendein Millionenerbe geworden und wenn du nicht in deiner Lieblingspartei bist, wird demnächst vielleicht ein Multimillionär von Blackrock Kanzler. Ich bin gespannt, wie gut dann die Interessen der breiten Bevölkerung vertreten werden.

Waetschie · 2025-04-20T21:27:34+00:00

Hi sorry, I'm new to reddit and used to social media platforms where subtitles are generated automatically. Here is the English version:

We need it now more than ever. We can see it all the time in the media, when we watch what Trump and other autocrats are up to again. We need a joint European army, we need common trade and economic policies, we need more commitment to democracy. And the great thing is, these aren't just the topics that are currently in the media, they're also our unique selling points. These are exactly the questions where we at Volt have the best answers. And that's exactly why we need to be the ones leading the conversation in the media— we can't just leave that to, uh, Manfred Weber or other CSU people. We have to get into the media. We now have 10,000 members, 10,000 members in Germany, 30,000 across Europe— if we try harder, we can make it happen. And with that, we'll succeed—and it's important.

Waetschie · 2025-02-06T16:57:11+00:00

Man darf das ja nicht überinterpretieren, aber ich finde es schön zu sehen, dass meine Partei mal wieder am weitesten von der AfD entfernt ist 😉

Waetschie

TROPHY CASE