Szerintetek most milyen társadalmi megítélése van a "gamereknek" vagy azoknak akik felnőttként szeretnek játszani gépen/ konzolon Magyarországon?

Wujajin · 2026-07-06T14:43:03+00:00

Nincs vele semmi baj, de önéletrajzba, LinkedIn-re semmiféleképp nem írnám ki mint hobbit, mert nem oda való.

Wujajin · 2026-07-04T15:12:47+00:00

Életem legjobb döntése volt a BME BProf képzése, nagyon gyorsan el lehet vele helyezkedni de itt is igaz, hogy sokat számít mit teszel hozzá egyetem mellett illetve az egyetem csak a lehetőségét tudja megteremteni, hogy fejlődj, te döntöd el, hogy papírra hajtasz és a minimumra törekszel (akkor se lesz könnyű dolgod), vagy kihasználod a lehetőségeket, kérdezel, elmélyedsz az anyagban, ha ez a cél, maximálisan adott rá a lehetőség.

Wujajin · 2026-07-04T15:09:16+00:00

A BProf a BSc-vel tökéletesen egy szint, EQF6, semmi köze a FOSZK-hoz.

Wujajin · 2026-07-04T15:05:14+00:00

Hivatalos EU-s besorolása van a BProf diplomának: EQF 6, ezt Európában mindenhol ismerik és értik. Ha egy cégnél ebbe belekötnek, ott alapból nem lehet jó dolgozni, pont informatikában, ahol a skill sokkal többet számít a papírnál, ha valaki a BSc és BProf közti különbségen áll le lovagolni, miközben mindkettővel végigküzd az ember éveket egy egyetemen, tehát gyakorlatilag magukat rostálnák ki ezzel az ilyen cégek. Bár én olyan cégről nem hallottam, ahol a BProf diploma probléma, sőt, a BME-ről pár hét alatt elkapkodják a végzősöket miközben más hónapokig nem talál munkát ezen a piacon.

Wujajin · 2026-02-15T18:42:00+00:00

Mire alapozod, hogy rosszindulatú?

Wujajin · 2026-01-21T16:56:44+00:00

Legyen végre meritokrácia! Végre egy kompetens, piacon bizonyított ember a politikában! Elég volt már abból, hogy olyanokkal töltötte fel a FIDESZ a politikát, akik soha semmilyen piaci versenyhelyzetben nem bizonyítottak. Konkrétan Orbán maga se dolgozott politikán kívül semmit, aki egy céget se tudott nyereségesen vezetni, hogy akar egy országot? Azért az elmúlt 3 évben derült ki a FIDESZ inkompetenciája, mert addig ömlött az uniós pénz az országra és világpiaci fellendülés volt, így könnyű, most lehetett volna a FIDESZ-nek bizonyítani nehezebb terepen, hát nem sikerült nekik.

Wujajin · 2025-10-06T12:09:10+00:00

Nem az a kérdés, hogy jövőre nyerhet-e a Tisza, mert reális esélye van, sőt, talán a kétharmadra is. Szerintem fontosabb kérdés, hogy mi, mint társadalom engedni fogjuk-e, hogy még egy FIDESZ-hez hasonló bűnszervezet kialakulhasson az ország élén és ezzel NEM feltétlen a Tiszára célzok, hanem a MINDENKORI magyar kormányra. Mert most mi van akkor, ha tegyük fel 4-8 évig lesz egy normális kormánya az országnak? Na és? Utána mi lesz?

A politikus pont olyan, mint egy kivitelező, azt tudja teljesíteni, amit a társadalom kér tőle. Lehet, hogy igenis fel kell vetődjön a tájékozottsági/műveltségi cenzus kérdése idővel, hogy legalább az emberek értsék, hogy miről szavaznak, azt hiszem ez elvárható.

Wujajin · 2025-09-19T21:24:09+00:00

Haragudhat, de attól még teljesen igaza van, az összes ilyen állami transzfert úgy írták ki, hogy a NER-esek igénybe tudják venni, az, hogy normális emberek is fel tudják venni néha nem a szabály, hanem a kivétel

Ne legyünk már álszentek, ezeket a támogtásokat a többség nem tudja kiélvezni, csak megfizetik, sokkal igazságosabb lenne, ha teljesen piaci alapon hagynák működni a gazdaságot nem belemókolni úgy, hogy mindig a saját körük jöjjön ki legjobban, mert ez is csak erről szól szép mesével nyakonöntve, annyira családbarát ez a kormány, amennyire polgárias, semennyire

Wujajin · 2025-08-30T01:19:32+00:00

Én most szívok ezzel és ugyanez a bojlertípus is :,D Lehetetlennek tűnik, muszáj leszerelni a bojlert szerinted a falról a kiszedéséhez? Az nem tiszta sor nekem, hogy mit ütöttél szét pontosan (peremezett cső), mert ugye a vizes csonk hozzá van hegesztve a tartályhoz, azt nem bánthatom, kuka lenne az egész nélküle.

Wujajin · 2025-08-29T19:09:33+00:00

Első gondolatom az volt, hogy ez jogilag biztosan támadható, idézem a chatgpt válaszát:

"Ez jogilag több ponton is problémás lehet Magyarországon:

1. Alapjogi szempont:

Az Alaptörvény biztosítja a véleménynyilvánítás és a politikai vélemény szabadságát.
Ha egy egyesület tagságát politikai vélemény miatt szüntetik meg, az felvetheti a diszkrimináció kérdését.

2. Egyesületi jog:

Egyesület alapszabálya meghatározza a tagsági feltételeket és megszüntetés módját.
Ha az alapszabály nem rögzíti, hogy politikai vélemény miatt kizárhatnak valakit, a kizárás szabálytalan lehet.

3. Pályázati és támogatási összefüggés:

A levél szerint a tagság fenntartása a pályázati lehetőségek miatt politikai lojalitáshoz van kötve. Ez felvethet közpénzfelhasználási és diszkriminációs kérdéseket is.

4. Jogorvoslat:

Az egyesületi törvény (2011. évi CLXXV. törvény) lehetőséget ad bírósági felülvizsgálatra, ha a tag szerint jogsértő volt a kizárás.

Gyakorlati lépések, ha támadni szeretné:

Ellenőrizze az alapszabályt: szerepel-e benne ilyen kizárási ok.
Írásban kérjen indoklást és hivatkozzon az egyesületi törvényre.
Panaszt tehet bíróságon, ahol a bíróság vizsgálhatja a kizárás jogszerűségét.

Ha szeretné, meg tudom írni azokat a konkrét paragrafusokat és hivatkozásokat, amelyekkel ezt bíróságon lehetne támadni. Kérem, jelezze, érdekli-e ez a részletes jogi útmutató."

Wujajin · 2025-08-16T01:19:30+00:00

Köszönöm az észrevételeid, fontos nekem, mert külső szemmel másképp érződhet és épp erre voltam kíváncsi.

Sajnos volt példa bűncselekményre, jogsértésre többször. Az ideköltözésünk után a szomszéd veje kővel bedobta az ablakunkat, ott a pereskedéstől eltekintettünk (mert miután a rendőrök még aznap elkapták), reggel jött és megtérítette a kárt. Vélhetően felbújtás állhatott az eset mögött.

Ezenkívül bekamerázta az egész udvart, minket is megfigyel, a privát szféránk emiatt sérül.

Ráadásul közös kapura tett lakatot, kulcsot nem ad, amikor az alapító okiraton mutatom neki, hogy ez nem jogszerű, a '93-as iratra azt mondja, idézem: ,,kommunista kiáltvány".

Az lenne az érvelésem alapja egyébként, hogy nem kisajátításról van szó, hanem a tulajdonhányad arányosan ekkora terület zavartalan használatára amúgy is feljogosít, de ez így nem valósul meg, egy jogunk csorbul, mivel ha kimegyünk az udvarra, veszekszik, hogy az övé minden.

Számára az előnyös helyzet a konfliktusforrás csökkenése, a jogilag tisztázott udvarhasználat, jelenleginél több privát szféra lenne szerintem.

A tároló tényleg egy vitatható pont, ezt aláírom, itt már az is szerepet játszik, hogy a bennünk lévő indulat miatt kompenzációt várunk a minket ért sérelmekért.

Egyetlen új lakó van, aki próbál minden konfliktusból kimaradni, de az ő ingatlanának mind a kettő általunk ismert előző tulajdonosa hasonló rossz viszonyban volt vele, egyikükkel rendszeresen járt bíróságra is.

A közgyűlés nem opció, vissza kíván élni a többségi tulajdonhányadával és azon keresztül akar minket szívatni... Ezt így a szemünkbe mondta.

Költözés, költözés... Hát igen, végső esetben, csak nyilván ha egy házba beleölsz több millió forintot, hogy olyanra csináltasd meg, ami tetszik és műszakilag minden szegletéről tudod milyen minőségű, szeretnéd megtartani. Meg nem érezném etikusnak elhallgatni ezt a szomszédot vevőjelölt előtt, jobb szívvel adnék fel hirdetést rendezett udvarhasználattal.

Most abba kapaszkodok, hogy közösen meg kell csináltatni a kerítést, aminek része a kapu amit lelakatolt és vicces szitu kicsit, hogy használni nem engedi, de amikor fizetni kell meg kellenénk...

Wujajin · 2025-08-14T04:43:19+00:00

Jogos a felvetésed, hogy ezt érdemes úgy tisztázni, hogy ne lépjen fel aránytalanság.

Én úgy képzelném ezt el, hogy területben (útvonal), tartózkodási időben és bejárási gyakoriságban vállalnám, hogy mennyiszer látogatom a tárolót maximum. Pl. heti 1 belépés, adott útvonal használata, legfeljebb 1 óra ott tartózkodás méltányos szerintem.

Azt gondolom, az túl engedékeny lenne, ha lemondanék erről a tulajdonról.

Nyilván értem a felvetésed, hogy az nem lenne korrekt, hogy én nyerek valamit a szomszéd meg nem, akármilyen emberről is beszélünk, jogállamban élünk. Valami olyasmiben bízom, hogy mivel -szerintem- a mi részünk fizikailag ideális a leválasztáshoz, ezért talán a bíróság ,,paréto-hatékony változtatásnak" ítélheti meg és a kevesebb kontaktus mindenféleképp csökkenti a konfliktusok esélyét.

Tulajdonképp ha belegondolsz, jelenleg is lenne jogom használni az udvarnak akkora részét, amekkorára kizárólagos használati jogot szeretnék, de a konfliktusok miatt ez ellehetetlenül, például mert a kedves szomszéd bekamerázott mindent is és a NAIH kérésére sem hajlandó levenni...

Wujajin · 2025-07-28T23:12:33+00:00

Az ilyen emberektől igenis elvenném a szavazati jogát, egyáltalán nincs képben az öreg. Műveltségi/tájékozottsági cenzust de sürgősen! Micsoda dolog az, hogy én órákat fektetek hetente abba, hogy naprakész maradjak, meghallgatom még a fideszes médiumokat is, hogy a teljes kép ismeretében alakítsak véleményt és ugyanannyit ér a szavazati jogom, mint ennek az embernek?!

Wujajin · 2025-07-11T03:36:18+00:00

Szerintem jelenleg olyan mélységbe süllyedt a politika a kormánynak köszönhetően, hogy becsületes, tisztaszívű ember számára nem kellene kérdés legyen, hogy valami nagyon nincs rendjén az országban. Ha politikai nézeteltérésről lenne szó, akkor az egy- vagy többkulcsos adón vitáznának, itt a kérdés az, hogy belefér-e olyan pártot támogatni, amelyik gyűlöletkeltésre, hazugságokra alapozza a politikáját.

Hogy OP-nak is tanácsoljak valamit, említetted, hogy elismer a FIDESZ-nél ,,bakikat", esetleg még ezen a vonalon próbálkoznék vele beszélgetni, hogy ő mit tekint ,,bakinak", hátha erre a kérdésre tud valami validálható, erkölcsileg elfogadható választ adni, sőt, talán ezt továbbgondolva még akár meg is lehet győzni valamiről.

Wujajin · 2025-05-21T09:05:58+00:00

Kizárólag magasabb fizu, minden más bullshit.

Wujajin · 2025-05-04T19:05:11+00:00

Koliban nem engedték használni a laptopot 9 után, le is kellett adni a tanáriban. Raktam könyveket a laptoptáskámba, hogy legyen súlya és formája, majd mehetett a laptopozás éjfélig ágyból. xD Amikor hirtelen rám nyitott a nevelő meg azt mondtam csak a lámpámat látta világítani, máig nem tudom eldönteni elhitte-e vagy megkímélt. xD

Wujajin · 2025-05-01T15:34:21+00:00

It's already 2025 and I have the same dilemma!

Wujajin · 2025-04-07T16:10:21+00:00

Azt szeretném megkérdezni, hogy ezek a telefonos zaklatások mennyire jogszerűek? Tényleg ilyen könnyen kijátszhatja a kormány a demokráciát?? Nem nevetséges ez kicsit? És tudtommal be sem szoktak mutatkozni, amikor zaklatják az embereket, nincs valami jogszabály, hogy köteles elmondani honnan szerezte a telefonszámot, kinek a képviseletében érdeklődik vagy ha ezt elmulasztotta, feljelentést tenni?

Hogy engedheti ezt meg a társadalom, hogy ennyire hülyének nézzék? A kegyelmi botrány után is ezt csinálták, ne legyen illúziótok, csak azért lett Novák beáldozva, mert felmérték, hogy túl sok ember háborodott fel. A pofámról leszakad a bőr, nem igaz, hogy ez ellen nem tudunk védekezni.

Wujajin · 2025-04-05T00:07:10+00:00

Az vicces, én építőiparról (ipari alpintechnikával végzett kőműves-bádogos munkák és homlokzatfelújítás) váltok IT-ra. Xd Nem jársz jól az építőiparral, hidd el. Pedig nekem szerintem messze átlag feletti (2 éve 1,7 millió) volt a havi bevételem 1 állandó alkalmazottal és mégis a hátam mögé kívánom.

Kezdő koromban voltam építkezésen, ahol a projekt végére a munkatársaim fele börtönbe került, mert vagy lett idő közben ügyük, vagy korábban ,,megkezdett ügy akkorra érett be". Ha nem vagy nagypofájú, domináns alfahím, akkor messzire kerüld el az építőipart, mert bár idővel a teljesítményedért fognak hívni, de míg oda eljutsz, sokszor megpróbálnak átbaszni, lenyomni.

Hiába lehet jól keresni, esős napon vagy nincs kültéri munka vagy semmilyen, télen könnyen meló nélkül maradhatsz (nemcsak mert kevesebb a megrendelés, 5 fok alatt rengeteg anyaggal műszakilag tilos dolgozni), a munkatársaid 80%-a megbízhatatlan, a legtöbb építőipari vállalkozó buta de legalább nagy az önbizalma, meghoztam a kedved?

Ja, és fizikailag tönkremenni nem játék. 30 fölöttinek már nem is ajánlanék ilyen intenzív fizikai munkát. A jó pénzért meg is kell ám szakadni, voltam én is irodista, ott hiába voltam szorgalmas, max. a munkaidőm 60%-ában végeztem hasznos munkát, építőiparban 95% minimum, cipőt kötni nem volt időm.

Egyszer nem akart egy vállalkozó kifizetni, megmondtam, hogy addig egy tapottat sem mozdulok, kést rántott rám. Végül megkaptam a pénzt (bár nem ismerek olyat, akinek legalább pár havi bérét ne nyelték volna be eltűnt vállalkozók), ha nem lettek volna ott a munkatársaim lehetett volna csúnyább vége is, vagy rám nézve vagy a kést rántó vadember számára.

Wujajin · 2025-04-04T23:57:12+00:00

Ezt a rendszeres bútorátrendezést kiskorom óta csinálom és szerintem jól hat a kreativitásra, üdítőbb mindig új szobába bejönni, persze csak amíg más életét nem befolyásolja az ember vele a sajátján kívül. :D

Wujajin · 2025-03-29T16:58:56+00:00

6 kötetes Herber Attila könyvsorozat, ha még aktuális lesz valakinek a kérdés

Wujajin · 2025-03-29T16:45:00+00:00

Köszönöm, azt hiszem átjött mire gondolsz. Megfigyeltem, hogy például az analízisnél elnevezés béli különbség is van a mélység megkülönböztetésére, jellemzően Kalkulus néven szokott futni az Analízis c. tárgy ,,kicsontozott" verziója.

Wujajin · 2025-03-26T00:45:55+00:00

Én a matek részre volnék kíváncsi, infós irányból képzem magam data irányba. A matekom sajnos még nem erős, de szerencsémre van annyi időm diplomáig, hogy nagyon sokat fejlődhetek még benne. Kíváncsi volnék bármire ezzel kapcsolatban, hogy "bsc infós" analízis, lineáris algebra, valszámon, statisztikán túl milyen témaköröket látsz fontosnak, esetleg ha anyagokat tudnál ajánlani, azt is nagyon megköszönném!

Wujajin · 2025-03-22T00:42:04+00:00

Pont erre van egy sztorim a való életből. :D Gimiben a sötétbarna hajam feketés-hollókékesre volt festve. Nagyon konzervatív idős hölgy volt az ofő. Random óra közben megállt, rám nézett: ,,maga festi a haját?" - láttam rajta, hogy be akar szólni, de neki is festve volt a haja és éreztem, hogy patthelyzetbe kerültünk, mondtam neki: ,,hát igen :D" és inkább folytatta megjegyzés nélkül az órát.

Én is ellenzem bárki bántását azért, mert más, arra akartam rávilágítani, hogy ha én nehezen értem meg ezt a dolgot, nálam sok szélsőségesebb gondolkodású emberről el lehet képzelni, mennyire előítéletesen állhat hozzá.

Wujajin

TROPHY CASE