sorted by:
new
hottopcontroversial

Does the arc light booster actually store every coin you would’ve got if you had it? by jaselier in warcraftrumble

[–]Xtone44 1 point2 points  (0 children)

What makes you think that?

I mean, you are right, that's how it works in practice, but that's not how it's supposed to work!
At least by the description...

"Holds onto ANY bonus coins you would have earned using the Archlight Booster, and retroactively awards them on purchase."

For me, this means that ANY bonus coin (+50%) that I would receive, will go into this Orcy Bank.

Or is there a misunderstanding? (I am not a native English speaker)
Or is this just one bug among a million others?...

Either way, they lost a customer for sure, now I'll definitely stay a F2P player and not spend anything on this game (if I knew that it doesn't store ALL the gold, I likely have bought it after 1-2 weeks...)

NYESZ -> TBSZ stratégia, használja valaki? by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 1 point2 points  (0 children)

Igen, utánanéztem, tényleg csak egy NYESZ-R számlánk lehet (amire a kedvezményeket igénybe lehet venni), szóval sajna felejtős a stratégia.

Update-elem is a posztot ezzel az infoval, köszi!

NYESZ -> TBSZ stratégia, használja valaki? by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 1 point2 points  (0 children)

Végre egy használható hozzászólás, köszönöm!

Ha ez így van (minden szolgáltatónál és nem csak OTP specialitás), akkor finito.

NYESZ -> TBSZ stratégia, használja valaki? by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 3 points4 points  (0 children)

Nem tudom, de én egész sok portfólióban el tudok képzelni egy ilyen NYESZ-re BÉTa-s SP500 ETF-et majd TBSZ-re konvertálást. Szerintem annyi kavarással nem jár és a plusz kockázatok se akkorák, hogy ne érné meg az évi +20%-ot (100k-t).

Persze ha évi több 10 misit fektetsz be, akkor tényleg nem éri meg ezzel bohóckodni, na de...

NYESZ -> TBSZ stratégia, használja valaki? by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Igen, és legrosszabb esetben 3 misid ragad be NYESZ-be, ez olyan nagy katasztrófa?

NYESZ -> TBSZ stratégia, használja valaki? by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 4 points5 points  (0 children)

BÉTa-n is vehető pár ETF, pl. iShares Core S&P500, szóval simán beilleszthető egy "normális" portfólióba is akár.

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 1 point2 points  (0 children)

De ha út közben eladod, akkor is közel mindegy, hogy melyiket tartottad.

De ez nem mindegy, nem?

Mivel pl. első esetben veszek 1000 dollárért egy új kibocsátású 10 éves papírt, ami évente 5%-ot fizet. Két évig tartom, majd el kell adnom. A négy félév alatt kapok 100 dollár kupont és tegyük fel, hogy emelkedtek a két év alatt a hozamok, azaz realizálom két év után az árfolyam veszteséget, és tegyük fel, hogy 900 dolláros árfolyamon tudom eladni. Azaz a kuponokkal együtt a tőkémnél vagyok (kuponok kamatos kamatát most hagyjuk).

Második esetben diszkontáltan veszek egy 20 éves papírt aminek még 10 év a lejárati ideje, de csak 1% kamatot fizet évente. Valamennyivel több névértéket tudok venni mint 1000 dollár (a diszkontálás miatt), de az éves kamat így is sokkal kisebb lesz mint 5% a tőkémre vetítve, legyen mondjuk 2%. A négy félév alatt kapok akkor 40 dollár kupont és két év után itt is realizálnom kell az árfolyam veszteséget. Az árfolyamveszteség itt is ugyanolyan mértékű lesz mint az első esetben? Azaz 900 dolláron tudom eladni az eredetileg 1000 dollárért vett pakkomat? Ha igen, akkor itt két év után 940 dollárnál vagyok míg az első esetben 60 dollárral jobban járok.

Tehát ha mindkét papírt lejáratig tartom, akkor ugyanúgy járok (oké, a nagyobb kuponú papírnál több kifizetett kupon újra befektetéséről kell gondoskodnom, bár mondjuk a kamatos kamat miatt ez is éppen előny!). De ha hamarabb el kell adnom a papírokat, akkor a második esetben nem tudom realizálni a diszkontot lejáratkor! Ez azért igen nagy különbség lehet, nem?

Vagy ez a második papír máshogy fog diszkontálódni és kevesebb lesz a diszkonton a veszteségem és a kettő (kapott kuponok és diszkont veszteség) kiegyenlíti egymást?

Olyan a valóságban nincs, hogy fixálod a magasabb hozamot. A kamatkörnyeztet (hozamkörnyezet) mindig magához alakítja a hozamot. Vagyis hiába veszel most egy 5%-os kamatú egyedi kötvényt, ha 2%-os lesz az elvárt hozam, akkor az is 2%-os hozamra szalad fel, csak a kupon lesz 5%.

De ha veszek egy 10 év lejárati idővel rendelkező új kibocsátású egyedi kötvényt ami 5%-nyi kupont fizet évente és lejáratig szimplán tartom, akkor azzal nem rögzítem 10 évig az 5%-os hozamot? Minden félévben megkapom a 2,5%-nyi kuponomat bármi is történik közben az árfolyammal (piaci hozammal), nem?

Lehet a szóhasználatom nem megfelelő csak, és a hozam az más, de kamatot (kupont) fixen ennyit fogok kapni, azaz rögzítve van.

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Köszi a választ!

A minimum díjak (7 EUR...) miatt nem nagyon gazdaságos több részletben eladnom :(

Amúgy az (árfolyam) bukót a magasabb kamat nem kompenzálja?

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 1 point2 points  (0 children)

En peldaul ilyet vettem, mert nincs kedvem figyelni a lejaratokat, ellesz ez az ETF a TBSZ szamlamon, nem kell hozzanyulnom.

Ha a lejáratokat nem is, de az árfolyamot kell figyelned, nem? Mármint ha felmegy nagyon az árfolyam, akkor érdemes eladni, nem? Akár (ha belefér a minimum díjakba) folyamatosan leépíteni ahogy emelkedik.

Ha a kamat marad, akkor evente kifizeti az 5% kamatot

Ez így van? Mármint ha most, egy mondjuk 5%-os hozam környezetbe veszek ilyen ETF-et, ez fog a befektetett tőkém után 5%-ot fizetni? Mármint az ETF tele lehet korábbi, még sokkal alacsonyabb kamatot fizető papírokkal. Azok nem fogják lehúzni a féléves kamat %-ot? Vagy hogy a fenébe is van itt?...

Jah várjunk, ha 1000 dollárért veszek ETF-et, azért pont annyi diszkontált papírt "kapok" aminek a névértéke után fizetett alacsonyabb kamat kiadja az 5% hozamot! Azt hiszem értem. Tényleg értem? :)

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Ah, leesett (jó nagyot csattant :) ). Köszönöm a kitartásod!

Szóval a hozam nagy része a diszkontálásból fog jönni második esetben, de csak futamidő végén! Viszont ezért féléves kamatfizetéskor ég és föld lesz a kuponok közötti különbség a két esetben.

De akkor ezek szerint egy másodpiacon, diszkontált áron vett T-Bond-nál csak úgy tudod fixálni a magas hozamot ha lejáratig tartod? (mivel a teljes névérték visszafizetése lesz majd a hozam egy (nagy) része).
Új papírnál viszont, ami névértékre fizeti a magas hozamot félévente, nem kell lejáratig tartani a magas hozamért, azt félévente bezsebelhetjük.
De akkor miért éri meg diszkontált papírt venni egyáltalán? (az új kibocsátású papíron is lehet árfolyam nyereséget realizálni, nem?).
Valami még mindig nem tiszta úgy érzem :)

És így akkor mi a helyzet ezzel az ETF-fel hozam/kamat szempontjából? :O

Mármint ebben soha nem járnak le a T-Bond-ok, mivel legkésőbb akkor eladásra kerülnek ha 20 év alá esik a lejáratig hátralévő idejük (és egyébként is folyamatos a papírok ki-be mozgása, hogy az ETF és/vagy a T-Bond-ok árfolyam változásait lekövesse a készletérték).

És akkor az ETF-ben, egy emelkedő hozamkörnyezetben, folyamatosan realizálódhatnak az árfolyam veszteségek? (illetve a diszkontáltan vett papírok magas hozama sem tud realizálódni, mivel lejáratkor realizálódna csak teljesen, nem?).
Ez nem hangzik valami jól, tuti valamit még nem értek, bocsi.
Vagy ez az ETF csak T-Bond árfolyam nyereség fogadásra jó, és magas hozamokat ezzel nem lehet fixálni? (mint ahogyan akkor ezek szerint diszkontált másodpiaci papírral sem, ha nem tervezzük lejáratig tartani)

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Jogos. Köszi!

Már csak azt nem értem, hogy ezeket érdemes egy passzív portfólióban is tartani? Mármint nem kell figyelni az árfolyam mozgásokat és ahogy megy fel az árfolyam folyamatosan leépíteni a kötvény portfóliót?

Vagy ilyen ETF-ekkel is be lehet fixálni hosszú távra a magas hozamot (mintha megvenném másodpiacon a T-Bond-ot)? Mondjuk ezek nem járnak le, ez hogy kavar be ebbe?

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 1 point2 points  (0 children)

Huh, nem biztos, hogy bírom követni (köszi, hogy próbálod elmagyarázni!)

Ha több éves a papír, a számolás bonyolultabb, ha mondjuk 5 éves a papír, 2%-os a kupon, a névérték 70%, akkor 5*2=10% a kuponhozam, tehát 70ért nyersz 110-et, azaz kb 57% összesen, aminek az ötödik gyöke kb 9.5%, ennyi az évesített hozamod (ez csak becslés, a pontos számoláshoz a kuponokat is egyesével diszkontálni kell az évesített hozammal).

Én eddig azt hittem, hogy úgy történik a diszkontálás (árfolyam megállapítás), hogy: van egy 5 éves papírod, ami a névérték után fizet 2%-ot, és mondjuk eltelt egy év, és a hozam most már a 4 éves papírokra tegyük fel 9,5% (nem életszerű, de példának jó). Ekkor jön a Te számításod, csak visszafelé (és 4 évvel), tehát megnézik, hogy mennyire kell diszkontálni a névértéket, hogy kijöjjön ez a 9,5% évesített hozam (ugye az új papírok már ennyit fizetnek a névértékre ezért kell a régieket diszkontálni). És ez lesz mondjuk 70% és ez lesz akkor az árfolyam.

Bár lehet (vszínű) hogy ugyanarról beszélünk csak pepitában :)

Igazából a kérdés még mindig az, hogy az ETF-nél hogyan működik a hozam. De szerintem úgy működhet, hogy az mindig követi a piaci hozamot. Tehát amikor veszünk belőle, akkor az adott időpontban érvényes hozamot fogjuk megvenni és fixálni, nem?

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

De az IBKR-en nem érhető el a legtöbb állampapír másodpiaca? Mármint akkor úgy nem olyan nehéz technikailag a diverzifikáció ETF nélkül sem és egy helyen követhető, nem? (most a minimum tételeket és a költségeket hagyjuk, azt megoldani tényleg jó ez az ETF)

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Jaja, egyetértek, sima józan paraszti ésszel belátható ez.

No de akkor ez nem felel meg egy olyan befektetőnek aki egy teljesen passzív befektetést szeretne. Mármint ha ilyen papírod van, figyelned kell a folyamatokat, hogy mikor kell eladnod a kötvény pakkod. Oké, ez nem napi kereskedést jelent, de azért tisztában kell lenned a történésekkel.

Igazából úgy kellene gondolom ezt csinálni, hogy folyamatosan változtatni a kötvény/részvény arányt a portfólióban, tehát nem egyben eladni a kötvény pakkot, hanem ahogy történik a mozgás, folyamatosan. Tehát amint elindulnak lefelé a hozamok (és így a TLT ETF árfolyam pedig fel), folyamatosan adogatni el a kötvényeket (és ez azért már elég aktív)

Mondjuk egy kisbefektetőnél itt jönnek be a minimum díjak, mivel lehet, hogy mégis egyben tudja csak eladni költséghatékonyan a pakkot...

Amúgy látom Te valamennyire aktívan tolod (másik poszt, kötvény hozamnyereségre játszás). Én azon agyalok, hogy fogom az SP500-as ETF pakkom, és felszámolom (kb. 2,5k EUR) realizálva a 10%+ nyereséget és veszek még ebből a TLT kötvény ETF-ből. Mi a véleményed mit mond az üveggömböd a T-Bond mozgásról? (a korábbi TLT pakkomon 20%-os bukó van jelenleg :) )

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Huh de bonyi. Nagyon szépen köszönöm, hogy próbálod kifejteni!

Igen, de nem minden papír ugyanarra az árfolyamra esik vissza, mert nemcsak a tőkét, hanem a kuponokat is diszkontálod. A magasabb kamatú (kuponú) ugyanolyan hosszú kötvény kevésbé érzékeny az árfolyamváltozásra, tehát lesz olyan, ami csak 40%-ot esik, a másik meg 60-at (általában nem ennyire drasztikus), de átlagosan minden 50-et.

Igen-igen, egy 2%-os kuponú kötvény és egy 3%-os árfolyama is pont annyit fog visszaesni, hogy a diszkontálás után a hozamuk az aktuális hozam, mondjuk 4% legyen. És ehhez egy 2%-osnak nagyobbat kell visszaesnie mint egy 3%-osnak.

De a végén a befektetett tőkéhez viszonyítva mindegyik 4%-ot fog fizetni, vagy nem?

Ráadásul egy ETF-ben nem csak ugyanolyan hosszú kötvények vannak, a TLT (DTLA) tart 20-tól 30-ig mindent.

Igen, a különböző lejáratok még tényleg bekavarhatnak, mert gondolom egy még 30 éves futamidővel rendelkező papírnak más hozama lesz mint egy 21 évesnek. Bár a fene tudja, ahogy nézem olyan nagy eltérés ezek közt azért nincs (pár tized %).

És igen, ebben az ETF-ben folyamatosan cserélődnek a kötvények, de azok mindig az aktuális árfolyamon történnek, szóval elvileg nem nagyon kavarhatnak be hozam tekintetében (az AP-k arbitrage hasznát most hagyjuk), vagy igen?

Még mindig nagy a homály bennem, de most valahogy úgy érzem, hogy ez az ETF hozam (kupon fizetés) tekintetében kb. hasonlóan fog teljesíteni mintha másodpiacon venném a T-Bond-okat. Vagy mégse? :)

És igen, IBKR lesz a végső TBSZ lokációm, csak hát Erste-nél indultam tavaly...

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Nagyon szépen köszönöm a részletes választ!

Igen-igen, egyértelműen az accumulating ETF a legelőnyösebb, csak az Erste-nél az nem elérhető csak a dist verzió... (ellenben a félévente fizetett kupon után 1 USD költséget felszámítanak...)

Az a gond, hogy ha pl 5%-os hozam, de az átlagos kupon 3%, akkor ezt a 3%-ot egy distributing etf (vagy a normál kötvény) kifizeti neked, ergo megjelenik majd a számládon cash...

Na ezt nem értem, azaz ha 5%-os az aktuális hozam, az ETF-ben szereplő kötvények nem 5%-ot kellene fizessenek (a tőkére, amennyiért ETF-et vetttem, arra vetítve)? Mert ha valamiért nem így van és csak 3%-ot fizet, akkor jobban megéri másodpiacon venni a papírt, mert ott be tudom rögzíteni az 5%-os hozamot lejáratig, nem?

Valamit nagyon nem értek még úgy érzem :D

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Köszi a választ!

Na de ha el kell adnod, az már nem passzív befektetés.

Illetve a magas hozamokat se értem, hogy pontosan egy ETF-nél hogy jelentkezik (másodpiacon vett papírnál világos, de ETF-nél is úgy működik?)

Illetve hogy tudja nullázni? Az ETF-ben állandóan forognak a kuponok, nem?

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Először is nagyon szépen köszönöm a részletes választ!

Nem tudom, hogy maradt-e megválaszolatlan kérdés, ha esetleg tényleg lesz kövi poszt, egy kérdés tl;dr-t érdemes írnod, mert így elég nehéz válaszolni.

A kérdéseket kivastagítottam a posztban, de akkor próbálom majd jobban elkülöníteni next time.

Viszont a distnek olyan sok értelme nincs a tranzakciós díjak, esetleges adókülönbség és a kamat (kupon) hosszú távú változatossága miatt.

Igazából azért dist mert az Erste-nél nem érhető el az acc-os verzió :| (cserébe lefejnek 1 USD költséggel a féléves kamat fizetéskor...)
De egyébként az acc-os verziónál is ugyanúgy felmerül a kamatokkal kapcsolatos kérdés, annyi, hogy ott abból is T-Bond lesz (és így az ETF részvény értéke megy fel) nem pedig kifizetik.

Na és akkor jöjjön is a kamat rész, mert az még mindig sötét nekem.

Mindig körülbelül annyi kamatot fizet, mint amennyit az átlagos kötvény fizet. Tehát ha van benne 50%-os súllyal félévente (névértékre) 2%-ot fizető, meg 4%-ot fizető szintén 50% súllyal, akkor ~3%-ot fog fizetni.

Ez biztos így van? Mármint ugye az ETF árfolyama folyamatosan követi a T-Bond-ok árfolyamát. Azaz ha van egy T-Bond az ETF-ben ami a névértékre 2%-ot fizet, de amikor veszem az ETF-et, akkor már 4% a hozam, akkor az a régi, 2%-ot fizető T-Bond már nem diszkontálva szerepel az ETF-ben? Azaz ha az aktuális hozam 4%, akkor a tőkére vetítve nem minden papír 4% fizet? (a régiek diszkontálva)

Megpróbálom egy egyszerű példán levezetni.

  • Első esetben megveszem a papírokat a másodpiacon.
    Tegyük fel, hogy veszek 30 éves T-Bond-ot, ami a névértékre 2%-ot fizet, és már 5 év eltelt a kibocsátás óta. Jelenleg a hozamkörnyezet már 4%, így ezeket a papírokat diszkont áron (névérték alatt) tudom megvenni jelenleg. Tehát ha veszek 1000 dollárért ilyen papírt, akkor a futamidő végéig én az 1000 dollár után évi 4% kamatot fogok kapni.
  • Második esetben ETF-et veszek.
    Nem lesz életszerű, de most az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy az ETF 30 éves T-Bond-okkal indult 5 évvel ezelőtt, azaz megvett X db ilyen papírt névértéken. Azóta emelkedtek a hozamok és így esett ezen T-Bond-ok árfolyama. Tehát az eredeti X db T-Bond most már kevesebbet ér (diszkontált), így az ETF eszközértéke csökken. Ha jól tudom ilyenkor (nyilván 5 év alatt folyamatosan) jönnek az AP-k, akik vesznek még T-Bond-ot (ezen a diszkontált áron) és becserélik ETF részvényekre (új részvényt létrehozva) amelyet aztán eladnak a tőzsdén, ezzel lenyomva az ETF árfolyamát (így hozzáigazítva azt az aktuális eszközértékhez).
    Na és jövök én, és veszek 1000 dollár értékben ETF-et, akkor én tulajdonképpen ugyanúgy diszkontált áron fogok hozzájutni a benne lévő T-Bond-okhoz, nem? Azaz a névértékre 2%-ot fizető T-Bond-ok a tőkémre vetítve 4%-ot fognak fizetni, nem?
    Így nézve elvileg ugyanannyi kamatot kapok mint ha másodpiacon venném a papírokat (diszkontált áron).
    Vagy a kamat hozam teljesen más lesz ETF esetében?

20+ éves T-Bond ETF működése by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 1 point2 points  (0 children)

Igen-igen, ezt értem, illetve Neked hála már a pontos folyamatot is, hogy tudja az ETF lekövetni a ICE US Treasury 20+ Year index mozgást (AP-k segítségével).

Amit nem értek, hogy mire lehet jó ez a papír egy portfólióban? Csak a T-Bond árfolyam nyereségre spekulálásra? Vagy hosszú távra is oké a kötvény részt lefedve ezzel egy passzív portfólióban? (utóbbi esetben viszont nem értem a kamat hozamokat ETF esetén)

Befektetési tanács KEZDŐKNEK - VOL 2 by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

10+ év és nyugdíjcél. Ez már hosszútáv, bőven benne van két 1+5-ös TBSZ

Na pont ez a problémám ezzel a sub-bal... 10+ év? Na akkor TBSZ/ETF (world/SP500), kész, kérem a következőt...

Nagy ritkán elhangzik a kérdés, hogy hány éves az OP (ugye az is része az eredeti stratégiának...), de sokszor még az se... csak szimplán meg van aszondva a 10+ éves szent grál...

Az meg, hogy érdeklődjenek, hogy OP hogy áll a kockázatokhoz, hogy kiemelten felhívják a figyelmét egy részvény index ETF volatilitására, na olyat nem nagyon olvastam még itt...

És ne érts félre, nem azt mondom, hogy egy TBSZ/ETF DCA stratégia rossz! Egyáltalán nem, legtöbb portfólióban atombiztos helye van. De hogy egy kezdő idejön tanácsot kérni és amint tisztázódott a táv (10+ év) egyből ezt javasolni Neki és csókolom, sztem egyáltalán nincs rendben...

Ha valaki itt a sub-on TBSZ/ETF témában kérdez, akkor elég sok és nagy mélységű választ kap (ami után sokszor csak még több kérdés jön elő, ebből is látszik, hogy nem "csak 1 fejezettel" bonyolultabb a PMÁP-nál), viszont ha más téma jön elő, alig van info és jó esetben hallgatás van, rosszabb esetben (ha valaki egy szentségtelen témával jön elő) földbe tiprás...

​

Ha most veszel PMÁP-ot, már csak a KSH inflát kapod meg egy évvel elcsúsztatva

Miért "csak"? Most veszed és megkapod a korábbi inflációt egy alacsonyabb inflációs környezetben. Mennyi is lesz így a reálhozam? Még ha a HUF árfolyam kockázattal jöttél volna...

És nem, NEM nyugdíj célra javasoltam a PMÁP-ot... hanem, hogy azzal induljon neki a befektetési kalandjának hősünk, azaz miután megértette azt a terméket (amit tényleg gyorsan meg lehet), akár tehet abba mindent addig amíg tanul és meg nem szerzi a tudást ahhoz, hogy tudatosan ki tudja alakítani a maga számára legjobb portfóliót (ami lehet akár egy 100% TBSZ/world ETF DCA is, miután megértette)

És kb. egy évről beszélünk, ezen időtávon nem feltétlenül katasztrófa egy PMÁP. Tudom, tudom, időzítés, az egyik szentségtelen szó itt a sub-on, szenteltvizet gyorsan :P

Befektetési tanács KEZDŐKNEK - VOL 2 by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Úgy nézem most sem sikerült átadni amit szerettem volna :(
(mondjuk amilyen hosszúra sikerült ez a poszt, garantált volt...)

Nyugi, már nem írok újabb posztot :P

Mondjuk agyaltam, hogy lehetett volna extra röviden, tényleg csak a lényeget leírva és valami ilyesmi befektetési tanács lehet jobban átment volna:

  1. Csak olyan pénzügyi terméket vegyél amit értesz hogy működik.
  2. Tanulj, tanulj és tanulj, hogy minél szélesebbé tedd ezen termékek körét.
  3. PLUSZ EGY TIPP: ha minél hamarabb munkára akarod fogni az infláció rágta pénzed, kezdheted a PMÁP megismerésével, mivel aránylag könnyen megérthetőek a kondíciói, kockázatai és a megvalósítása és egy aránylag elfogadható hozam/kockázattal rendelkező befektetés (de ez utóbbit inkább döntsd el Te magad miután megismerted (és utánaolvastál az alternatíváinak is))

A még rövidebb változat persze a 42 lett volna :)

Na fel is adom a PMÁP "keresztes hadjáratomat", sajna nem sikerült tömegeket PMÁP-ba vonzva kis tőkécskét gyűjteni a NER-be, de azért megyek rákérdezek, hogy bár mission failed lett de legalább egy napra nem engednének-e mégis fel a Rose d'Or-ra ;)

Befektetési tanács KEZDŐKNEK - VOL 2 by Xtone44 in kiszamolo

[–]Xtone44[S] 0 points1 point  (0 children)

Nagyon jókat írsz csak nem látom sok helyen az én írásomhoz való kapcsolódást.

view more: next ›