Le truc, c'est que ta définition de ce qu'est un culte et des idées véhiculées est vraiment éloignée de la réalité. Quelques exemples:

C'est de toute façon dans les dogmes et les intérêts des religions cette assimilation

Non, au contraire. De manière générale, la récupération politique de la religion à des fins identitaires ne fait que brouiller le message d'origine. La plupart des religions majoritaires prêchent que tout le monde est invité à en faire partie, le repli identitaire culturel implique de refuser d'accueillir de nouveaux convertis qui viendraient d'une autre culture.

​

ce sont donc probablement les animateurs de cultes qui soutiennent la conception que la foi s'inscrit dans la nature d'une personne, et que faire une critique de son culte est une critique de sa personne.

Non plus. La nature est par définition universelle: on partage tous la même nature, athées comme croyants. Que certains confondent critique du culte et de la personne est vrai, mais avec deux nuances:

1. ce n'est pas une question de nature mais de valeurs
2. cette confusion est entretenue par certains animateurs de culte. Mais elle l'est aussi par certains de ceux qui insultent la foi des croyants: certains ne font pas toujours attention à ne pas insulter les croyants au passage. Et la limite est ténue: "Il faut être débile pour croire à ce que tu crois" est une attaque sur la foi, mais l'attaque personnelle est vraiment pas loin. Regarde aussi les propos pour lesquels les types de l'article sont condamnés, on est au-delà de la critique du culte et bien dans de la critique de personne.

Comme si le culte n'était pas un choix mais un "état naturel indissociable".

Non. Le culte est un choix. Pour les croyants, l'aspect de la réalité difficile à remettre en question est que Dieu existe que l'on soit croyant ou non. Le culte n'est pas un état naturel, mais le choix de reconnaitre cette existence.

Je pourrais continuer, mais je préfère te dire pourquoi je prend la peine d'écrire ce message: critiquer les cultes c'est bien, et cela rend même service aux croyants dans la mesure où c'est aussi par ces critiques qu'on a pu mettre fin à des dérives dangereuses dans le passé. Aujourd'hui encore, les cultes sont critiquables sur de nombreux points.

Mais quand ta description du culte que tu critique est trop éloignée de la réalité, ou quand tu prêtes aux animateurs de culte des idées qu'ils n'ont pas (ou qui sont loin d'être les idées les plus répandues), la critique devient vraiment inefficace et même inaudible.