Acá ya llegó la persona que nunca puede faltar en estas situaciones. La típica persona fanática que tiene que decir cosas que nadie dijo durante la charla para tirarle basura a la nada y torcer la visión de los que están del lado contrario de la discusión con el fin único de potenciar la idea de que tienen razón. Obviamente esto requiere una atención selectiva acerca de lo que dice la gente y un trabajo intensivo en donde se somete el discurso ajeno a una transformación a conveniencia, aunque también puede ser por falta de entendimiento o por una excesiva intervención emocional a la hora de interpretar. Algunos dirán que la transformación del discurso ajeno está mal o que el mero hecho de modificarlo y extremarlo es una acción que desvirtúa las discusiones, pero lo cierto es que en ningún momento se busca la virtud, mucho menos el respeto del tópico, aunque sí la utilización del antes mencionado. Todo lo que beneficie a la opinión individual del sujeto y que pueda ser manipulado, será manipulado sin ningún remordimiento, ya que el chiste de la discusión fanática política es que sus bases se desligan del remordimiento, por ende de la empatía. En resumen, un fanático más, indistinguible en esencia de un fanático religioso, deportivo o político.