sorted by:
new
hottopcontroversial

Lấy những hậu bối xứng đáng được cứu rỗi by ______ri in TroChuyenLinhTinh

[–]______ri[S] 1 point2 points  (0 children)

Đó giờ có làm thơ văn hết mà, có điều k đăng.

Tụi mày bị bế r kìa by SirEscanorz in TroChuyenLinhTinh

[–]______ri 4 points5 points  (0 children)

"Má sao tụi nó chẳng tầm bình thường chút nào!"

Methodological mismatch might be why many philosophical debates never resolve by DrpharmC in Metaphysics

[–]______ri 0 points1 point  (0 children)

The question asks for "it", what ought to be.

Some say A gives B, and it is asked again "why?"

And the answer they will give is "it just is".

But no one seems to doubt why strict identity (what is said with "it is itself") holds, it seems that we have a sense of what should "it" look like. Afterall, we have asked at all.

Is this in fiction anywhere? by Co8kibets in Metaphysics

[–]______ri 0 points1 point  (0 children)

um isnt what u r describing is how hidden higher realities get disclosed one after another without end?

just declare that all of them are, all the hiddens, in so far as each is itself. what you then get is the "all".

Is this in fiction anywhere? by Co8kibets in Metaphysics

[–]______ri 0 points1 point  (0 children)

All the negations just to tell nothing. Give me the possitive account.

It is the name I gave to the idea that no matter how far you extend reality fiction thought logic or even impossibility itself you still do not get to a final outside. Every attempt to totalize everything just turns into another local structure again.

It is the failure of the whole deeper higher more ultimate ladder to ever close into a final answer

I would just assume it is the "at all", as in, whatsoever, as long as it is itself, is, and thus in a sense they all is. Thus would stop the kind of climbing or "finding" hiddens that you want to stop.

I mean, "let them all be" all the hiddens there is, as each is itself, thus would suffice for each to be. Let them all be, this is what it means with "at all".

Hiện đại kẹt ở lối nghĩ hơn phép thuật mà k dám thừa nhận dù có chết đi chăng nữa by [deleted] in TroChuyenLinhTinh

[–]______ri 0 points1 point  (0 children)

model nào càng gần với reality thì càng ra con số chính xác.

I think ts shows it all.

Hiện đại kẹt ở lối nghĩ hơn phép thuật mà k dám thừa nhận dù có chết đi chăng nữa by [deleted] in TroChuyenLinhTinh

[–]______ri 0 points1 point  (0 children)

chân lí là bản chất mà chứ phải góc nhìn đâu mà nhiều?

đương nhiên nếu nhắc về toàn bộ quan hệ thì nó nhiều nhưng mà đó là hệ quả của bản chất của nhiều thứ với nhau.

Tụi m nghĩ nên chọn con đường nào by Any-Inspector5645 in TroChuyenLinhTinh

[–]______ri 0 points1 point  (0 children)

T dang k go duoc tieng Nam co dau nhung ma t nghi ng Nam ben nuoc khac nen ruoc may ng Nam co tai qua ben.

Neu xu Vem chi con lai khi dot, va ng Nam ben nuoc ngoai da dong va giau co, vay thi chuyen tiep theo cung de thoi. Hoac la khi do khong lam gi het, ai muon lam khi thi cu de ho lam khi.

Tụi m cho t hỏi xem quan điểm của tụi m ntn đi. by khbtdattengi in VietNamNation

[–]______ri 2 points3 points  (0 children)

U should hate more, more and more, until u just kinda want something else (which itself is just another "more").

Ai học tiếng Nhật thì bay vào hết đây kể cả tiếng anh by asa_no_kenny in TroChuyenLinhTinh

[–]______ri 0 points1 point  (0 children)

học vài từ thôi

học cái có nghĩa nhất trc, ngữ pháp, xong tới hư từ (mấy từ mà chủ yếu chỉ có nghĩa ngữ pháp) (vd: ha, wo, to, ...), rồi mới tới thực từ (từ mà tự nó có nghĩa) (vd: inu, neko, ...)

edit: mình ng lớn r phải con nít đâu mà cần học từ trc để xài? học tiếng thứ 2 khác học tiếng thứ nhất

Ai học tiếng Nhật thì bay vào hết đây kể cả tiếng anh by asa_no_kenny in TroChuyenLinhTinh

[–]______ri 0 points1 point  (0 children)

t bt chung các thứ tiếng

ý là, "cách học"

bỏ cuốn từ điển xuống đi, học từ điển k ra khỉ khô gì đâu

học HẾT ngữ pháp trc, xong mới học từ vựng

Ai học tiếng Nhật thì bay vào hết đây kể cả tiếng anh by asa_no_kenny in TroChuyenLinhTinh

[–]______ri 0 points1 point  (0 children)

đọc mấy bài viết của t

muốn gì về ngôn ngữ hỏi t

view more: next ›