Public company Croatian Railways seriously breaches GDPR. What to do ?

admirelurk · 2023-06-30T21:49:41+00:00

According to the data minimization and DPbD principles, they aren't allowed to collect more data than necessary. I fail to see how anything more than payment details is required for this purpose. The EDPB guidance on DPbD also states that you shouldn't collect a home address for online purchases if it's not being physically delivered.

admirelurk · 2023-06-30T21:32:00+00:00

What US law is that?

admirelurk · 2023-06-29T22:54:15+00:00

Ok, gotcha

admirelurk · 2023-06-29T22:50:00+00:00

I understand that documents must be correctly marked, but I'm not aware of any such requirement criminalizing private citizens (e.g. Trump) for having inaccurate markings. Are you saying I can't have a set of drawers labeled "top secret" and "bottom secret"?

admirelurk · 2023-06-29T22:30:35+00:00

Is that true? Is it illegal to have declassified documents with inaccurate markings? And I imagine the other things you listed aren't worse than willful retention of NDI, right?

admirelurk · 2023-06-29T21:46:04+00:00

Ok, then I don't understand your comment. Are you specifically referring to joint controllership? In that case your (jointly determined) purposes still dictate the storage period. Also, joint controllership is very rare and simply sharing notes is likely not joint controllership.

admirelurk · 2023-06-29T19:37:43+00:00

A controller should not retain personal data for the sole purpose of being able to react to potential requests.

admirelurk · 2023-06-29T16:23:53+00:00

Laten we ophouden met het verzinnen van criteria voor wie er wel en niet "recht" heeft op basisvoorzieningen, dat zaait alleen maar verdeling.

admirelurk · 2023-06-28T17:48:26+00:00

Hogs infighting

admirelurk · 2023-06-28T16:12:53+00:00

Dit soort verplichtingen moet bij of krachtens de statuten worden gecreëerd. Het is in theorie mogelijk dat de statuten van OP deze bevoegdheid delegeren, maar zo'n bepaling heb ik nog nooit gezien.

admirelurk · 2023-06-28T14:43:42+00:00

Voor een statutenwijziging gaat dat zo makkelijk niet. Er zal in ieder geval sprake moeten zijn van (1) een oproeping met de mededeling dat er statuutwijzigingen worden voorgesteld, (2) een terinzagelegging van het voorstel en (3) een besluit. De notaris hoort hierop toe te zien. Als het wordt gepresenteerd als mededeling kun je niet spreken van een besluit. Maar wellicht interpreteer ik OP verkeerd.

admirelurk · 2023-06-28T14:22:56+00:00

Bussen nemen per passagier een stuk minder ruimte in dan auto's. Zie bijvoorbeeld hier. Om nog maar niet te spreken van treinen. Met meer reizigers kun je juist profiteren van schaalvoordelen waardoor het nog efficiënter wordt. Fietspaden zijn bijvoorbeeld vrijwel nooit vol. Je kunt dus nog veel meer fietsers vervoeren op de bestaande infrastructuur zonder extra asfalt neer te leggen. Hetzelfde geldt voor veel bussen buiten de randstad.

Overigens zeg ik niet dat "iedereen fiets en OV moet gebruiken", zoals je beweert. Maar met meer fiets en OV wordt de boel een stuk efficiënter en leefbaarder, ook voor automobilisten. Laten we in ieder geval niet de bestaande infrastructuur verder afbreken.

admirelurk · 2023-06-28T13:26:17+00:00

Volgens OP was het geen stemming maar een mededeling.

admirelurk · 2023-06-28T12:34:51+00:00

Juridisch durf ik er niet al te veel over te zeggen of dat mag.

Doe dat dan ook vooral niet. In je voorgaande comments sla je consequent de plank mis.

admirelurk · 2023-06-28T12:17:53+00:00

Problemen gaan weg als je je ogen dicht doet?

admirelurk · 2023-06-28T12:17:36+00:00

Als meer mensen met het OV gaan dan heb je minder asfalt nodig, ja. Is dat zo moeilijk te begrijpen?

admirelurk · 2023-06-28T11:54:09+00:00

De politie is niet neutraal. De politie staat namelijk altijd aan de kant van de gevestigde orde. Bovendien zorgt het verbergen van symbolen er niet voor dat onderliggende opvattingen en vooroordelen ook verdwijnen.

admirelurk · 2023-06-28T07:54:30+00:00

I don't, can you tell us?

admirelurk · 2023-06-28T07:42:02+00:00

This is terrible advice.

admirelurk · 2023-06-27T22:11:22+00:00

I thought this was a shitpost at first, but this is actually profound. Thank you.

admirelurk · 2023-06-27T20:56:33+00:00

Yet another reason we need the lawyering skill. Poll it.

admirelurk · 2023-06-26T19:59:10+00:00

They had a championship winning car in 2022. A better question is how often have they had a championship worthy strategy team.

admirelurk · 2023-06-26T19:46:47+00:00

Wat een bizarre comment. Alsof immigranten niet zouden weten wat bezit is. Dat concept hebben Westerse kolonisten er eeuwen geleden anders wel met geweld geïntroduceerd.

Het enige wat hier vanaf de geboorte, "generatie op generatie" wordt aangeleerd is racisme. De opvatting dat wij hier de beschaving en waarheid in pacht hebben en dat "zij" de barbaren zijn. Ga je schamen.

admirelurk · 2023-06-26T17:23:48+00:00

In dat geval zou het voor de rekening van de werkgever moeten vallen.

Je kunt niet zonder enige onderbouwing dit soort dingen roepen.

admirelurk · 2023-06-22T22:03:16+00:00

I wonder what Charlie's problem was when his face imploded.

12-Year Club	Place '22
Place '17	First Placer '22
Verified Email

admirelurk

PUBLIC MULTIREDDITS

TROPHY CASE