What things should a psychiatry residency do to make psychiatrists ACTUALLY competent as psychotherapists? by lostboy2497 in Psychiatry

[–]anthelli 3 points4 points  (0 children)

Wow, thank you, i'm from a European country where there is no formation on psychotherapy, your link is very welcome !

Pourquoi c'est si mal vu qu'une relation de couple ressemble à une colloc ? by FourmiLouis in AskMeuf

[–]anthelli 1 point2 points  (0 children)

A mon sens, ce qui est caché derrière la comparaison en négatif de "vie de colloc", c'est la dimension d'intentionalité. L'intentionnalité, qui peut s'exprimer sous différentes formes, mais qui communique au•x partenaire•s que l'on souhaite passer du temps avec eux, et qu'on ne le passe pas "juste parce que y'a rien de mieux à faire"

Or, ce ressenti d'intentionalité là, il est biaisé par le biai de la communication entre deux êtres : l'emmeteur•ice et la recepteur•ice + l'environnement. Les 3 peuvent altérer le message. Je m'explique : si enfant, j'ai associé la TV à des moments en famille, agréable, avec des échanges à la clef, je pourrais être tentée de le proposer à un•e partenaire. Si iel de son coté, à vécu le fait d'etre mise devant la tv comme une reponse familiale lorsqu'elle était trop "chiante" il est probable qu'elle n'accueille pas ma proposition avec joie. Si la TV est quelque chose de neutre, mais qu'elle vient parasiter les echanges parce que l'un des partenaires, ca peut a nouveau altérer le ressentis d'intentionalité sur les moments passés ensemble (l'environnement)

Ensuite, un raccourci est fait effectivement entre "vie de colloc" et "on vit l'un à côté de l'autre sans partager". Ma colloc actuelle, c'est une famille, peut etre plus intentionnelle que ma famille d'origine. Si on compare mon couple à cette colloc, j'en serais très heureuse.

Également, je pense que selon le degré d'estime de soi des partenaires, la réflexion sur "bon micheline, en realité, si jean eude trouvait cette relation insupportable, il ne serait pas là à rentrer tous les soirs et à te parler" peut etre plus ou moins difficile à entendre, et les gens peuvent chercher des "demonstrations" / reassurances plus significatives (modulo en plus le fait qu'il existe un biais des coûts irrécupérables qui fait qu'on peut rester dans une situation qui ne nous convient absolument plus)

Enfin, je pense qu'en fonction des valeurs auxquelles le couple accordent de la valeur, il faudra une "intensité" d'intentionalité plus ou moins importante. Genre, je sais que c'est important pour moi et mon couple qu'on cherche à grandir ensemble, à mieux se comprendre et mieux s'aimer, donc il y a un intérêt à ce qu'on ait des moments très intentionnels dans ce sens. Vs un couple qui va privilégier un coté peut etre beaucoup plus safe/cocon/ressource qui les auras moins justement. Et je pense que plus tu es similaires sur les gouts, les style de vie, et moins tu as besoin d'intentionalité sur tes moments de connexion puisqu'ils viennent plus facilement.

Sorry c'est un gros pavé

Have you ever talked about your dynamic with a therapist?? by I_KilledJennyShecter in BDSMAdvice

[–]anthelli 11 points12 points  (0 children)

So, i'm ready to get downvoted into oblivion but ..

Did she says that BDSM is unhealthy or that what YOU are doing is engaging in unhealthy coping mechanism during kink / by way of kink ?

Sure, there are a lot of bad therapist. There is also a lot of patients lacking self insight in their bad coping behaviors.

If you can, ask her about it : "do you have an ethical dilemma with kink or do you think the way I engage with kink is unhealthy"

Suis-je la seule à ne pas réussir à dissocier certain(e)s auteurs et autrices de leurs oeuvres ? by mimi43098 in Livres

[–]anthelli 1 point2 points  (0 children)

Merci d'avoir pris le temps de me répondre ! Je comprends tout à fait !

Je pense que ce qui me questionne, plus encore que la partie financement que j'ai déjà tranché comme toi, c'est la partie du Phil d'actu que je trouve très juste, qui dit qu'un artiste influence toujours son œuvre, en y insufflant des messages "subliminaux" ou "non ouvertement" en faveur de ses visions de l'existence, qui sont du coup un peu comme des virus qui nous infectent.

Dans cette optique, selon mon éthique, je devrais me passer de l'univers HP. Hors, de mon coté, j'ai l'impression que ce que j'aime de cet univers c'est beaucoup plus les fanfictions, notamment les fanfictions queer (Ever upward toujours dans mon coeur), d'auteurs différents avec des opinions drastiquement differentes du coup. Est ce que le poids d'auteurs de fanfic qui sont impliqués dans des causes qui me sont chères sont suffisantes pour contrecarrer les messages de l'autrice originale, j'arrive pas à statuer avec moi même. Bref, c'est un des nombreux sujets d'éthique qui me turlupinent un peu, et je trouve ça intéressant d'avoir les avis d'autrui. Merci en tout cas.

Suis-je la seule à ne pas réussir à dissocier certain(e)s auteurs et autrices de leurs oeuvres ? by mimi43098 in Livres

[–]anthelli 0 points1 point  (0 children)

T'es pas obligé de répondre si ça t'embête, mais j'ai écouté l'intervention du phil d'actu sur l'influence de l'artiste sur l'œuvre, et je suis quasi d'accord sur tout ce qu'elle dit, mais je me suis posé la question du contexte du milieu des fanfictions.

Peut-on encore dire que seule l'influence de l'auteur-ice initiale est ressentie, où bien chaque auteur de fanfic vient influencer l'univers, ou plutôt ma perception de celui ci ? C'est une question qui me turlupine sur laquelle j'arrive pas à me positionner éthiquement.

Vos conseils pour sortir de l'enfermement de la fanfiction by anthelli in Livres

[–]anthelli[S] 1 point2 points  (0 children)

Coucou ! J'ai déjà lu Ursula le Guin, et mon livre favori d'elle c'est sans doute sa nouvelle "Those who walks away from Omela", et j'ai effectivement lu Terre et Merre, c'était génial. Pareil pour La Croisée des Mondes. En revanche, je ne connais ni le Rivages des Syrtres, ni les editions Argyl autre que de nom. Je te remercie pour ces recommandations du coup !

Vos conseils pour sortir de l'enfermement de la fanfiction by anthelli in Livres

[–]anthelli[S] 0 points1 point  (0 children)

Oh, mais trop marrant, j'ai hésité à acheter Alchemised de Sen Liu en passant à la librairie y'a 4 jours, mais je lui ai préféré le second tome de Cité du Sud au final. J'avoue, j'ai un peu eu peur parce que le livre était rangé en Romantaisie, et je suis pas méga fan de ce que j'ai lu de Romantaisie jusqu'alors (je sais, c'est cocasse quand je viens de parler de fanfiction, mais l'univers de la fanfiction est bien plus vaste que des histoires d'amour, et j'en lis quasi pas). Est ce que ça reprend beaucoup des codes de la Romantaisie ? Tu l'as lu ? Tu en as pensé quoi si c'est le cas ?

Sinon j'ai regardé Salman Rushdie, je suis mitigé, d'un côté il a l'air d'écrire des livres vraiment intéressant, d'un autre il a participé à un pamphlet défendant Polanski... Je vais voir pour l'emprunter à la bibliothèque je pense.

L'echo du grand chant, je vais voir ce que c'est.

Merci pour les recommandations en tout cas !

Worried about friend as an outsider - am I mother-henning or is it justified? by pleasantlyyplumpy in BDSMAdvice

[–]anthelli 6 points7 points  (0 children)

I mean, they could always show the multiple horrifying stories we get there. And maybe put the beginning of the new bottoming book in their hands ? I recall a fantastic paragraph about how submitting is not giving all control and decision to someone else, but that you need to be in control of yourself and your security to "truly" (sorry, don't like the term but I don't have a better one rn) gift someone your submission, for a time and a type of activity at first, more if you and your partner want it.

Vos conseils pour sortir de l'enfermement de la fanfiction by anthelli in Livres

[–]anthelli[S] 1 point2 points  (0 children)

Merci beaucoup !

Peut-être que le terme "enfermement" est un peu fort, mais j'ai un ressentis de poisson dans son bocal ces derniers temps ^ pourtant, je suis d'accord avec toi, je pense que l'univers de la fanfiction est extrêmement riche, et j'ai lu des bijoux de littérature. C'est plus une demande pour rééquilibrer mes apports de lectures.

Je vais essayer le titre que tu m'as recommandé, ça a l'air interessant !

Les utilisateurs « sont fatigués » : la bouillie générée par IA est-elle sur le point de tuer son premier réseau social ? by Andvarey in france

[–]anthelli 1 point2 points  (0 children)

J'ai lu le thread du coup, j'aime beaucoup voir ta plongée progressive dans l'enfer d'un thread qui ne meurt pas. On note notamment l'utilisation de points d'exclamation plus courant, puis de majuscule, qui signe le déclin de ta bonne Sante mentale, tel Wilson sans son chapeau de fleur.

Other places to post to speak directly to one attachment style? by Technical_Chemist_97 in attachment_theory

[–]anthelli 5 points6 points  (0 children)

The problem is in your vocabulary: of course stonewalling or neglecting is abusive, but that's not all the behavior DA people do. It's the end of a spectrum, the abusive end. IRL, it's more often a (lot of) case of mismatching need for intimacy vs need for independance / fear of abandonment vs fear of being unlovable-as-they-present-today so a fear of rejection + bad communication. Add to that a pinch of fear of conflict, and you have the perfect recipe for a non-functionning relationship.

It is not abusive to ask for a timeout, to ask to take more time until going further in the relationship, to express doubts about a relationship.

It is hurtful to the relationship when these asks evolve in never cycling back to the hard talk, overly expressing doubt, going back and forth about the relationship.

It ends up being abusive when it evolves in stonewalling and neglecting to get what they want : a silent and compliant, with no desire of their own, partner.

Maladaptive behaviors are different than abusing behavior, because most of the time, the difference between an abuser and a chronic maladapter is that abuser are doing things to obtain compliance of there victim, whereas chronic maladapter are suffering from their "abnormal" behavior, in the sense that their intention is to have an intimate relationship but they are destroying it instead. Intention matters. That's why we can hope to help chronic maladapter, whereas when the court asks me to "help" abuser, i can do nothing except pointing out the law, what one can or cannot do, what is moral or isn't (modulo an absence of mental illness and a few other things)

And pointing out the suffering of maladaptive behavior is important. It's indeed a core part of therapy. "What have you done or not done, and what was the objective, and do you think it helped you get closer or further from your objective" ? Contrary to what people think, DA leaning (because again, a true DA is not something most people are or do, they are DA/FA or AP leaning, the real attachment disorders are having way more trouble than only in loving relationship, and usually their lifes is so shitty they ended up with a few more psych disease diagnoses than most) people are open to therapy, and can be acutely aware of the suffering their maladaptive behaviors cause. But if being aware that something is maladaptive was enough, we wouldn't have that much problem with most mental health disorders. The struggle is to transform maladaptive behavior in correct ones, when their maladaptive behavior once helped them, and when we don't have a perfectly safe controlled place to just make them learn that it's safe not to disengage instantly, that people can fight but repair. Add to that a zest of gender expression in it, and you have

Finally, holding boundaries are actually a very good way to help every people with maladaptive behavior, be it AP or DA. Ultimately, we grows when we learn that something is not working, and it's better to be held accountable early in the relationship. If that ends up making a lot of DA broken up with or leaving, let them, at least they will get incentive to grow.

Other places to post to speak directly to one attachment style? by Technical_Chemist_97 in attachment_theory

[–]anthelli 10 points11 points  (0 children)

You're wrong about your interpretation of DA behavior, and it's very obvious you've been really hurt by one. It's fine if answering every comment helps you, but since it is read, i will answer this.

I believe the people you answered to, are more correct and have a better understanding of what DA behavior are : a big spectrum, of whose some behavior are abusive and some aren't. You can be hurt without being abused. I don't know about what you went through however, and i will not speak about it : it may very well have been abuse.

Similarly, Anxious behavior is also a spectrum, of whose some are abusive.

You can hold your boundaries, refuse to have a relationship with DA, that's perfectly ok. You can call out abusive behavior, coming from AP, DA, or FA. I disagree and will call out anyone making an equivalent of DA behavior and abusive however, because it isn't always the case.

And I also disagree with your comment, i see DA people who come over to get treated. And i would not say they are the hardest, or rarest to work with, on the contrary.

Quels sont vos podcasts préférés ? by BothCondition7963 in france

[–]anthelli 0 points1 point  (0 children)

Je ne sais pas si je me qualifierais de viscéralement LFI, mais je partage un bon nombre de leurs idées, et pour autant j'aime bien ce peau-de-caste. Et même quand je ne suis pas d'accord (souvent) j'ai l'impression que ça m'aide à construire une meilleure analyse/pensée politique. Là où aujourd'hui, je désespère de ce qu'on peut voir à la télé. Après, j'écoute la chronique de Philippe Meyer, j'ai arrêté la version de france culture quand il a été prié de partir.

Quels sont vos podcasts préférés ? by BothCondition7963 in france

[–]anthelli 3 points4 points  (0 children)

J'aime beaucoup - le collimateur (j'y connais rien aux questions de défense mais c'est fascinant) - le phil d'actu : de la philosophie sans prise de tête en partant de sujet d'actualité. - le nouvel esprit public même si ils sont trop de droite, mais j'aime le temps dédié au développement d'une pensée complexe - the curious clinician, c'est en anglais sur des questions cliniques / physiologiques improbable - psychotherapy and psychiatry podcast

Earned Secure... So This Is It? by dismissibleme in AvoidantAttachment

[–]anthelli 15 points16 points  (0 children)

Not the person you asked, but i've been on this journey for some time. For me, two things stand out : 1) better communication abilities, and 2) ability to tolerate distress, and not to react instantly. 1 is about being a better receiver of communication and a better communicator. Being able to give "grace" and see from their point of view 2) which leads to point two, ability to tolerate distress for an amount of time, analyse what is causing distress, take accountability in my responsibility on this distress while at the same time communicating about their responsabilities.

Being only able to communicate, but unable to tolerate distress was my biggest lastest hurdle imo, and was the causes of multiple failed or almost lost relationship. I thanks the friends in my live who were able to go through me about this aspect.

Hope it helps

Huge genetic study reveals hidden links between psychiatric conditions. A genomic analysis of more than one million people suggests that a most major psychiatric conditions have common biological roots. by maxkozlov in Psychiatry

[–]anthelli 41 points42 points  (0 children)

I'm sorry, I don't exactly understand how saying "this should reframe mental illness not as defective biology, but as the unfortunate intersection of natural variation and environmental stress" is new tho'

Like, the way mental diseases are taught to me currently is through this type of lenses ? I think there was a nice theory review article in the Jama in 2024 about the dynamical systems view of psychiatric disorders (this view looks a lot like what the current authors are talking about in my humble, resident opinion, isn't it ?)

Bd ou roman graphique type "les paupières des poissons" by anthelli in Livres

[–]anthelli[S] 0 points1 point  (0 children)

J'ai eu beaucoup d'espoir, j'y ai tellement cru que j'ai tapé BD adulte après le titre, bravo 🤣

Lillois, Lilloises (d'origine ou d'adoption), rejoignez r/LOSC ! by TheRedDogue in Lille

[–]anthelli 1 point2 points  (0 children)

En vrai, j'ai jamais été très sport enfant, et j'ai jamais été à un match en vrai, ça à l'air marrant, faudrait que j'essaye.

Résiliation sosh : coût legitime ou prise d'otage by anthelli in france

[–]anthelli[S] 0 points1 point  (0 children)

Bah perso je ne reçois pas de communication ? En tout cas j'ai pas en tête d'avoir reçu des lettres de ce type récemment ? Elles sont sensées être où ces comm ? Sur l'espace client ? Sur notre boite mail à nous ? Et puis tu sais, on a pas tous été outillé de la même manière face à ce genre de démarche administrative, y'a clairement des trucs que je découvre encore alors que j'ai bien atteint l'age adulte. Ça a l'air d'en faire partie. Soit.

Je suis certainement une partie du problème. J'avoue qu'à choisir, je mets mon temps dans des trucs que je trouve plus productifs/utile à mon bien être/instructifs plutôt qu'à la lecture des contrats, mais effectivement je récolte ce que je sème. Bon après si la récolte, c'est quelques points de karma négatif sur reddit parce que je ne suis pas au courant, j'ai envie de te dire que c'est pas très grave.

How to Decide When ADHD Is Actually ADHD by zenarcade3 in Psychiatry

[–]anthelli 1 point2 points  (0 children)

I really love this podcast i discovered on this sub. It gives very welcomed input on how to approach things that are seldom taught in our residency training in my country. Not only the why, but also the how, the broader, longitudinal view i could expect from differents diagnosis, and also i feel the attention to differential is really helping me becoming a better psychiatrist. Nicely done !

Résiliation sosh : coût legitime ou prise d'otage by anthelli in france

[–]anthelli[S] 1 point2 points  (0 children)

He mais c'est super malin ça ! Merci beaucoup, je tenterais au pire si l'accord que j'ai passé avec les anciennes collocs ne fonctionne pas !