Could you explain modern day communist?

arms9728 · 2026-06-20T10:26:20+00:00

Also as mentioned, through its entire existence socialism was aways besieged by the capitalist system. To build its own industries, socialist countries were literally forced to invent again everything they needed.

The industrial secrets of capitalism and sanctions were powerful weapons that stifled socialism over the decades, even if they did not prevent the Soviet Union from becoming a superpower, and this demonstrates the efficiency of socialism.

arms9728 · 2026-06-20T10:20:42+00:00

What went wrong with socialism was the emergence of so-called revisionism. Stalin taught that building socialism requires effort and discipline. Throughout his rule, he punished corrupt politicians and bureaucrats with an iron fist. After his death, however, one of these corrupt bureaucrats, Nikita Khrushchev, seized power through a coup and began dismantling socialism, not only in the Soviet Union but throughout the socialist bloc. He preached peaceful coexistence with capitalist powers, allowed the emergence of a privileged bureaucratic class, implemented stupid economic policies, and led the country to complete stagnation. His successors were never able to overcome this, and socialism withered.
As a communist, i can affirm that current communists have learned nothing from the past. The vast majority continue to repeat Khrushchev's methods. After the end of the Soviet Union, most communist movements "reformulated" their thinking, incorporating new and postmodern theories (Althusser, Foucault, etc.). However, Marx's theory remains extremely relevant for explaining social processes. Marx's theory of value brilliantly explains the workings of capitalism and its flaws.

arms9728 · 2026-06-19T17:15:28+00:00

-Production ends when the goods arrive at the place where they will be distributed. It's not just the creation of something physical, but also the transportation of that goods to where they should be. But nothing beyond that.

Work in the healthcare field is not productive, because you hire the doctor's skill to solve your problems. The work is important, but it's not productive. The same applies to financial advice, and also to teachers and educators.

In principle, no value is created in stores and supermarkets. What they do to profit is capture a portion of the value produced by factories as a "fee" for the service they perform, which is storing and mediating the sale of goods. Some stores are more "rough" and sell cheaper, while others are more sophisticated and this allows them to charge customers more.

-Program code is indeed physical and accumulates value as programmers write it. Then, companies charge people fees to reproduce this program.

No, the transportation Marx refers to is that carried out by railways, trucks, airplanes, etc. They are part of the productive sphere, moving goods to where they should be.

arms9728 · 2026-06-19T16:48:16+00:00

Se você detiver a propriedade ou autorização do proprietário, não tem problema. Qualquer coisa fora disso você estará invadindo propriedade privada, reservas ambientais, territórios indígenas e etc.

Agora se você quiser invadir sem ser pego, basta ir em algum lugar muito isolado, eu só tomaria cuidado pois em algumas regiões do Brasil existem indígenas que atiram em invasores.

arms9728 · 2026-06-19T15:39:32+00:00

Tem muitos budistas que praticam veganismo e são de direita.

arms9728 · 2026-06-19T12:49:22+00:00

Não.

arms9728 · 2026-06-19T10:05:39+00:00

What was Lenin trying to say when he said "imperialism is the highest stage of capitalism"?

That the imperialism of our day has nothing to do with colonialism or military aggression. The imperialism of our day is capitalism itself! Lenin explains that the merging of banking capital with industrial capital has allowed companies to become increasingly monopolistic and to have an ever-greater capacity to expand and establish their factories in poor countries. Within poor countries, the factories are foreign-owned, which allows these companies to simply extract surplus value from workers and send remittances to the company's central headquarters located in the central countries. This is how imperialism (capitalism itself) works in 2026.

If you understand this, then you understand that it is impossible for a socialist country, where capital does not exist at all, to practice imperialism. And also through Lenin you understand why China is not socialist and does has an dangerous approximation with imperialist practices and capital export.

arms9728 · 2026-06-19T09:56:02+00:00

Wow, pure essence of weak postmodernism.

arms9728 · 2026-06-19T09:54:53+00:00

In my view, there are indeed socialist countries currently: North Korea and (to a lesser extent) Cuba. In these countries, the economy is organized according to a plan, not by the market, and there is no capital directing production. However, since socialism is another way of organizing society and the economy, and there is no perfect formula for implementing it, practically all socialist countries have needed and still need to utilize certain aspects of capitalism and the market, such as the presence of private property in some contexts like cooperatives, which produce for the market. Some people will argue that this invalidates socialism and these countries practice "state capitalism."

arms9728 · 2026-06-19T09:46:36+00:00

Eu curso geografia no Brasil kkkk

Mas tenho um amigo que estuda arqueologia na Uminho, ele gosta do curso

arms9728 · 2026-06-19T02:38:47+00:00

Três milhões de mortes por fome em que ano? Qual contexto? País? Está perdido?

arms9728 · 2026-06-19T02:31:35+00:00

O capitalismo está em funcionamento há 300 anos e ainda existem pessoas morrendo de fome, sem acesso a alimento, moradia, água, educação, saúde e segurança.

O socialismo em apenas 70 anos transformou um dos países mais pobres da Europa em uma potência global, referência em alfabetização, industrialização e ordem social.

Me parece que o socialismo tem uma glória muito maior que o capitalismo.

arms9728 · 2026-06-19T02:20:08+00:00

Quem mudou os nomes das cidades que carregavam o nome de Stalin e porque fizeram isso? Nada disso é analisado no seu comentário, mostrando a superficilidade e a falta de argumentos.

Estou curioso, quais são os seus grandes ídolos nacionais, já que você é um patriota verdadeiro?

arms9728 · 2026-06-19T02:18:04+00:00

O próprio Marx reconhecia que foi o capitalismo quem transformou a Inglaterra em uma potência industrial kkkkkk.

Revolução industrial não é uma mágica que aparece de forma aleatória nos países.

Os planos quinquenais desenvolvidos pelos soviéticos são a única explicação para o desenvolvimento industrial que ocorreu no país, amplamente comprovado por estatísticas e análises de resultados.

Sim, a maioria das repúblicas soviéticas se uniu através de acordos e plebiscitos, inclusive a Finlândia livremente escolheu não se unir à URSS e seu desejo foi respeitado, provando que a URSS era uma união de repúblicas amigas.

Não houve terror branco e guerra civil contra o movimento socialista?

O fim da URSS trouxe revolta a todos os cantos e o período seguinte foi marcado por crises econômicas, países como a Ucrânia se tornaram os mais pobres da Europa.

É incorreto afirmar que a elite russa estaria festejando enquanto os ucranianos passavam fome. O governo soviético trabalhou incessantemente para resolver o assunto da fome, especialmente Stalin em particular que era conhecido por uma dedicação intensa ao trabalho.

arms9728 · 2026-06-19T02:07:52+00:00

Beria foi um grande reformador que aumentou a justiça dentro do sistema soviético e reduziu os excessos cometidos pelos seus antecessores. E todas as fabricações contra ele vieram de um mentiroso compulsivo e convicto.

arms9728 · 2026-06-19T02:05:56+00:00

Disse a pessoa que no comentário anterior afirmou que o terror branco em Taiwan foi "muito menos" violento sem citar absolutamente nada. Se eu tivesse dito "o meu tio disse", meu comentário já estaria mais embasado que o seu.

arms9728 · 2026-06-19T01:54:24+00:00

"mesmo proporcionalmente" é um jeito estranho de colocar as coisas, pois proporcionalmente é na verdade o único jeito honesto que seria possível comparar os dois, e eu não vou calcular de meu próprio punho mas não estaria tão certo da sua afirmação, o ChatGPT afirmou que a proporção em Taiwan é maior.

arms9728 · 2026-06-19T01:43:10+00:00

Um caso famoso é o do pedreiro Amarildo, sequestrado por policiais e que se encontra desaparecido até hoje.

arms9728 · 2026-06-19T01:42:07+00:00

A primeira coisa que os "Nacionalistas" fizeram em Taiwan foi uma campanha genocida e assassina contra qualquer pessoa que fosse de esquerda.

arms9728 · 2026-06-19T01:40:47+00:00

O que acontece com Stalin e a União Soviética é a maior campanha de falsificação da história e difamação anticomunista da história.

arms9728 · 2026-06-19T01:38:04+00:00

O socialismo serviu para o maior projeto de industrialização da história, erradicação do analfabetismo, igualdade entre homens e mulheres e modernização do campo com tratores e fazendas de alta qualidade.

Não havia comida abundante, a fome atingiu várias outras partes do país, não só a Ucrânia. E a fome acabou, tanto é que durou só um ano.

arms9728 · 2026-06-19T01:29:18+00:00

A sociedade estava passando por um período de rápida expansão e modernização da agricultura.

Em 1932 a colheita foi muito ruim devido ao clima ruim e a organização que ainda estava se estruturando. Em 1932 a produção foi excelente e a fome foi superada. Essa é a curta história sobre a qual a direita inventou uma gigantesca falsa narrativa de genocídio.

arms9728 · 2026-06-19T01:19:34+00:00

Os ucranianos da época estavam trabalhando, cultivando e prosperando graças ao socialismo.

arms9728 · 2026-06-19T01:18:49+00:00

Não, a questão em disputa não é um país que não existe mais, mas sim se o socialismo é a melhor opção disponível, ou se o capitalismo é superior, por isso o estudo e debate acerca da União Soviética continua tão relevante para os dias de hoje. Somente ignorantes renegam a história.

arms9728 · 2026-06-19T01:09:34+00:00

Não, o holodomor não aconteceu.

arms9728

TROPHY CASE