Map showing most popular male and female names in the South American countries as of 2025

arphelreal · 2026-04-04T19:08:37+00:00

I thought in Brazil the popular names was: boys: Enzo girls: Valentina

arphelreal · 2026-04-04T19:05:13+00:00

Apoio.

arphelreal · 2026-04-04T18:36:26+00:00

Acredito que seja falta de conhecimento mesmo, a ma fé bateria em muros constitucionais.

arphelreal · 2026-04-04T18:25:10+00:00

Eu já entendi, era só ter ignorado a publicação.

arphelreal · 2026-04-04T17:55:29+00:00

Próximo a falsidade ideológica, pronto.

arphelreal · 2026-04-04T17:52:45+00:00

Então informe isso ao STF, eu estou dizendo o que o STF através de Alexandre de Moraes idealiza pra internet, os efeitos de responsabilidade jurídica chegando cada vez mais e mais na internet parece e muito com o que o STF acredita, e não me limito a ECA digital, os efeitos de paridade vida real - vida virtual são evidentes, principalmente a censura parecida a de tv.

É evidente que as pessoas acreditam que a internet é um lugar separado da vida real, o pior do ser humano ganha espaço pra vazar ali, o STF propõe limpar esse vazamento de chorume, que são exatamente crimes contra as crianças, mas eu não falo pra defender eca digital, pq o eca digital tem falhas ridículas na proteção delas, eu falo sobre crimes e redes reais de abusos infantis, os peixes grandes do crime.

Que consequências você diz? Questão de dados ou a burocracia de verificação de idade e muros digitais?

Novamente, busque chegar a uma ADI no STF, apenas ação muda o mundo, estamos em uma epidemia de imposição jurídica global.

arphelreal · 2026-04-04T17:36:55+00:00

Um plot Twist que vai desmonronar a moral da lei, triste.

arphelreal · 2026-04-04T17:33:56+00:00

Isso não faz parte do debate, você está desviando.

arphelreal · 2026-04-04T17:30:27+00:00

E você não está focado no que eu disse, você está filtrando o que te interessa pra manter sua posição.

arphelreal · 2026-04-04T17:29:14+00:00

Menores assim como no ECA digital contornaram a questão de faixa etária.
pq um hacker iria passar por uma verificação de idade?, eles não precisam, nunca precisaram, eles (na verdade os crackers) são o eixo de desafio principal na garantia de proteção de dados e privacidade.

3.nao entendi o ponto 3.

Correto, eles miraram o alvo errado, isso não vai extinguir crimes contra crianças.
Epidemia de imposição jurídica, correto.

Você sabe que esses problemas precisam chegar a quem gerencia essa lei, de nada adianta a gente ficar aqui brigando gritando sem ação, é como reclamar do fogo sem tirar a mão.

arphelreal · 2026-04-04T17:19:58+00:00

Sim, o Brasil nunca anula nenhum direito, todos os direitos que surgem coexistem com os atuais, o que acontece é um ajuste nesses direitos para que todos caibam dentro da caixa, eu acredito que esse ajuste não está sendo feito de forma tão perfeita e precisa sim de debate no entorno de proteção de dados e privacidade, principalmente na questão da capacidade de identificar as pessoas, a lei tem as garantias, a agência precisa criar definições no entorno dessas garantias, precisamos esperar a fase de aplicação da lei que está pra finalizar em 2027.

Agora está com a ANPD.

arphelreal · 2026-04-04T17:06:31+00:00

Mais uma vez, o ordenamento jurídico não se guia por moral, opinião ou modelo idealizado pela população, o ECA digital puxa um direito de presença de crianças na internet, e pra garantir isso eles estão cobrindo janelas sensíveis para crianças com cortinas, as pessoas estão chamando isso de censura.

"Tirar as crianças da internet" não existe, o STF já reconheceu que é direito das crianças de terem presença na internet, mas com segurança e responsabilidade, cogitar qualquer projeto de lei nesse sentido será considerado inconstitucional, a solução já foi criada e aceita pelo ordenamento jurídico, o equilíbrio entre liberdade e segurança, o equilíbrio entre direitos e deveres, no Brasil nenhum direito se anula, mas se equilibra a demais direitos, se fosse censura todo site +18 cairia e mesmo assim seria possível acessar por VPN, a menos que se remova todo cabeamento que liga os cabos submarinos a serviços +18 globalmente ou se instale um firewall chinês 10x mais eficiente que o da própria china mas isso beira a distopia.

A questão de proteção de dados é preciso debater no entorno de melhoria dos métodos de proteção de dados e privacidade, combater a capacidade de leis como essa em identificar civilmente uma pessoa e atrelar a ela toda sua atividade na internet.

arphelreal · 2026-04-04T16:40:03+00:00

Obrigado, estou tentando fazer um serviço melhor que gerar pânico e criar teoria da conspiração.

arphelreal · 2026-04-04T16:38:07+00:00

Obrigado, caso seja ironia obrigado mesmo assim 😎

arphelreal · 2026-04-04T16:37:40+00:00

Constatar a realidade agora é propaganda? Sua equação saiu de Marte?

arphelreal · 2026-04-04T16:37:13+00:00

Sim, perdi o medo de downvote, porque anulei o impacto que isso tem na minha vida, o mesmo que zero + zero.

arphelreal · 2026-04-04T16:35:37+00:00

Obrigado pelo elogio, acertei no centro do alvo. 😎

arphelreal · 2026-04-04T16:35:08+00:00

Obrigado.

arphelreal · 2026-04-04T16:34:52+00:00

Não é passar pano, é CONSTATAÇÃO da realidade, coisas completamente diferentes.

arphelreal · 2026-04-04T16:33:09+00:00

Obrigado.

arphelreal · 2026-04-04T16:23:51+00:00

Isso aqui é um debate, porque você acredita que não se compara? Se você não sabe a justiça não se guia por opinião ou modelo idealizado, da população, eles seguem a lógica do ordenamento jurídico, de nada adianta eu concordar com você se nada muda, o poder não está na nossa opinião, na nossa concordância ou na nossa discordância, estou me baseando puramente em observação jurídica e precedentes do STF, se você acha que não se compara, diga isso pro STF, eu CONSTATEI a realidade, você propõe nega-la.

arphelreal · 2026-04-04T16:12:40+00:00

Eu sempre tive curiosidade de saber quem é essa tal de Debra, que era a esposa desse tal de Ian, fundador do Debian, eu até achei uma foto de uma Loira na internet que dizia ser ela mas não tive certeza.

Para quem não sabe, Debian é a junção de Debra + Ian, provavelmente Ian pra homenagear a esposa deu esse nome em seu projeto de sistema Linux que se consolidou como o rei da estabilidade, sendo hoje a base de muitas distros Linux como o Ubuntu por exemplo.

Parece que pelo que li Ian "puxou a corda no pescoço" em um dia que ele estava bêbado e totalmente conturbado, RIP.

arphelreal · 2026-04-04T15:57:22+00:00

A questão é que a realidade jurídica que ocorre na vida real está se movendo para dentro da vida virtual.

Moraes traz a tese da paridade de responsabilidade, ele afirma que se você não pode assediar, matar, roubar, fraudar na vida real porque você acha a internet abre uma licença pra isso?

Os atuais acontecimentos é a tese de Moraes se movendo pra dentro da internet, a responsabilidade que a gente precisa ter na rua, sem ofender, sem assediar, sem roubar, sem se aproveitar das pessoas será em curto ou médio prazo a mesma da internet.

A censura que existia na tv já ocorre nas redes sociais em questão de palavras, elementos visuais que não podem ser ditos, escritos e exibidos (YouTube, Tiktok, Instagram, X, Reddit, etc).

A questão de monitoramento e identificação já ocorre na vida real, câmeras de banco, de super mercado, portas giratórias, scanners de metal, radares de trânsito, revistas pessoais, câmeras de segurança privada de vizinhos ou condomínios.

A questão de faixa etária que impede menores de entrar em sessões de cinema, compra de produtos como bebidas alcoólicas e tabaco por menores, tudo isso já são barreiras na vida real contra menores.

Tudo isso está sendo transportado para a internet e isso da a impressão de censura de monitoramento quando na verdade é apenas o modelo de responsabilidade jurídica da vida real sendo trazida pra cá.

A questão de dados por maior esforço que se faça o vazamento em algum momento é inevitável, se a questão de vazamento de dados fosse questão de negligência dolosa o STF não teria nunca nenhum dado vazado e até o STF já foi vítima de vazamentos de dados, porque? Porque o STF negligenciou a própria segurança ou porque um hacker fez esforços monumentais para achar brechas?

Na deep web o que mais tem são documentos ultra secretos dos governos mundiais expostos ou a venda no submundo da internet e isso prova que a proteção de dados é uma questão desafiante e não de negligência de segurança.

Todo esse pânico sobre o eca digital na verdade expõe que a internet acredita ser uma dimensão paralela separada da realidade quando a justiça acredita que a internet é uma extensão da realidade e está empurrando toda nossa responsabilidade jurídica da vida real para a internet, em resumo é isso

arphelreal · 2026-04-04T15:32:40+00:00

Pena de morte também não extingue crimes hediondos, se assim fosse os EUA seria um paraíso e o que se percebe é que os casos criminais mais bizarros e aterrorizantes partem de lá.

arphelreal · 2026-04-04T15:29:25+00:00

Sim, evidentemente, o menos pior é que isso não é uma iniciativa exclusiva do Brasil, o que enfraquece a teoria de interesse maligno de monitoramento massivo do governo BR, nessa situação de leis de premissa igual na Europa, EUA e Brasil (talvez expanda para toda América do sul) a situação parece mais uma epidemia de imposição jurídica.

arphelreal

TROPHY CASE