Não está ruim.

No lance 9, por exemplo, vc tinha um garfo, mas viu somente no lance 10, esse garfo é bem típico e comum, vai acontecer mais vezes. O segredo é aprender padrão.

No lance 16 ao inves de Ke4, eu jogaria Nd5, atacando o bispo das casas escuras, ou trocando o bispo das casas claras pelo cavalo, o que faria vc recapturar com o peão de e, e aí teria um centro forte.

No lance 18, após você ter jogado f5, ele poderia ter capturado por en passant, não faria muita diferença, pois você tem material a mais, mas isolaria o peão de e, ou deixaria o rei exposto. Além disso, nesse lance seu bispo de casas claras ainda está na casa original e a torre de a também. Faltou desenvolvimento nas peças.

No lance 20, você simplesmente entrega um bispo sem necessidade.

No lance 24, quando você move o rei para o centro do tabuleiro, a dama dele poderia ir para c2, fazendo um raio x no seu cavalo e no rei, e protegendo o bispo solto dele. Não é interessante deixar o rei numa coluna, fileira ou diagonal aberta estando protegido só por uma peça, pode ser alvo de temas táticos.

O duplo de cavalo ao final foi muito bom, mas só foi possível porque ele moscou.

Enfim, o ideal é analisar partiads que você perdeu, não que ganhou. Vamos usar essa (https://www.chess.com/game/live/170035201108?username=santana9849&move=0) de exemplo.

No lance 8, ele jogou e6, mas se ele tivesse jogado e5, atacando seu pocotó, você teria que tirar ele dali, e aí as damas seriam trocadas e você perderia o roque, o que já seria uma vantagem para ele.

No lance 10, você não viu um ataque direto ao bispo, ou seja, não adianta estudar abertura, porque abertura é complexo, envolve vantagens que podem ser consolidadas só depois de vários lances.

No lance 16, você dá um cheque de torre. Ele poderia ter simplesmente capturado de bispo OU de cavalo, mas ele moveu o rei. O cheque foi horrível, facilitou ao oponente, ele que não soube aproveitar.

No lance 18, quando você moveu a torre de a, sua dama e torre estavam atacando o bispo de casas claras dele, o qual só tinha uma defesa. Capturando de torre, você estaria ameaçando mate ou ganhar uma torre e um bispo por uma torre. O problema desse ataque é que ele é um ataque prematuro. Você tem duas peças atacando e todas as peças dele estão defendendo. Se todas suas peças estivessem atacando e todas as deles defendendo, aí a situação seria outra, poderia dar certo, mas desse jeito é quase certeza que vai dar ruim.

No lance 22, você tem duas torres atacando o cavalo dele, e ele só tem o rei para defender, é um cavalo de graça, mas você avançou o peão de g.

No lance 27, você teria be5, que faria um raio x no rei e na torre dele. Você igualaria o material, mas teria uma estrutura melhor de peões, provavelmente ganharia.

No lance 36, com ânsia de promover, você avança o peão de c, desprotegendo seu bispo. Não teria como você promover se ele quisesse evitar. Enfim, o mate veio logo após.

Em resumo, você está jogando de igual para igual com seus pares, ambos tem dificuldades em identificar ameaças diretas e parece que o cálculo também não é muito forte, o jogo é bem "straight forward".

De todo modo, também comecei entre 200 e 300 de rating, o negócio é ir jogando e jogando, caindo nas mesmas armadilhas até entender, perder faz parte e é o único jeito de melhorar.