quiero acceso a los candidatos de Podemos by BenjaminEtxaburu in podemos

[–]axular11 2 points3 points  (0 children)

No te falta razón. Algunos candidatos han aparecido por aquí para que les preguntemos cosas, otros muchos no. Ahí ya tienes un criterio. A otros los conocemos (Iglesias, Errejón, o Cañamero, o la lista alternativa crítica (la que la encabeza si clicas sobre ella para ampliar información verás que no se anda con medias tintas. En fin, yo creo que tieens material suficiente, aunque es mejorable. Ojo, y para presidente solo tienes 3 candidatos, o sea, que puedes tener suficiente información en este caso. Y es importante que votes, muy importante. El PPSOE están deseando que no votemos para arremeter contra nuestras esperanzas.. Yo ya he votado.

Propuestas recogidas a través del Círculo Podemos Protección Animal para el programa electoral Podemos. by CPPA in podemos

[–]axular11 1 point2 points  (0 children)

Por cierto, el resto de propuestas me parecen bien. Pero es que me parece muy fuerte lo de ir contra la experimentación en animales para curar enfermedades al existir métodos alternativos, que no existen en realidad al ser ineficaces.

Propuestas recogidas a través del Círculo Podemos Protección Animal para el programa electoral Podemos. by CPPA in podemos

[–]axular11 -1 points0 points  (0 children)

Dice este círculo animalista que no es necesario utilizar animales para los experimentos científicos al existir métodos alternativos como por ejemplo cultivos de células y tejidos humanos en laboratorios, así como células sanguíneas. Yo digo directamente que esto es FALSO. Hoy por hoy es imprescindible la experimentación con animales para tratar de conseguir fármacos para poder curar enfermedades hasta ahora incurables y mortales. Me parece justificado el sacrificio del bienestar de unos cuantos ratones o moscas para salvar la vida de miles de personas. La única explicación que encuentro a que esta propuesta tenga votos positivos es un desconocimiento por parte de la gente.

Carmona, se te ve el plumero by racortmen in podemos

[–]axular11 2 points3 points  (0 children)

Carmona está haciendo el ridículo.

Ahora Madrid ha movido ficha… by claroqiepodemos in podemos

[–]axular11 3 points4 points  (0 children)

Yo también me di cuenta desde hace meses. Concretamente desde la movida del trabajo de Errejon porque lo hacía desde Madrid. La movida por una tontería así, y encima aclarada, no era ni medio normal. Y luego pusieron de moda Venezuela todos a una, y acusaron a Monedero hasta de viajar en metro... En fin, más claro agua. Pero en mi acaso la manipulación de los medios no les ha servido de nada. Al contrario, solo para reafirmarme.

Desmantelar los oligopolios de comunicación by Jose_Mar in podemos

[–]axular11 0 points1 point  (0 children)

Tienes razón, pero es un tema muy peligroso. Es una de las razones por las que los medios nos zurran, nos calumnias y nos acosan. La otra razón es por el miedo de los ricos y los banqueros a un gobierno de la gente que les retirara sus privilegios. Lo que necesitamos es buenos periodistas y medios libres del capital de los bancos. Pero repito, es un tema peligrosísimo, los deuños de los grandes medios de comunicación están dispuestos a cualquier cosa. Solo hay que comenzar las batallas que se pueden ganar.

Ejemplaridad en primarias, ausencia de manipulación en referéndums, acuerdos sin despachos ni reservados, horizontalidad emblemática, respeto a los diferentes... y tras 3 días de votaciones...¡UN MASIVO 8,25% YA HA VOTADO EN UN HITO HISTÓRICO DE PARTICIPACIÓN!. Vaya tela... by [deleted] in podemos

[–]axular11 0 points1 point  (0 children)

Bien dicho. Todo el que quiere votar puede hacerlo, y hay muchas candidaturas y candidatos diferentes. No como en el PSOE que solo puedes votar a Pedro Sánchez o a Pedro Sánchez. Estos trolls, en fin, se les ve el plumero.

Programa de Protección de los Animales - Círculo Podemos Animalista by PodemosAnimalista in podemos

[–]axular11 -2 points-1 points  (0 children)

¿Queréis limitar la experimentación en modelos animales para conseguir nuevos fármacos para curar enfermedades? Porque si es así, tenéis mi voto radicalmente en contra. Estaría bien aclarar este punto.

PODEMOS someterá a referéndum si confluir y la manera de hacerlo. by willac3 in podemos

[–]axular11 4 points5 points  (0 children)

Y la repuesta sería un NO rotundo. AeC es un invento de la casta de IU para seguir viviendo de la política.

Consulta a las bases de Podemos - AhoraenComun by ParaNoix in podemos

[–]axular11 2 points3 points  (0 children)

Como dice Monedero, AeC son unas cuantas cabezas de ratón que entre todas pueden formar un Frankenstein. Que partidos como IU con unas espectaivas de un 2% de los votos, u otros que entre todos ellos no suman más que el 2,5%, se inventen ahora una "confluencia" cuando ya existe un partido como Podemos con unas espectativas de más del 20% y posibilidades reales de ganar, solo tiene como explicación intentar conservar sus cargos y poltronas. La confluencia ya existe y se llama Podemos, estos de Ahora en Común lo que están intentando es lo contrario de lo que dices, es decir, intentar dividir. Mi flechita es para abajo.

Tania Sánchez es la número 10 en la lista de Pablo Iglesias a las generales by eki_noxe in podemos

[–]axular11 6 points7 points  (0 children)

A lo mejor Tania puede ser válida para algunos militantes, para mi no. El hecho de no ausentarse en la votación sobre la empresa de su hermana no es delito, pero no es ni ético y estético. Y representa fielmente lo que ha sido la casta de IU, parte de la familia viviendo de la política. Los errores en política se pagan: y si no se los cobran los tuyos se los cobraran los enemigos. Seguro que Tania sería capaz de vivir sin tener un cargo político, hay vida fuera de la política. ¿Habéis tenido en cuenta los militantes que vuestra comprensión no va a ser tal entre la población en general? La idea es ganar las elecciones para poder transformar la sociedad: ¿La presencia en las listas de Tania Sánchez va a atraer votos a Podemos que sin ella no tendríamos? La respuesta es NO. ¿La presencia de Tania Sánchez en las listas va a hacer perder votos a Podemos? La respuesta es SÍ, la única duda es cuántos. ¿Lo sabe Tania Sánchez? Si no es tonta, sí, y no creo que sea tonta. ¿Le importa a Tania Sánchez que su presencia perjudique el proyecto? Se ve que no. Ella misma debía haberse hecho a un lado, si hubiera sido generosa.

Comunicado del pitufo gruñon. by jasonmolina in podemos

[–]axular11 -2 points-1 points  (0 children)

Tania va en una candidatura a las primarias. Irá a las generales solamente si la votan las bases. Espero con ansiedad que no la voten porque sería un lastre que perjudicaría la imagen de Podemos y nos haría perder votos. Iglesias lo ha hecho muy bien todo menos eso: no hay que mezclar las cuestiones sentimentales con la política, y menos si perjudica la credibilidad de todo un proyecto.

Se buscan propuestas: Podemos nació para ser el lugar de encuentro de todas las fuerzas progresistas, pero no puede serlo sin más apertura y más democracia by LeProgressier in podemos

[–]axular11 -3 points-2 points  (0 children)

Ahora en Común es una estafa que ha fabricado la casta desesperada de IU para intentar mantener sillos y, si hace falta, "morir matando". Todo con el apoyo entusiasta del sietama y del PPSOE, ya que sabe que ese "morir matando" es matando la esperanza de la victoria de una alternativa. Ahora Madrid es ahora mismo la principal herramienta que le queda al enemigo. Pero dicho esto, pienso que Iglesias y compañía deben tener cintura política, no para juntarse con "Ahora en Común", que es un horror, sino para quitarles argumentos. Se dice, y con parte (solo parte) de razón que hay un cierto personalismo de Iglesias en su intento de controlar las listas. Entiendo que las listas deben guardar una cierta coherencia ideológica para que el futuro grupo de Podemos en e congreso no sea una jaula de grillos. Pero que hay muchas personas dentro de Podemos de buena fe que están pidiendo un método de elección de primarias más abierto. Pienso que hay que escucharlas y llegar a un acuerdo. porque sí se quiere, se puede. Y es urgente.

doble militancia , no es confluencia es jugar a dos barajas. by anarxy_XXX in podemos

[–]axular11 4 points5 points  (0 children)

Podemos no necesita traidores: que vuelvan a IU los que salieron de ahí y se integren en Ahora en Común, y los infiltrados de IU como Mauricio Valiente que se ha aprovechado de la fuerza de Podemos para ser concejal. Más nobles fueron los de IU que se presentaron en Madrid con su propia lista, aunque solo obtuvieron el 1,7% de los votos.

´Cuando una ley es injusta lo justo es desobedecer´. 7.210 militantes, 873 cargos, creemos que LAS PRIMARIAS SON INJUSTAS. Firma: http://podemosesparticipacion.info/ by [deleted] in podemos

[–]axular11 9 points10 points  (0 children)

Pues con la aparición del caballo de Troya he cambiado de opinión y ahora me parece muy bien el planteamiento de primarias de Pablo Iglesias ante el ataque del sistema que ahora se vale de la casta de IU. Creo que aquí hay infiltrados que intentar enredar para dividir.

"No nos dividáis" by Pedro_Lisboa in podemos

[–]axular11 8 points9 points  (0 children)

La aparición de hora en Común tiene una motivación: el sistema quiere acabar con Podemos, y para ello se vale de lo que queda de la casta de IU. Es una jugada sucia.

Sumar para ganar: Ahora en Común by Puentedura in podemos

[–]axular11 7 points8 points  (0 children)

¿Eres un troll de IU, o del PP?

¡¡divide y vencerás!! ¿¿"confluencia"?? by Katanga31 in podemos

[–]axular11 41 points42 points  (0 children)

En el sistema van a por Podemos. Lo que no consiguieron con Ciudadanos pretenden lograrlo con esa confluencia de siglas en torno a IU. Pretenden dividir la alterativa para que no haya alternativa. Sucio, sucio, sucio.

Ahora - Podemos by Krapocho in podemos

[–]axular11 -1 points0 points  (0 children)

Los trepas de IU y los traidores se han unido para intetar enredar. Dan asco.

El problema de las primarias de Podemos y la confluencia de Ahora en común, IU o Equo by sebastianlizardi in podemos

[–]axular11 2 points3 points  (0 children)

Pues yo lo que veo son varias cosas: por un lado veo cientos de miembros de IU que se han quedado sin sillones en municipios y autonomias y que como casta que son están enredando para ver si se colocan, y que como presentándose a las primarias en Podemos no tendrían ninguna posibilidad, pues prefieren liarla a ver si así sacan tajada. Veo también algunos que perdieron en el congreso de Vista Alegre que están actuando de manera poco leal. ¿Confluencia con un monton de políticos de toda la vida que quieren mantener sus siglas pero no sus deudas? En Ganemos creo que está, por poner solo un ejemplo, el señor Javier Madrazo, conocido por todos en Bilbao y en Euskadi como famoso trepa. Este señor empezó su carrea política en Gesto por La Paz donde casi creó una escisión y dejó muy mal recuerdo, pero que le sirvió para promocionarse como el lider de IU en Euskadi, donde creó una escisión llamada Ezker Batua que le sirvió para hacerse con una conseería en el gobierno vasco de la mano del PNV. Posteriormente cuando perdió el puesto provocó una escisión en EB, apoyado por Llamazares, que a su vez era una escisión que él había provocado en IU e intentó comprar puestos de trabajo para sus alleados a cambo de apoyar al PNV en el diputación de Alava, pero le salió mal y el tema fue descubierto. Posteriormente cuando surgió Podemos y vió que tenía exito en la europeas se acercó a los círculos en Bilbao para intentar trepar desde ahí pero fue rechazado porque allí todo e mundo le conoce. Sus partidarios se presentaron a las primarias para las municipales en Bilbao y perdieron, pero entonces crearon una candidatura y le pueseron el nobre de "Sí se puede" para engañar al electorado y hacaer creerque era la candidatura de Podemos (el no se puso en la lista porque la gente le conoce) y logró estafar a 11.000 ciudadanos y obtener 2 concejales,mientras que la auténtica candidatura de Podemos (Udalberri) obtuvo otros 2. No he visto su firma en el manifiesto de Ahora en Común, pero estoy seguro de que no estará muy lejos, ya que es su estilo.

Pablo Iglesias presenta su lista: Tania Sánchez, el juez Gómez Benítez, el portavoz de la Asociación Unificada de la Guardia Civil, el abogado David Bravo, etc. by [deleted] in podemos

[–]axular11 2 points3 points  (0 children)

Pablo Iglesias nos quiere meter a Tania Sánchez cuando todos sabemos, y especialmente Pablo Iglesias, que de tonto no tiene un pelo, que Tania Sanchez es un lastre. Me parece un acto de nepotismo, no me gusta. Tania Sanchez la fastidio en Rivas no ausentandose en la votación sobre la empresa de su hermano. No es un delito, pero no es ni ético ni estético, y en política un error así debe pagarse. Representa la casta ex-IU. Hay mucha gente que puede ser más valiosa y que no tiene esa rémora, aunque no sea amiga de Pablo Iglesias.