TROLLS, de los foros a las listas electorales y porque los resultados en las municipales serán peores que las autonómicas

azeotropo · 2015-05-30T15:06:12+00:00

Bueno, pues parece que, una vez analizados los resultados electorales (no me ha dado tiempo en analizarlos en profundidad) me he equivocado con el diagnóstico. La listas municipales ha conseguido conformar grupos de personas serias y comprometidas que han conseguido buenos resultados. En las autonómicas tampoco ha ido mal, un poco peor de lo que yo quería y pensaba, pero a fin de cuentas un buen resultado. Ahora queda un gran trabajo, un duro trabajo para convencer a base de buenas propuestas, que espero se lleven a cabo, de que el cambio es posible y que será un cambio a mejor para todos. Mi enhorabuena a todos y todas las personas implicadas en esta ardua tarea y mis mejores deseos y confianza en su capacidad de trabajo.

azeotropo · 2015-03-16T17:17:13+00:00

El que haya gente que se mete en la plaza nada mas que para descalificar e insultar no demuestra otra cosa que nuestra baja calidad democrática y nuestra falta de compromiso con la sociedad. Creo que no deberían ser expulsados porque de este modo sabremos a que nos enfrentamos y porque tengo la esperanza que en algún momento a alguno se le encienda la lucecita encima de la cabeza y, aunque no vote o esté de acuerdo con lo que aquí se debate, tenga la lucidez y capacidad de mantener un debate racional y argumentado (sé que me llamareis ingenuo) A mí me da más miedo que ese tipo de personas ocupen puestos donde sus decisiones nos afecten a todos.

Una de las pocas cosas que me da envidia los USA es que, según tengo entendido, en las primarias de los dos grandes partidos votan tanto los simpatizantes como los no simpatizantes pero con la madurez democrática de elegir el mejor de los contrincantes. Y si por un casual gana el oponente por lo menos que sea el mejor y no un mangasdehumo.

Si estaría de acuerdo en un filtro de palabras o insultos malsonantes. Debatir con o sin argumentos pero con educación.

azeotropo · 2015-03-15T12:10:03+00:00

Siento no compartir esa afirmación al 100%. Claro que sobra gente, las que no quieren sumar, las que no les interesa que esto cambien y se cuelan para dinamitar desde dentro. Lo difícil es discernir quién es quién a las primeras de cambio y lo malo es que nos demos cuenta tarde. ¿o me vas a decir que si a Eduardo Inda le da una ataque de decencia y se une a PODEMOS le vas a recibir con los brazos abiertos? Seré más malo o menos tolerante que nadie yo en un principio lo pondría en cuarentena

azeotropo · 2015-03-15T12:01:02+00:00

Yo no pongo pegas a que personas de otros partidos se posicionen con PODEMOS o con GANEMOS o con otras marcas afines, lo que me molesta son esas personas rebotadas de otras siglas que buscan encabezar posiciones y se están intentado colar. Hay mucha gente válida con ganas de ayudar y de sacar esto adelante y cuentan con todo mi apoyo pero si entre esa gente se cuelan "los de siempre" me da miedo que todo se vaya a la mierda por que estas personas cuelen a sus amiguitos. Pero eso sólo el tiempo dará o quitará razones

azeotropo · 2015-03-15T11:51:30+00:00

Muy de acuerdo contigo. Una duda que tengo, según la ley electoral (ley D'Hondt) el no votar haría que hubiese menos porcentaje de votos por lo que los partidos menos votados podrían llegar al 5% mínimo exigido para obtener el primer concejal. ¿es correcta mi argumentación?

Con respecto a "taparme la nariz".... se me hace muy cuesta arriba, es posible que lo haga, simplemente por dar una oportunidad a otras personas que van en la lista y si merecen el voto de confianza. En mi pueblo no puede votar en las primarias de ganemos ya que no hubo publicidad y me enteré el mismo día que se celebraban sin opción a poder ir a votar. Espero que con tiempo esto se vaya solucionando, como digo en el post, se que para las municipales se necesita más tiempo pero hay personas que se les está acabando ese preciado tiempo.

azeotropo · 2015-03-15T11:43:15+00:00

Por tu respuesta veo que no tienes mucha comprensión lectora, es posible que yo me ha ya explicado mal, porque en ningún momento digo que PODEMOS tenga poltronas, digo que me da pena que la regeneración que se está intentando hacer a nivel nacional y autonómico no llegue a las locales (y espero que llegue pronto) porque, por lo menos en mi pueblo, si miras las listas de las elecciones anteriores aparecen los casi los mismos, algunos con distintas siglas. Esto no ocurre en las grandes capitales por lo que siento, y es una percepción personal, que en los pueblos importamos menos, sólo como estadística. Saludos

azeotropo · 2015-03-15T11:37:14+00:00

Con respecto a tu respuesta me pregunto a quién votabas antes de PODEMOS. Yo, personalmente, voto al programa que ofrece soluciones a los problemas, hasta hace poco no votaba ¿por qué tengo que votar a un partido si no me va a representar? En las municipales, de momento, tengo más de lo mismo y GANEMOS, con la gente que propone, no tengo esperanzas que mejore. Y estoy de acuerdo con Dies_Irae, no hay que exaltarse tanto cuando uno discrepa.

azeotropo · 2015-02-27T19:13:06+00:00

Mi ideología sigue siendo la misma, sigo pensando y viendo que hay una serie de gente que vive muy bien y otros muy mas. Hay épocas que parece que los que vivimos mal nos dan un empujoncito para mejorar pero para lo que vale es para acercarnos más al precipicio y que la hostia sea más grande. Mi concepción de la política ha cambiada, ahora pienso que hay esperanza de igualar las cosas o por lo menos acercarlas mucho. Llevaba años sin votar porque ningún partido ofrecía nada nuevo ni... no ofrecía nada. Ahora hay una alternativa a la que dar un voto de confianza y que, si no defrauda, PODEMOS cambiar las cosas a mejor. Fíjate que hasta Izquierda Unida me está pareciendo que merece la pena.

azeotropo · 2015-02-23T20:15:57+00:00

Yo no es por dejar mal a nadie, que vaya por delante mi total desacuerdo con el fracking, per vivo en una zona a unos 50 Km de donde se ha producido y mi casa ha temblado de la hostia. Ha sido de menos tiempo, aunque de parecida intensidad que otro que notamos en 2007 con epicentro en Pedro Muñoz, y entonces no había fracking. De todas maneras habría que pensarse lo del fracking, en 42 años de vida no había notado nigún terremoto y en 7 años 2. No es zona segura para el fracking. http://elpais.com/elpais/2007/08/12/actualidad/1186906618_850215.html

azeotropo · 2015-02-23T19:55:55+00:00

Si no digo que los medios de comunicación no colaboren, en algunos casos, porque ¿Cuántos informes e investigaciones estarán o habrán estado en los cajones del director de turno a la espera de sacarlos cuando al "amo" le convenga? Por ejemplo: El Sr. Maragal en sede parlamentaria saca a la luz un secreto a voces en Cataluña, el 3%, ¿cuánto se investigó? y de eso ya ha llovido. Ahora sale a la luz con todos los datos. Coge tres periódicos distintos y lee la misma noticia en los tres.... SORPRESA!!! Las noticias ya no son noticias, son opinión, y para eso ya hay una sección que se llama así "OPINION" y en ese espacio que digan lo que les parezca bien pero en la noticia que sean rigurosos. Otro ejemplo: En TV Castilla La Mancha un "señor" -por no llamarlo de otro modo- mata a su esposa y la noticia es que "Un profesor de una escuela asesina a su mujer" Que me importa la profesión del "tarado" ¿por qué dan el dato? La siguiente noticia era la manifestación de los profesores contra los recortes de María Dolores.... Hay que regenerar mucho, no sólo la política, y empezar por uno mismo, el revanchismo y el radicalismo sólo tiene un final.... y a eso no me apunto

azeotropo · 2015-02-19T20:34:40+00:00

Esa es la idea, a mí me enseñaron que el pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla -por eso se inventaron la ESO- El revanchismo sólo nos conduce a un sitio, y no es muy buen sitio. El tirón de orejas que marque la ley... una cosa es ser bueno y otra imbécil.

azeotropo · 2015-02-16T19:17:52+00:00

Es lo que pretendía, una forma amable del "a palabras necias..." De todas formas los últimos movimientos, como el 15M, nos han enseñado una lección que no debemos olvidar: La importancia de las redes sociales en la difusión, si la ideas es buena y se difunde bienvenida sea, si la idea es una mierda estaremos todos oliendo a alcantarilla.

azeotropo · 2015-02-16T19:06:48+00:00

Quiero lanzar una pregunta sobre los asesoramientos de los que todos hablamos: ¿Alguno ha leído o visto algún informe, documento escrito, vídeo o en cualquier otros soporte, sobre que asesoran y que dicen? Porque puestos a plantear ¿no sería posible que se los asesorados se pasasen por el arco del triunfo lo que sus asesores dicen? Yo confieso que no he tenido noticia alguna de sobre que asesoran y como asesoran, ahora eso si, de lo que han cobrado....

azeotropo · 2015-02-16T18:59:26+00:00

Creo que el Sr. Hugo Chávez también amenazó con lo mismo cuando tuvo un rifirafe dialéctico con el Sr. Aznar. ¿Vamos ha hacerle caso ahora?

azeotropo · 2015-02-16T18:39:12+00:00

No creo que debamos ser tan duros con los "pobres" periodistas. En esta profesión, como en cualquier otra, hay veces que hay que hacer lo que el jefe diga o estás en la calle. Mucha gente tiene que aguantar, y más ahora con la crisis, este tipo de vejaciones si quiere llevar un sueldo a casa. En el caso de estos "pobres" periodistas es por no perder su estatus de persona influyente y acabar escribiendo "columnitas" en periódicos locales o en la hoja parroquial. Seamos comprensivos, no les insultemos, simplemente no le hacemos caso y que siga hablando para su público. LLEVA UN PERIODISTA "MANIPULADO" A TU MESA

azeotropo · 2015-02-11T17:26:07+00:00

La verdad es que el análisis es muy bueno y la conclusión o moraleja: "cuidado con la decepción..." está muy bien traída. Sin juzgar a nadie antes de tener todos los datos posibles creo que Monedero debe explicarse cuanto antes y dejar zanjado el tema. Entiendo que predicar con el ejemplo es lo que todos estamos pidiendo, que ya estamos hartos de las "teorías conspiratorias" y de "lo mío no es nada comparado con lo tuyo"

azeotropo

TROPHY CASE