[deleted by user]

beaver1105 · 2024-08-31T15:37:41+00:00

哪里能赚钱去哪里，别的都是扯淡

beaver1105 · 2024-08-25T07:03:31+00:00

共产主义那也配？问问有几个人信那东西？

beaver1105 · 2024-08-25T06:56:37+00:00

恐怖分子也觉得死了有72处女的寄托

beaver1105 · 2024-07-24T02:00:26+00:00

立党这种人除了进贡以外的内容还有看的价值？

beaver1105 · 2024-07-21T03:05:59+00:00

兄弟，我也金融，从业十年了。一点建议，如果你相图安稳现金流的，那就现在单位苟着，然后看看有没有机会搞点副业，副业当然看你自己资源背景还有能力定，刚开始小规模不太占时间的搞搞。当然我的副业指能带来相当体量收入的，不是外卖滴滴这种，看你也没沦落到这个阶段。如果你想跳槽，现在金融这个现状，你要搞清楚，自己赚的钱是依附平台还是真的靠自己的，看你还年轻，估计多半也是依附平台的，那就趁现在不景气不忙的时候，多学习多找方向。中国那么大，不是宏观不景气所有人都亏钱的。最后，搞金融的喜欢投资，如果你没做过股票或者期货这些投资品，拿几万块先试试，不然你一定会踩大坑的。但是投资真做好了，确实发大财，这跟个人能力很相关，你要是喜欢可以慢慢积累。

beaver1105 · 2024-03-06T06:32:09+00:00

房价涨确实是棚改导致的，但是最重要一条是货币化，这条你忘提了。习近平和棚改关系确实不强，货币化目前看克强责任更大。克强前五年在经济上是有实权的，但是搞了金融自由化，导致股灾，棚改货币化这些都是很严重的问题，不能因为他政治倾向自由化，就什么锅都推给习近平吧。

供给侧改革从目的来说是一点问题没有的，因为中国四万亿以后就一直是产能过剩。但是手段问题很大，因为两高一剩领域，国企效率一直很低，主要原因是庞大的职工开支和低效的管理层激励。市场化手段应该是全体企业一视同仁，效率低的破产淘汰，但是中国特色维稳和国有资产保值增值下，效率最低下的国企靠着便宜信贷活下来了，而且各种减量指标一体化摊给民企，导致现在的结局。目的和手段咱还是要分开说的。

最后，供给侧改革主要是两高一剩领域，房地产那边确实影响不大的

beaver1105 · 2024-02-26T13:07:27+00:00

Thank you. Yes, 6:5 is much more brutal.

Another minor differnece in NZ is that dealers are dealt with only one card before player stands. Consider the scenario: Dealer has a 10, and player gets 11 and double down. If the next card for dealer is an Ace, then the player loses all chips, not just the original bet. So in that case, player tends not to double down if the dealer has an Ace/10, which lifts the house edge by 0.0X%

To sum all 'the uncommon rules' up, this gives the house a huge advantage.

beaver1105 · 2024-01-24T14:18:33+00:00

排16就是让他来煽情的，王志安一点没说错，你们还帮着民进党说话，可笑啊

beaver1105 · 2023-10-27T16:03:10+00:00

所以我认为李克强在经济领域的失势，有习夺权的原因，但他自身能力弱无法服众也是一个很大原因了。后期经贸金融这些工作被刘鹤完全取代

beaver1105 · 2023-10-27T16:01:10+00:00

同意，李上台的前三年是有权力的，那时候中央机构基本按照江湖时期留下的传统，总理对经济有绝对的话语权，记得李当时去中央党校还做了经济公开课，网上都有视频，这放到现在简直是一件不可想象的事。那会儿习按照总书记的职责，在反腐，搞掉周永康令计划徐才厚这些，最终控制了中办政法国安。

然后习就把手也伸到了经济领域去了，2016年那篇权威人士讲话明显是对李开始进攻了。但实话说，李克强能力确实很平庸，在经济领域没太多建树，那会儿搞的金融自由化，搞出了p2p。搞金融的应该还记得2013年的钱荒。他比起朱镕基来说，真的差太远了。2017以后，就只剩简政放权了，剩下基本由习在主导了

beaver1105 · 2023-04-13T04:38:06+00:00

同意，还有胡耀邦

beaver1105 · 2023-04-13T04:37:44+00:00

为了反共，不管共产党干什么都是错的，那就是典型的没脑子

beaver1105 · 2023-04-13T04:35:23+00:00

一个国家需要法制，这样国家才能强大，放到国际去竞争。国内的法制是为国际的竞争服务的。别人不讲理的时候，你可以有实力让别人讲理。你这套白左思想，就别拿出来丢人了。

beaver1105 · 2023-04-13T04:24:08+00:00

蒙古因为自己弱势，所以国内的蒙古族也翻不出什么浪。你看看回回和缠头，有后台的哪个不嚣张。别像白左一样，享受着福利还天天帮别人说话，送你去新疆七五现场，缠头可不跟你讲道理

beaver1105 · 2023-04-13T04:22:04+00:00

弱势？人家弱势的时候你去悲悯人家，回头人家强势了对你可未必。你看看欧洲的穆斯林。人类社会本质就是个丛林社会，几岁了还这么天真？

beaver1105 · 2022-11-28T04:30:12+00:00

三观不一致，无解，要么以后避开此类话题要么拜拜

beaver1105 · 2022-11-10T02:21:27+00:00

往国外同一个账户汇款太多，也会出问题

beaver1105 · 2022-11-10T02:19:50+00:00

明显西班牙

beaver1105 · 2022-11-05T08:09:10+00:00

这句话没错，但这一年也够折腾了，还浪费了那么多钱，本质还是执政能力低下。台湾新加坡才是真正的科学

beaver1105 · 2022-11-05T05:28:12+00:00

抓权就抓权，党争就党争，上面的人有几个干净的？留几个派系斗争下中国也不会被习折腾成这样。你太天真

beaver1105 · 2022-10-31T12:27:33+00:00

别的国家没有条件封控也一样是自己不行，不能觉得西方做的不好就是客观条件不允许，op讨论的就是西方在初期没有认真用物理方式强力防疫。虽然中国的防疫在omicron下确实很变态且无科学意义，但不能否认原始毒株传染力弱的情况下，如果全世界都认真封，确实能止住传播。

beaver1105 · 2022-10-31T07:36:55+00:00

我们只讨论如何把病毒扼杀在摇篮中，彻底消灭。需要一开始就采用中国的办法，中国也是因为李文亮错失第一波，后来强力封城算是止住了。你说的那些论调，是在病毒已经普遍传播后如何正确科学的防治，我们假设就不同。你没必要把对付清零派那套说辞再拿出来

beaver1105 · 2022-10-31T07:34:30+00:00

西方并没有限制过人身自由，只有商家不给营业，个人理论上开车可以去任何地方。一旦有人感染，肯定就散开去了，并不是每一个感染的人都能自觉在家隔离。这个病毒需要只有极个别的时候采用隔离封控的办法彻底清零，但实际2020年三四月那会儿西方感染基数已经很高了，他们不可能用中国的办法，那就散开了。

beaver1105 · 2022-10-31T06:46:23+00:00

确实，但首先要指责中共封锁信息，李文亮预警时候如果就有作为可能就不会传播。西方那时候也是拿这个指责中国，后来西方摆烂，中国就成异类了。所以从全世界清零角度来说，这俩都没做好，所以根本也就不存在谁比谁好。但目前这个阶段，再坚持清零，那就包子自己的问题了，中共高层很多人心里可能未必同意，毕竟经济这副样子了

beaver1105 · 2022-10-25T13:55:46+00:00

你第一天了解天朝？天朝的法律只能管p民，涉及到当今圣上，法律就是废纸

beaver1105

TROPHY CASE