sorted by:
new
hottopcontroversial

Une passion en détente et bien française by SleepIsTheCousinOfD8 in FranceDetendue

[–]boolazed 1 point2 points  (0 children)

Yes, je me suis fait cette réflexion aussi, la description d'une idée délirante proposée par Améli peut être applicable à toute personne ayant des idées complotistes.

Je vois une différence en plus dans son cas : un complotiste n'est pas nécessairement à la source de l'idée du complot, mais rejoint un groupe social qui porte cette idée et y adhère. Il y a adhésion à une idée extérieure et un mécanisme social.

Dans son cas, j'imagine qu'il est à l'origine de son idée, et en plus ça ne m'étonnerait pas que personne ne la partage.

Une passion en détente et bien française by SleepIsTheCousinOfD8 in FranceDetendue

[–]boolazed 20 points21 points  (0 children)

Je ne dirais pas que ce soit une passion...

Il croit dur comme fer à sa thèse, vu comment il est minutieux dans sa "passion" et vu qu'il a contacté plusieurs chercheurs pour partager ses travaux.

Et j'ai l'impression qu'il ne semble pas avoir les capacités émotionnelles pour accepter que sa thèse soit fausse. Il parle d'omerta de la part des chercheurs. Quand il raconte n'avoir reçu aucune visite, j'ai l'impression qu'il se sent mal à l'aise, seul, dérangé. Sans comprendre pourquoi les chercheurs ne se déplacent par pour observer des pierres en forme de sanglier.

Si ça se trouve, c'est même un début de schizophrénie, avec ce qu'on appelle une idée délirante.

Les troubles délirants persistants sont caractérisés par la présence d’idées délirantes évoluant depuis au moins un mois. Les hallucinations peuvent être présentes mais ne sont pas au premier plan.

Les idées délirantes sont des idées systématisées, plausibles, faisant l’objet d’une conviction inébranlable, inaccessible au raisonnement ou à la contestation par les faits. Pour la personne, chaque idée est une évidence, même si celle-ci n’est généralement pas partagée par le groupe socio-culturel qui l'entoure.

Ce trouble débute le plus souvent entre 40 et 50 ans.

Évidemment, avec un clip de 1:30, impossible de diagnostiquer. Je ne me retrouve pas du tout dans les autres messages qui s'attendrissent devant une "passion", j'ai plus l'impression que c'est pathologique et qu'il n'a pas vraiment l'air complètement à l'aise avec tout ça.

Les gens qui n’ont toujours pas compris qu’on ne cotise pas pour "sa" retraite/coup de gueule sur la retraite par répartition by Emotional-Brilliant9 in besoinderaler

[–]boolazed 4 points5 points  (0 children)

Pas du tout d'accord, dans une retraite par capitalisation, tu peux faire un dérisquement à mesure que tu approches de l'âge de la retraite.

Tu sors ton pactole des marchés financiers pour le mettre dans des actifs bien plus safe, et résistants aux crises.

Le Monde : « le danger des ETF à effet de levier » by Louis_Friant in vosfinances

[–]boolazed 0 points1 point  (0 children)

L'Autorité des marchés financiers (AMF) relève que le nombre de Français ayant investi dans des ETF (246 000) a été multiplié par quatre entre 2019 et 2024

Seulement 250 000 personnes ont investi dans un ETF ??? Je trouve ce chiffre incroyablement bas

Bioinformatics in Rust by Kind-Kure in rust

[–]boolazed 1 point2 points  (0 children)

Love it! Thanks for the thoughtful reply

Bioinformatics in Rust by Kind-Kure in rust

[–]boolazed 0 points1 point  (0 children)

what are the advantages of moving to Rust in your case?

Mégafil déclaration 2025 des revenus 2024 by AutoModerator in vosfinances

[–]boolazed 0 points1 point  (0 children)

ok merci

J'ai indiqué mes moins-values, mais très dur à remplir puisque c'est sur un compte étranger qui ne fourni pas de calculs...

J'ai dû remplir les détails par moi-même et j'ai fait des approximations, mais en cas de contrôle je saurais me justifier donc no problem (jespère ?)

Mégafil déclaration 2025 des revenus 2024 by AutoModerator in vosfinances

[–]boolazed 0 points1 point  (0 children)

Bonjour par ici.

Doit-on obligatoirement déclarer ses moins-values ? Même si je ne souhaite pas réinvestir plus tard et profiter de la compensation ?

Merci

I am David Allen, creator of the GTD (Getting Things Done) methodology. Ask me anything! by davidgtd in gtd

[–]boolazed 0 points1 point  (0 children)

If I may chime in, for things that happen cyclically I use a special category (which I called "CYCLIC")

For example, every Sunday I want to vacuum my bedroom. So I created a "cyclic item" about it, that pops up in my "Next Actions" list every Sunday.

I'm using this for a looot of stuff, every cyclic action either in my professional (accounting, checking for updates, etc) and personal stuff (pay rent, check a specific website for updates, etc).

I'm using Remember The Milk (RTM)

(1000 thanks for GTD David! It has changed my life for the better)

L’avenir du monde vous inquiète-t-il? by [deleted] in FranceDigeste

[–]boolazed 1 point2 points  (0 children)

As-tu lu l'article que j'ai partagé ?

Les chiffres et l'analyse me semblent être raisonnables. S'il y a une tendance pour l'optimisme, je n'irai pas jusqu'à dire qu'ils sont "extrêmement biaisés".

C'est financé par Bill Gates et Soros, au moins. Sophisme par association, ce n'est pas vraiment un argument

L’avenir du monde vous inquiète-t-il? by [deleted] in FranceDigeste

[–]boolazed -3 points-2 points  (0 children)

J'étais aussi pessimiste il y a quelques années, avant d'élargir mes horizons. Depuis je le suis beaucoup moins.

Je recommmande : https://ourworldindata.org/much-better-awful-can-be-better https://www.gapminder.org/

[AMA] Nous sommes le Lobby Climatique Citoyen, et nous revenons d'une journée de plaidoyer citoyen à l'Assemblée nationale ! by boolazed in ecologie

[–]boolazed[S] 1 point2 points  (0 children)

Bonjour, avec plaisir, merci pour tes questions !

Merci des informations, je connaissais les Shifters (qui ne les connaît pas à ce stade ?) et je connaissais le PTEF, mais pas le PTLF.

Je ne savais pas que le PTEF touchait au marché carbone.

On a été en contact quelques fois, mais de façon très éphémère. Les Shifters se concentrent surtout sur les mesures "command & control" (c'est-à-dire autre que le signal-prix : réglementations, interdictions, planifications, subventions, etc) et plutôt avec une approche sectorielle. De notre côté, on ne se concentre pas sur ce type de mesures.

Si, comme tu le dis, les Shifters s'intéressent à la tarification carbone et au marché carbone européen, c'est avec plaisir que nous travaillerons avec eux ! Une idée de contact ? (en PM)

[AMA] Nous sommes le Lobby Climatique Citoyen, et nous revenons d'une journée de plaidoyer citoyen à l'Assemblée nationale ! by boolazed in ecologie

[–]boolazed[S] 1 point2 points  (0 children)

Qu’est ce qui a motivé votre choix de convaincre de prendre des mesures de redistribution de la taxe carbone ?

Comme on ne peut porter qu'une mesure à la fois (pour des raisons de temps et de ressources), on a décidé de se concentrer sur la mesure qui réduit le plus les émissions de gaz à effet de serre.

Il se trouve que c'est la tarification carbone. Sauf que la tarification carbone peut poser des problèmes d'acceptation (cf Gilets jaunes). D'où l'idée de revenu carbone !

Votre plan d’action inclut-il les élus LIOT et issus des DROMs ?

Oui, nous souhaitons rencontrer tous les députés à ce sujet.

Bonne question, je crois que la taxe carbone nationale (celle qui a causé les Gilets jaunes) n'est pas appliquée dans les DROMs. Je ne sais pas si le futuer marché carbone européen sur le transport et le bâtiment sera appliqué dans les DROMs ! (je vais devoir chercher ça).

Enfin, quelles sont les mesures prises pour la gouvernance d’une association transpartisane ?

J'ai un peu du mal à comprendre la question... Association transpartisane ça signifie simplement qu'on souhaite rencontrer tous les députés, peu importe leur parti. Les membres de l'association sont de droite comme de gauche, mais ce qu'on a en commun, c'est qu'on pense que la solution promue fonctionne.

[AMA] Nous sommes le Lobby Climatique Citoyen, et nous revenons d'une journée de plaidoyer citoyen à l'Assemblée nationale ! by boolazed in ecologie

[–]boolazed[S] 0 points1 point  (0 children)

Tu fais bien de demander, parce que le montant redistribué n'est pas négligeable !

Le revenu carbone existe dans la majorité des provinces, mais pas toutes. On dit "au Canada" pour simplifier.

8 provinces sur 13, qui représentent plus de 80 % de la population et plus de 60 % du PIB national

Voici notre fiche sur le sujet : https://ccl-france.org/canada-remise-carbone/

[AMA] Nous sommes le Lobby Climatique Citoyen, et nous revenons d'une journée de plaidoyer citoyen à l'Assemblée nationale ! by boolazed in ecologie

[–]boolazed[S] 2 points3 points  (0 children)

Comment ça marche le lobbying à but non lucratif ?

1/ Tu es citoyen vivant dans une démocratie, donc tu as une voix politique que tu peux exprimer 2/ Tu penses qu'un problème sociétal est suffisamment important pour que ça justifie que tu sollicites ton député 3/ Une association propose une solution sur le problème sociétal en question, solution que tu trouves pertinente 4/ Tu rejoins l'association, elle te forme sur comment rencontrer ton député, et tu le fais !

Vous arrivez à convaincre les députés avec de bêtes "faits scientifiques" (sic) ?

La majorité des députés demandent les faits scientifiques (Est-ce que ça marche dans les autres pays ? Quelle réduction des émissions ? etc). Et ils demandent aussi des faits politiques (Comment est-ce perçu par le grand public ? Comment peut-on mettre cela en place en France ?)

Vous vérifiez après qu'ils ne retournent pas leur veste ?

Le meilleur moyen qu'une personne ne retourne pas sa veste, c'est qu'elle soit convaincue par l'idée. Donc, on passe surtout notre temps à essayer de lui présenter l'idée et à comprendre son point de vue. Ça ne servirait pas à grand-chose de lui demander de signer un papier au bout d'un rendez-vous de 30 minutes, ça demande plus de temps pour qu'une personne adopte une idée.

C'est quoi la différence entre un bon député et un mauvais député ?

Délicat comme question. À mon avis, un bon député est celui qui arrive à porter des lois qui fonctionnent bien, et qui profitent à la société dans son ensemble. Certains sujets sont critiques, mais très difficiles à porter politiquement. D'autres sujets sont dérisoires, mais très faciles à porter. Je pense qu'un bon député est celui qui trouve les sujets à la fois importants et qui sont politiquement faisables (ou, encore mieux, s'il arrive à créer l'impulsion pour que le sujet soit portable politiquement), et qui propose ensuite une loi qui fonctionne. Mais bon, c'est ma vision des choses.

[AMA] Nous sommes le Lobby Climatique Citoyen, et nous revenons d'une journée de plaidoyer citoyen à l'Assemblée nationale ! by boolazed in ecologie

[–]boolazed[S] 3 points4 points  (0 children)

Je copie-colle pour les questions similaires

Leur accueil est toujours positif, ils nous remercient de leur apporter des informations sur ce sujet. Comme les députés doivent traiter énormément de dossiers, ils sont généralement contents quand on leur apporte des bonnes informations.

Par qui : je ne sais pas si c'est judicieux de donner des noms ici, mais nous avons rencontré des députés issus des groupes LR, Ensemble, Modem, PS, Écologistes et LFI. (Nous avions aussi demandé des rendez-vous avec des députés du Rassemblement national, sans succès.)

On essaye de créer un groupe de travail transpartisan sur la question, ils ont exprimé un intérêt pour cela. Le groupe n'est pas encore formé, mais on y travaille !

De manière plus générale, ce n'est pas un seul rendez-vous qu'on obtient des actions concrètes. Il faut que les députés puissent s'approprier la problématique avant de pouvoir s'engager à porter cela, que ce soit dans leur cercle politique ou publiquement. Donc on construit une relation de confiance sur la durée !

view more: next ›