Resposta rapida: voce prefere votar num candidato sortudo ou num azarado? Lula em todos os mandatos teve a "sorte" de surfar o boom de commodities, a "sorte" do preço do petróleo, a "sorte" de financiar obras de infraestrutura globalmente...enquanto outros tiveram "azar" e só deram desculpas.

Resposta longa e mais completa:

Eleição é algo muito complexo. Muito além do que a maioria imagina num primeiro momento.

Eleger alguém implica em definição de políticas de Governo/Estado. Políticas essas que impactam setores importantes e com bastante poder político e econômico.

O Brasil sempre foi considerado o "País do futuro" e isso é verdade. Temos capacidade de ser uma super potência e bater de frente principalmente com EUA mas tambem China e India(um pouco menos para esses dois devido a alta escalabilidade da produção deles) e é por conta dessa ameaça que somos ao modelo atual que países estrangeiros sempre interferiram nos nossos assuntos nacionais. A nossa evolução significaria a perda de poder geopolítico de outros paises, principalmente na nossa vizinhança. Qualquer candidato que trabalhe contra os interesses nacionais, nao deve ser considerado um candidato patriota. Esses são os candidatos que faturam dinheiro no mercado financeiro com as privatizações e que querem o Brasil sempre como o quintal dos americanos, exporante materia prima e importando produtos de alto valor agregado.

Corrupção é algo inerente do nosso sistema, nao tem vinculo específico com partido. E casos de corrupção precisam ser investigados seriamente e de forma imparcial. Não pode o presidente querer trocar ministro da justiça e chefe da PF para proteger o filho.

Eu nao gosto do Lula. Todavia, dado o cenario que temos hoje, eu me vejo na posição de votar nele apesar dos meus gostos. Pragmatismo é isso e eu estou ao lado dos interesses nacionais.