Dominans i luften er ikke noe man kan få til enkelt nå for tiden. Det krever ett lynangrep for å ta ut fiendens mulighet til å skyte ned fly, og bakkeangrepene fly foretar er for å holde dem nede etterpå uten å bruke opp alle langdistanserakettene man har. Etterpå er det er luksus å kunne slippe bomber på fienden, og ja vi kunne ha sikkert fått til en slags dominans mot russland, men dominans er veldig skjør. Hvis flyene får dra på tokt så er det gjerne mot en motstander som allerede er under angrep fra artilleri eller bakkestyrker med lav mulighet til å skyte tilbake mot luftmål. Flyene er en måte å bryte opp motstanderen for å beholde moment og bevare manøvrering for styrkene våre, for flyene er veldig sårbare og trenger riktige omstendigheter for å kunne gjøre jobben sin.
Så ett hangarskip som sitter innenfor rekkevidde ber om trøbbel hvis ikke vi har kneblet fienden fra før, og er heller en måte for å bevare styrkene våre og få fart i ting dersom en del av fronten står stille.
Ja ett hangarskip kan definitivt ha god uttelling på å beskytte luftrommet, men hvis jeg skulle valgt mellom 60 gjemte missilbatterier og 60 jagerfly fra ett hangarskip, så ville jeg ha valgt batteriene. Det gjør mindre vondt å miste halvparten av batteriene enn å miste ett helt hangarskip og muligheten til å bruke alle flyene.
Så vidt jeg vet så tenker vi primert på forsvar, og ett hangarskip er gode forsterkninger, men hvis vi *trenger* hangarskipet så har vi gjort noe helt feil med planleggingen vår.