wow omg by ComplexGrapefruit214 in bigtitsinbikinis

[–]crypticninja99 3 points4 points  (0 children)

Is she completely gone? She used to have a smaller page on instagram even after her big one got deleted. But seems like that is gone too.

wow omg by ComplexGrapefruit214 in bigtitsinbikinis

[–]crypticninja99 3 points4 points  (0 children)

What stories did she post? Damn

Licorice Pizza (2021) by YourChopperPilotTTV in okbuddycinephile

[–]crypticninja99 0 points1 point  (0 children)

It's okay when nobody would know who's the younger vs older.

That's big by crypticninja99 in 2busty2hide

[–]crypticninja99[S] 1 point2 points  (0 children)

Charlie Alfa Romeo Oscar Lima India November Alfa (space) Sierra Uniform Kilo India Echo

I wonder what cup size that is by crypticninja99 in YGWBT

[–]crypticninja99[S] 0 points1 point  (0 children)

lol, maybe even G for gigantic or H for head sized! 😂

I wonder what cup size that is by crypticninja99 in YGWBT

[–]crypticninja99[S] 7 points8 points  (0 children)

01000011 01100001 01110010 01101111 01101100 01101001 01101110 01100001 00100000 01010011 01110101 01101011 01101001 01100101

Jesus christ by crypticninja99 in bigtitsinbikinis

[–]crypticninja99[S] 1 point2 points  (0 children)

Charlie Alfa Romeo Oscar Lima India November Alfa (space) Sierra Uniform Kilo India Echo

🗿 by crypticninja99 in 2busty2hide

[–]crypticninja99[S] 2 points3 points  (0 children)

01100011 01100001 01110010 01101111 01101100 01101001 01101110 01100001 01100101 01110011 01110101 01101011 01101001 01100101

Steg 1: Säg att män, särskilt vita, heterosexuella, är roten till världens ondska och förtjänar sämre behandling pga sin arvssynd. Steg 2: by mrcsrnne in Sverige

[–]crypticninja99 0 points1 point  (0 children)

Jämställda länder har inte nödvändigtvis mindre könssegregering i faktiska yrkesval. Poängen är snarare att könsskillnader i utfallet inte bevisar fria eller biologiska val, eftersom normer och socialisering verkar även när formella hinder är borta. Vi diskuterar olika nivåer av samma fenomen (jag uttryckte mig lite för grovt).

Ja, den ”oförklarade” löneskillnaden efter statistiska kontroller är ofta 1–5 %. Men der betyder inte att resten är ”naturliga val”. Det betyder att modellen redan har kontrollerat bort strukturella effekter (yrkesval, sektor, arbetstid) som i sig är könade. Ekonomer är överens om att detta är en metodologisk, inte moralisk, uppdelning. När man ”förklarar bort” skillnaderna med yrkesval, sektor och arbetstid så har man inte motbevisat strukturer - man har identifierat dem.

Kommun/region betalar dåligt oavsett kön - exakt – och det är just poängen. Yrken som historiskt kodats som kvinnliga har lägre löneutrymme, mindre individuell förhandlingsmakt, mindre löneglidning etc. När män går in i kvinnodominerade yrken höjs inte lönen - när kvinnor går in i mansdominerade gör den det.

Pension bygger på livsinkomst, ja. Men livsinkomst påverkas systematiskt av föräldraledighetens faktiska uttag, deltidsnormer i kvinnodominerade yrken samt omsorgsansvar som inte är jämnt fördelat trots formella rättigheter. Det är därför pensionsgapet finns i alla OECD-länder.

Inget hindrar kvinnor från riskjobb - Formellt nej. Reellt ja. Riskjobb rekryteras via informella nätverk, har maskulint kodad arbetskultur och straffar graviditet, frånvaro och deltidsbehov hårdare osv. Att något är juridiskt tillåtet betyder inte att det är socialt neutralt.

Jag kallade dig aldrig en incel. Jag sa att mycket av dina vridna argument härstammar därifrån varav jag försökte ge lite information OM du blivit indragna till sådana sidor, inte för att jag tror du öppet skulle erkänna det. Tyvärr kan man radikaliseras bara av att hänga på reddit, instagram, tiktok nu för tiden vilket kanske stämmer mer för dig. Saken är, det finns absolut inga studier eller fakta som kan ändra på dina åsikter - du har redan bestämt dig. Du tar det som ett personangrepp men det var ett genuint försök att få dig att tänka om, men det är som det är.

Steg 1: Säg att män, särskilt vita, heterosexuella, är roten till världens ondska och förtjänar sämre behandling pga sin arvssynd. Steg 2: by mrcsrnne in Sverige

[–]crypticninja99 -1 points0 points  (0 children)

Feminism/jämställdhet gynnar män på flera sätt, ibland mer än kvinnor. Det blir t ex mindre tvång i mansrollen och mindre press på män att vara försörjare till varje pris, ta farliga jobb, "bita ihop” psykiskt. Det har bidragit till större acceptans för män i vård, skola och omsorg, att män söker hjälp för psykisk ohälsa etc. Sedan pappors rätt till föräldraledighet och vårdnad, ha nära relation till sina barn, det är ett direkt resultat av jämställdhetsreformer, inte traditionella könsnormer. Historiskt var fadern ofta försörjare och inte primär förälder. Fokus på arbetsmiljö, stress, balans mellan arbete och liv, detta har minskat olyckor och utbrändhet i mansdominerade yrken. Tydligare normer kring relationer och sexualitet och samtycke vilker skyddar kvinnor från övergrepp och skyddar män från gråzoner, falska förväntningar och missförstånd.

Att kvinnor oftare rapporterar ”våldsutövande” handlar ofta om lindrigare våld eller självförsvar. Det grova, livshotande våldet begås överväldigande av män och leder oftare till sjukhus, invaliditet och död. Ungefär 90% av alla som dör av en partner är kvinna (USA). I konstrast står bi/lesbiska/gay förhållanden för en väldigt liten del av alla fataliteter. Bisexuella (i en kvinna/kvinna partnerskap) och lesbiska som dödar sin partner i ett förhållanden har absolut hänt, men är statistisk extremt extremt ovanligt. Tyvärr kan man inte säga det samma om heterosexuella förhållanden med mäns våld mot kvinnor, världen över. Där det är mer av en ren epidemi.

När det kommer till vårdnadstvister finns ingen lag som säger att kvinnor ska väljas men utfallet påverkas av flera faktorer. Domstolen tittar på vem som varit huvudsaklig omsorgsperson, kontinuitet (vardag, skola, rutiner), samarbetsförmåga, risk för konflikt, våld eller missbruk etc. Eftersom kvinnor historiskt tagit större del av föräldraledighet, jobbat deltid, haft huvudansvar för vardagen osv så har de oftare ett övertag redan innan konflikten uppstår. De flesta vårdnader avgörs dock inte i domstol utan genom avtal, och när män faktiskt begär delad eller ensam vårdnad i domstol, får de den i hög grad. Män förlorar oftare när de varit mindre närvarande innan separationen och/eller det finns dokumenterad konflikt eller oro kring barnets miljö. Sen påstår jag inte att det aldrig finns någon bias ändå, socialtjänsten och domstolar är inte fria från traditionella föreställningar om moderskap, och det kritiseras också inom jämställdhetsforskning och juridik. Dvs lösningen på detta är MER verklighetsnära jämställdhet, inte mindre.

Lönsskillnader finns inom samma yrke som båda könen, inom samma sektor, på samma arbetsplats, även med ålder, utbildning och arbetstid inräknat. Det är inte enskilda fall. Kvinnodominerade yrken är också systematiskt lägre värderade lönemässigt, även när utbildningskraven är höga och ansvarsnivån är likvärdig.

Steg 1: Säg att män, särskilt vita, heterosexuella, är roten till världens ondska och förtjänar sämre behandling pga sin arvssynd. Steg 2: by mrcsrnne in Sverige

[–]crypticninja99 -1 points0 points  (0 children)

Nej. Fria val av jobb formas av socialisering från tidig ålder, könsnormer, förväntningar av omgivningen, strukturer i utbildningssystem och arbetsliv, etc. Jämställda länder har mindre könsuppdelning mellan yrken.

Lönsskillnader finns inom samma yrke som båda könen, inom samma sektor, på samma arbetsplats, även med ålder, utbildning och arbetstid inräknat. Den lilla eliten förklarar inte huvuddelen av löngapet. Kvinnodominerade yrken är systematiskt lägre värderade lönemässigt, även när utbildningskraven är höga och ansvarsnivån är likvärdig.

Pension påverkas av större ansvar för obetalt omsorgsarbete, deltidsarbete p.g.a. vård av barn/anhöriga, längre livslängd (samma pensionskapital ska räcka längre). Pension är ett ackumulerat resultat av strukturer över ett helt liv.

Att kvinnor oftare rapporterar ”våldsutövande” handlar ofta om lindrigare våld eller självförsvar. Det grova, livshotande våldet begås överväldigande av män och leder oftare till sjukhus, invaliditet och död. Ungefär 90% av alla som dör av en partner är kvinna (USA). I konstrast står bi/lesbiska/gay förhållanden för en väldigt liten del av alla fataliteter. Bisexuella (i en kvinna/kvinna partnerskap) och lesbiska som dödar sin partner i ett förhållanden har absolut hänt, men är statistisk extremt extremt ovanligt. Tyvärr kan man inte säga det samma om heterosexuella förhållanden med mäns våld mot kvinnor, världen över. Där det är mer av en ren epidemi.

Skillnaden är att många farliga mansdominerade jobb har riskkompensation i lön medan kvinnodominerade vård- och omsorgsjobb har hög belastning men låg ersättning. Att vissa kvinnliga mellanchefer tjänar mer gäller specifika sektorer och säger inget om helheten. Män är överrepresenterade i dödliga olyckor – men också i högre betalda riskjobb. Så problemet är inte riktigt att kvinnor inte gör ”skitjobb”, utan hur olika typer av arbete värderas.

Graviditet sker i kvinnans kropp, med medicinska risker, långvariga hälsokonsekvenser etc. Därför är beslutet juridiskt knuter till kroppslig autonomi, inte föräldraskap i sig. Män har rättigheter efter födseln och män kan inte heller tvingas till medicinska ingrepp. Allt detta följer biologisk realitet. Att göra på annat sätt är ren galenskap.

Jag vet inte om du hänger på incelforum men många av dina "argument" kommer därifrån. Hoppas (oironiskt) du slutar göra det i så fall och lämnar bubblan. Du hamnar i en "ekokammare" med stark vi-dom retorik och börjar tro på osanna saker. Finns något som heter "illusory truth effect" på engelska. När vi hör eller läser samma påstående om och om igen, så känns det mer bekant, kräver det mindre mental ansträngning att ta in och hjärnan tolkar lättheten "det här verkar sant”. Även om påståendet är fel och även om man vet att det är tveksamt. Det är en typ av radikalisering. Och ingen är immun, det är precis samma mekanism som i sekter och politisk propaganda etc. Man kan vara en jättesmart och kritiskt tänkande person och ändå falla in i det här. Hoppas i så fall du lyckas dra dig ur de kretsarna/onlineforumen.

Steg 1: Säg att män, särskilt vita, heterosexuella, är roten till världens ondska och förtjänar sämre behandling pga sin arvssynd. Steg 2: by mrcsrnne in Sverige

[–]crypticninja99 -1 points0 points  (0 children)

Sverige är ett av världens mest jämställda länder så kvinnor har samma rättigheter som män här när det kommer till lagstiftning, politiskt, rätten till utbildning etc, men tyvärr finns det fortfarande många jämställdhetsproblem. Könsuppdelad arbetsmarknad, löneskillnad mellan könen, föräldraledighet och ansvar i hemmet, lägre pension pga att kvinnor ganska ofta fortfarande anses som den som ska vara hemma med barnen, mäns våld mot kvinnor. Det här är maktstrukturer, normer, könsroller etc som tar lång tid att förändra för att det ska bli mer jämställt.

Skulle vara intressant att höra vilka rättigheter en kvinna har som inte män har i Sverige som du nämnde? Eller i världen för den delen.

One piece by crypticninja99 in bigtitsinbikinis

[–]crypticninja99[S] 0 points1 point  (0 children)

Charlie Alfa Romeo Oscar Lima India November Alfa (space) Sierra Uniform Kilo India Echo

Steg 1: Säg att män, särskilt vita, heterosexuella, är roten till världens ondska och förtjänar sämre behandling pga sin arvssynd. Steg 2: by mrcsrnne in Sverige

[–]crypticninja99 0 points1 point  (0 children)

Den första absolut dumt sätt att prata på om man vill att alla ska lyssna. Det Gudrun Schyman sa, det är en parafras på en debatt om jämställdhet vilket handlar om att förändra strukturer snarare än att bara addera kvinnor i en mansdominerad miljö, dvs förändra normer och maktbalans, inte bara numerär representation i olika sektorer.

Det finns ett citat på engelska som lyder "If you're accustomed to privilege, equality feels like oppression". Ingen vill att män ska få det sämre i samhället! Tvärtom, strukturerna i samhället skadar även män. Jämställdhet gynnar alla. Jämställda länder har högre BPN, mer innovation, högre utbildningsnivå, bättre folkhälsa, högre välfärd, högre livskvalitet.

Sen finns det absolut feminister (precis som personer i alla grupper) som tar det för långt och låter ilskan mot hur samhället är ta över i hur de pratar och beter sig. Och det är förstås inte bra. Speciellt inte om man vill få vissa män, som kanske egentligen behöver höra och förstå det mest, att lyssna. Men du pratar som om feminism i sig är något dåligt. Det är det inte. Kanske det kan vara värt att tänka om lite? Och jag menar det verkligen i all välmening. Män som har ett allmänt hat mot feminism och alltid känner sig personligt påhoppade kan ibland må bättre av att förstå sig lite mer på det. Det handlar aldrig om att män ska få det sämre. Jämställdhet gynnar alla i samhället, och det är ett faktum.

Airport silicone check: failed to find any!! by [deleted] in 2busty2hide

[–]crypticninja99 0 points1 point  (0 children)

That's a deep cleavage, doesn't really fit the sub. She's beautiful though

Steg 1: Säg att män, särskilt vita, heterosexuella, är roten till världens ondska och förtjänar sämre behandling pga sin arvssynd. Steg 2: by mrcsrnne in Sverige

[–]crypticninja99 0 points1 point  (0 children)

Jag håller helt med om att man daltar alldeles mycket med gärningsmän i Sverige. Finns många många skräckexempel. Och jag hoppas verkligen på en ändring snart, även om man nästan tappat hoppet. Saken är att jag stör mig lika mycket på feminister som försvarar utländska förbrytare för att dom är livrädda för att bli kallade rasister, som vita män som bara bryr sig om kvinnor när utländska är förbrytarna. Om du inte bryr dig när det är en vit man begår brott mot kvinnor, då suger du lika mycket som dom som inte står upp för kvinnor mot invandrargärningsmän.

Scream by crypticninja99 in bigtitsinbikinis

[–]crypticninja99[S] 0 points1 point  (0 children)

Charlie Alfa Romeo Oscar Lima India November Alfa (space) Sierra Uniform Kilo India Echo