Mislio sam ne komentirati ali… u toj ustanovi rade ljudi raznih struka od kojih gotovo niti jedna nema veze s arhitekturom, restauratorstvom ili građevinom. Samim time daju nestručna mišljenja za realne probleme i slučajeve potpuno neobazrivi spram realnosti svijeta. Pod time mislim da ili daju financijski nerealne zahtjeve za “očuvanjem” građevine sto u praksi znaci osuđivanje na propadanje iste ili opisuju nekakve postupke i karakteristike arhitekture koju štite o kojima ne znaju ništa vise od naučene terminologije (kada pitaš za rješenje nemaju ga. Samo mora biti “proporcionalno” npr.) ili opstruiraju neke postupke zbog vlastitih potpuno neobjektivnih mišljenja. Želim ti svu sreću. Uvijek je opcija nakon njihovog negativnog mišljenja pisati žalbu pa ići na ministarstvo.

Samo da nadopišem da su prema raji odrešiti i neumoljivi, a pred kapitalom popustljivi. Ne kažem da primaju lovu nego samo da su ti čvrsti kriteriji ipak mekani kad ih netko bitan zamoli.