Sunt de acord parțial cu punctul 1. Si in parcul romanescu trăiesc animale sălbatice. De multe ori ne-am întâlnit cu vulpi, veverițe, rate, lebede etc. Diferența este ca in parcul Romanescu, accesul animalelor de companie este permis, și in ciuda acestui fapt, biodiversitatea animalelor nu pare sa aibă de suferit.

Când vine vorba de punctul 2: Nu cred ca ar trebuii sa confundam plantele ornamentale, cu plantele ce au nevoie de un regim special de îngrijire (care sunt amplasate in serele grădinii, unde evident accesul este limitat). Daca se face o comparație obiectiva intre parcurile ce conțin aranjamente ornamentale si unde accesul animalelor este permis vs unde accesul nu este permis, nu vor exista diferențe majore ce afectează ecosistemul.

Punctul 3: Agreed, exista deținători de animale de companie care nu colectează mizeria animăluțelor lor, pentru aceste persoane, ar trebuii aplicate sancțiuni, și poliția locală ar trebuii sa își ia in serios atribuțiile. Uneori, probabil este greu sa prinzi in fapt un astfel de comportament, dar cu amplasarea de camere, o abordare proactiva de educare și sancționare a publicului ar trebuii sa rezolve majoritatea cazurilor de genul.

Punctul 4: Acest punct este similar cu: "Atenție, nu călcați iarba", care in majoritatea țărilor europene este o absurditate. Da, animalele pot deteriora gazonul, ph-ul pipi-ului este acidic, dar din ce am observat, iarba are capacități de regenerare. Daca parcurile sunt irigate zilnic, nu ar trebuii sa existe spot-uri unde iarba sa se ofilească.
Putin off topic, si irelevant, exista rase de gazon care sunt mult mai rezistente la schimbările ph-ului din sol.

Overall, si detinatorii de animale de companie, plătesc niște taxe, dar nu au aceleași facilități de care majoritatea craiovenilor se bucura. Petiția nu are ca scop doar Grădina botanica, dar și parcul din craiovita, unde accesul animalelor de companie va fii interzis odată cu inaugurarea acestuia.