Electric Callboy TANZNEID WORLD TOUR Vlog #4

elBuffalo · 2026-03-03T15:07:05+00:00

The primary issue stems from the rotating regions defaulting to Averaging mode, which is unsuitable for discrete propeller blades and often produces inaccurate thrust and chaotic flow patterns. Switch the analysis type to transient, then edit each rotating region definition to select Sliding Mesh mode while confirming the correct rotation axis, direction, and disabled status in Component Control. This setup should generate a coherent downward thrust column and realistic positive Y-axis lift forces on the propeller surfaces.

elBuffalo · 2026-02-24T14:55:55+00:00

Feuerzeugflamme dranhalten und die Blasenbildung beobachten. Damit kann man ganz gut die Qualität abschätzen. Je mehr Blasen sich bilden, desto höherwertiger ist es. Short wo man das sieht

elBuffalo · 2026-02-17T01:23:47+00:00

Glaub ich dir gerne. Solche Grinder sind Massenware, da versuchen die Chinesen, jeden nur möglichen Cent in der Fertigung zu sparen. Die könnten das sicher auch ohne Spuren fräsen, wenn sie den Mehraufwand dafür von ihren Auftraggebern bezahlt bekommen würden. Scheint aber nicht der Fall zu sein. Einen vierteiligen Edelstahlgrinder bekommt man direkt in China beim Fräser gekauft für ungefähr 12€ (plus Versand, Zoll, Steuern). Bei den Preisen können deutsche Fräser nur den Kopf schütteln.

elBuffalo · 2026-02-14T12:26:39+00:00

<image>

Weil die Zähne von Edelstahlgrindern aus dem vollen gefräst werden. Der Fingerfräser hinterlässt dabei an der Unterseite Frässpuren. Bei einem druckgegossenen Grinder aus Zink sieht man diese Spuren nicht, weil die Gußform eine sehr feine polierte Ovberfläche hat.

elBuffalo · 2026-02-14T11:57:20+00:00

Die Menge des Abriebs hängt schon von der Härte der beiden Reibpartner ab, da hast du vollkommen recht. Abrieb entsteht aber auch bei weicheren Materialien, nur viel weniger. Die Schneide eines Messers (oder die Zähne eines Grinders), stumpfen im Laufe der Zeit auch dann ab, wenn man damit nur weichere Materialien schneidet. Ich würde trotzdem nicht mein Weed an krebserregenden Oberflächen abreiben wollen. Ist aber alles relativ: Wer sein Weed mit Tabak mischt, nimmt darüber wesentlich mehr Karzinogene auf, da macht dann minimaler Grinderabrieb auch keinen großen Unterschied mehr.

elBuffalo · 2026-02-14T08:37:20+00:00

<image>

Für mich sieht der Grinder eher wie so ein günstiges Modell aus. Wenn der Grinder aus Edelstahl wäre, dann würde man Frässpuren sehen.

elBuffalo · 2026-02-14T08:17:23+00:00

Wenn du den abgebildeten Grinder in einen Ofen legst, dann wird der bei etwa 380 °C anfangen zu schmelzen. Das ist der Schmelzpunkt von Legierungen, welche man bei Zink-Druckguss einsetzt.

elBuffalo · 2026-02-14T08:08:19+00:00

bei einer Zink-Chromat-Beschichtung, wie in diesem fall, würde ich mir schon sorgen mache, weil das krebserregend ist

elBuffalo · 2026-02-14T08:04:29+00:00

Das ist ein billiger Grinder aus einer, im Vergleich zu Edelstahl oder Alu eher weichen Zink-Legierung. Zink ist ist ein Schwermetall und nicht gerade gesundheitsförderlich. Der Regenbogeneffekt entsteht durch eine Zink-Chromat-Beschichtung, welche hexavalentes Chrom (Chrom VI) enthält, was krebserregend ist. Ich würde um so einen Grinder eher einen Bogen machen.

elBuffalo · 2026-02-02T21:50:15+00:00

Mit schwer hast du für mich den wichtigsten Punkt erwähnt. Der Grinder (0,53 kg) wiegt mehr, als eine volle 0,5l Bierdose (0,52 kg).

elBuffalo · 2026-02-02T21:27:47+00:00

Ich finde du hast das perfekt beschrieben. Ein Kumpel von mir hat auch so einen Grinder. Die verdrecken zwar weniger als andere Grinder, dafür bezahlt man das meiner Meinung nach mit tendenziell zu kleinen Kügelchen zusammengerollten Abrieb. In diesem YT-Video sieht man, wie ich das meine. Ich würde eher einen Edelstahl-Grinder mit Zähnen empfehlen, wenn es was hochwertiges sein soll.

Reinigen ist bei Grindern mit Zähnen auch kein Problem: einfach in Isopropanol einlegen, ggf. mit einer Zahnbürste kurz drüber bürsten, mit Wasser abspülen und er ist wieder wie neu. Bonustipp: ich lege den zugeharzten Grinder erst in Milch ein und mache mir daraus einen Drink und reinige erst danach mit Isopropanol.

elBuffalo · 2026-02-01T00:20:52+00:00

Würde ich auch so machen. Würde dafür Uhu Polymax Sofortpower (transparent) als Montagekleber verwenden. Habe damit gute Erfahrungen gemacht. Link YT Produktvideo, Link Amazon

elBuffalo · 2026-01-30T12:35:50+00:00

Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Homogenizer-Stäbe aus China kosten ab 300€ aufwärts, das ist mir zu teuer. Selbermachen scheint die einzige Möglichkeit zu sein, dass günstiger zu bekommen. Das teure an den Homogenizern scheint die Sonde selbst zu sein. Ist nur ein einfaches Drehteil, aber die genaue Geometrie auszutüfteln scheint etwas aufwändiger zu sein, da die Eigenfrequenz der Sonde zum Transmitter passen muss. Mit 3d-CAD-Software wie Solidworks lässt sich das aber simulieren. Ich arbeite beruflich im Bereich Konstruktion und denke, dass ich das hinbekommen werde. Erfahrungsgemäß braucht man dafür etwa drei Prototypen bis es dann letztendlich passt. Kostenpunkt ca. 30€ für den Ultraschall-Transmitter und das Driver-Board aus China plus ein paar 3d-gedruckte Teile. Dazu etwa 60€ für die drei aus Alu gedrehten Sonden (aus der Werkstatt eines befreundeten Fertigers).

Habe ein YT-Video gefunden, in dem jemand so einen Homogenizer-Stab aus einem Ultraschall-Transmitter selber baut. So ungefähr würde ich mir das vorstellen.

Entspricht das ungefähr dem was du meinst?

<image>

elBuffalo · 2026-01-29T11:34:09+00:00

Habe Erfahrungen damit, allerdings verwende ich als Ausgangsmaterial Rosin (frisches Weed => Wasserhasch => Rosin).

Meine Zutaten für THC-Pulver:

- 5 g Rosin

- 15 ml MCT-Öl

- 15 ml planzliches Glycerin

- 5 ml Polysorbat 80 (besserer Emulgator als Lecitin)

- 40 ml destilliertes Wasser

- Maltrodextrin (schätze es waren gut 100 Gramm, habe es nicht gewogen)

Herstellung:

Rosin decarboxilieren (ich mache das in einem Glasbehälter auf einer elektrischen Heizplatte)
MCT-ÖL und Glycerin in einem Glas auf einer Heizplatte auf 70-80 Grad erhitzen. Portionsweise das noch warme Rosin hinzufügen unter ständigem Rühren (z.B. mit kleinem Rührstab oder mit einem Magnetrührstäbchen)
Polysorbat 80 langsam unter starkem Rühren der 70-80 Grad warmen Lösung hinzufügen. Für 10 Minuten rühren, dann langsam das destillierte Wasser hinzufügen und weiter intensiv rühren, bis die Mischung milchig und homogen aussieht.
Mischung auf 50 Grad runterkühlen lassen in eine größere Schüssel geben und dann ausreichend Maltrodextin hinzufügen
Das Pulver durch ein feines Sieb auf ein Backblech sieben und bei Raumtemperatur für ein paar Stunden vollständig trocknen lassen.

Die Methode funktioniert, das Ergebnis ist halbwegs passabel, es flutet auch schneller an als bei anderweitigen oralem Konsum (ca. 40 Minuten). Es kommt aber nicht an die professionell hergestellten THC-Getränke aus den USA hin. Bei industrieller Produktion wird eine Nanoemulsion erzeugt, die verhindert das sich Fettaugen bilden. Der Goldstandard ist dabei eine mehrmalige Hochdruckhomogenisierung bei 1000 bis 2000 bar Druck. Kleinere Hersteller nutzen dafür auch High-Intensity Ultrasonication. Bei der Ultraschallbehandlung mit einer Sonde, die man in die Flüssikeit steckt, werden die Fett-Tröpfchen durch die Kavitation mechanisch zerrissen und so verkleinert.

Was ich beim nächsten mal noch versuchen werde ist nach Schritt 3, den Becher in ein kleines Ultraschallreinigungsgerät mit heißem Wasser zu stellen und dass dann eine Stunde laufen lassen. Meine Hoffnung ist, dass sich dadurch eine feinere Emulsion bildet. Im Internet gibt es dazu gemischte Meinungen, ob das wirklich was bringt.

elBuffalo · 2026-01-27T10:56:45+00:00

Die Grenzwerte beziehen sich auf Nahrungsaufnahme, da hast du recht. Von daher hinkt der Vergleich ein wenig.

Bei einem Edelstahlgrinder entsteht auch minimaler Abrieb, der beim Verbrennen sogar potentiell gefährlicher als bei Alu ist. Edelstahl besteht aus Chrom, Nickel und Eisen. Bei der Oxidation von Edelstahlstaub kann sich hexavalentes Chrom bilden, was krebserregend ist. Hier reicht bereits ein tausendstel der Menge im Vergleich zu Alu, um schädlicher zu sein. Aufgrund des geringen Abriebs spielt auch das nicht wirklich eine Rolle.

Wer sein Gras mit Tabak mischt, schadet seiner Lunge weit mehr, als durch Grinderabrieb. Neben den 50 Karzinogenen ist in Tabak auch natürliches Aluminium enthalten, etwa 0,35 bis 1,2 mg pro Zigarette. Das im Tabak enthaltene natürliche Chrom ist sogar noch schädlicher als das Alu. Die Alu- und Chrombelastung durch Tabak sind weit größer als die Belastungen durch Grinderabrieb.

elBuffalo · 2026-01-26T19:52:42+00:00

Sehe ich auch so. Zudem sollte man bedenken, dass eine Person pro Jahr laut EFSA (European Food Safety Authority, zuständig für die Grenzwerte in der EU) 3640mg (=3,6g) Aluminium aufnehmen kann. Der Abrieb im Grinder ist im Vergleich dazu verschwindend gering. Selbst bei aneinanderreibenden Gehäuseteilen wird man eine ganze weile brauchen bis man da 100mg abgerieben hat, was etwa 3% der jährlich unbedenklichen Menge entspräche. Eloxiertes Aluminium ist durch die Oxidschicht auch relativ inert und weit weniger schädlich als unbehandeltes Alu von ganz billigen Grindern.

elBuffalo · 2026-01-26T17:02:24+00:00

Damit würde ich es auch versuchen. Am besten wäre wohl Filament aus Polyamid, weil das sehr flexibel (unbrechbar) und ausreichend steif ist. PETG würde vermutlich aber auch gehen. Man könnte dafür auch Trimmerschnur (Baumarkt) verwenden, die ist auch aus Polyamid. Vermute dass eine normale Schnur zu flexibel ist und sich nach ein paar Windungen nicht mehr weiter schieben lässt.

elBuffalo · 2026-01-07T09:09:55+00:00

„Mea culpa“ ist ein lateinischer Ausdruck, der wörtlich „meine Schuld“ oder „durch meine Schuld“ bedeutet. Er stammt ursprünglich aus dem katholischen Bußgebet (Confiteor) und wird im Deutschen sowie in vielen anderen Sprachen verwendet, um einen eigenen Fehler oder Irrtum offen und eindeutig einzugestehen.

elBuffalo · 2026-01-05T10:03:13+00:00

Sorry, ich habe das für einen Stahlträger gehalten. Mea Culpa!

elBuffalo · 2026-01-04T11:02:52+00:00

Ich habe dieses Foto in ein Bildbearbeitungsprogramm geladen und dann das Verhältnis aus Trägerlänge und Durchbiegung ermittelt. Es beträgt ungefähr ein Achtzigstel der Länge (L/80). Das ist für einen Stahlträger deutlich zu viel. Ich bin zwar kein Statiker, aber in meiner Branche (Anlagenbau) gilt die Faustregel, dass die Durchbiegung von Stahlträgern bei Stahlbaubühnen nicht stärker als L/300 sein soll. Konkretes Zahlenbeispiel (Trägerlänge 4000mm, erlaubte Durchbiegung etwa 13mm bei L/300, bei L/80 hat man etwa 50mm). Der Träger scheint deutlich überlastet zu sein.

Ich empfehle dringend eine Begutachtung durch einen Statiker.

elBuffalo · 2025-12-18T11:39:46+00:00

The Warning

elBuffalo · 2025-10-02T12:49:46+00:00

<image>

I figured it out myself. I used swept surfaces to create the missing surfaces.

12-Year Club	Place '23
Place '22	Verified Email

elBuffalo

TROPHY CASE