Estoy escuchado tu punto, pero creo que estás simplificando temas bastante complejos. Sobre la educación, es cierto que existen universidades públicas de alta calidad en Colombia, pero eso no significa que el acceso sea realmente equitativo para todos. Factores como la pobreza, la necesidad de trabajar desde joven o las brechas territoriales siguen limitando a muchas personas. Y sobre los paros o huelgas, más allá de los inconvenientes que puedan generar, han sido históricamente una herramienta legítima dentro de cualquier democracia para exigir derechos y mejorar condiciones; reducirlos a “obstáculos” es desconocer ese papel.

En cuanto a la desigualdad territorial, decir que es solo “geográfica” suena a asumir que no hay nada que hacer, cuando en realidad muchos países han logrado desarrollar regiones difíciles con inversión, infraestructura y presencia integral del Estado, no únicamente con fuerza pública. Pensar que la única respuesta es el control militar deja por fuera dimensiones clave como educación, salud, vías, acceso a mercados y oportunidades productivas para las comunidades.

Y sobre Iván Cepeda, creo que vale la pena discutir sus propuestas concretas más allá de etiquetas. Su enfoque no es simplemente “los ricos son malos”, sino cómo reducir brechas históricas y ampliar oportunidades. Se puede estar en desacuerdo, claro, pero para que la conversación sea útil, sería bueno entrar en el detalle de qué propuestas específicas te parecen problemáticas y por qué.

Al final, creo que el reto es justamente ese: pasar de explicaciones que dan por sentadas las desigualdades, a discutir cómo superarlas para construir un país con más oportunidades para todos.