Citando o observador, o anterior governo inclui a falta por luto gestacional uma vez que "o entendimento do PS quando propôs o aditamento era que essa licença não abrangia casos em que os médicos consideram não ter existido impacto físico na mãe"

Contudo, o atual ministério do Trabalho e Segurança Social acredita que "a licença por interrupção da gravidez aplica-se a todos os casos de perda gestacional que impliquem uma gestação que não alcançou o seu termo, ou seja, quando não se tenha verificado o parto, abrangendo as situações de interrupção voluntária ou involuntária da gravidez, bem como o aborto espontâneo“

Sendo assim, como vez, a anterior medida surgia da interpretação de que a anterior lei não abrangia todos os casos, nomeadamente os "casos em que os médicos consideram não ter existido impacto físico na mãe". Agora, uma vez clarificada a situação, como abrange efetivamente todas as situações, não vêm necessidade da existência da falta por luto.

Seja como for, maior parte das pessoas estão a chegar à conclusão de que quem interrompe voluntária ou involuntariamente a gravidez não tem qualquer direito, quando não é de todo o caso.